Сирийский маршрут
Когда еще события на Майдане носили романтический характер, когда уже случился силовой разгон мирных студентов-демонстрантов, но еще было далеко до первой крови, я беседовала с политиками и политологами о возможном сценарии развития событий. Конечно, искали сходство с «арабской весной», сирийским конфликтом. Видя, что стороны - Виктор Янукович и «тройственный союз» Кличко-Яценюк-Тягнибок – не намерены идти на компромисс, мы предположили, что выходом могло бы стать международное посредничество, скажем в Женеве. Политологи категорически отвергли мою гипотезу. Мол, Украина - не Сирия, Бог с вами, а мы в состоянии решить свои внутренние проблемы сами, и уж тем более никакой гражданской войне не бывать.
Прошло всего полгода. Украина на грани сохранения своего суверенитета, война в полном разгаре, сотни погибших. Уже была Женева-1. По аналогии с Сирией она не выработала решения, которое бы устроило всех. И вот говорят о втором раунде переговоров международных посредников. Прежде всего озабоченность и России, и ЕС-США вызвала одесская трагедия. Ни у кого не осталось сомнений, что договороспособность противоборствующих сторон в Украине сведена к нулю. Надежда только на внешние силы.
Так председатель ОБСЕ Дидье Буркхальтер планирует 7 мая обсудить с президентом России Владимиром Путиным дальнейшие шаги по урегулированию кризиса в Украине. По словам генерального секретаря организации Ламберто Заньера, главная задача «Женевы-2» - возобновить обязательства «Женевы-1» и добиться большего прогресса, так как ситуация в стране ухудшается.
Свое видение целесообразности проведения новой встречи высказал глава МИД России Сергей Лавров после сессии комитета министров Совета Европы. Он считает, что конференция без участия оппозиционных нынешней киевской власти сил не имеет смысла. Ведь выработанные 17 апреля рекомендации в Украине не выполняются. «Мы убеждены, что выход из нынешнего кризиса в Украине есть. Он может быть найден исключительно на основе общенационального диалога – в том числе в контексте конституционной реформы – диалога, в котором полноценно будет звучать голос и юга, и востока, и в целом каждого региона Украины», - заявил Лавров.
Тем временем украинские власти своими действиями подтверждают, что не готовы к диалогу внутри страны. Кабинет министров 6 мая вынес на рассмотрение Верховной Рады предложение о проведении референдума. Вопроса два: поддерживает ли население территориальною целостность Украины с широкими полномочиями регионов и предоставление русскому языку статуса регионального. Рада благополучно голосование провалила. А проведение плебисцита могло бы если не успокоить юго-восток (уже слишком много точек невозврата пройдено), то по крайней мере продемонстрировать способность власти к компромиссам. Поэтому действительно рассчитывать на эффективное международное посредничество очень сложно.
Та же Сирия в лице ее президента Башара Асада оказалась более гибкой к международной дипломатии. Поставленные Россией условия об уничтожении химического оружия были выполнены, и страна избежала вторжение натовского контингента и полномасштабной военной операции по «иракскому сценарию». Киевская власть пока не может предъявить миру готовность сесть за стол переговоров со своими оппонентами. Более того, она катастрофически запаздывает в реагировании на развитие событий.
Украина платит дорогую цену за аматорство своих правителей – число погибших с каждым днем растет. А поскольку Украина - не Сирия, а в три раза превосходит ее по территории и два раза – по населению, а к тому же расположена в центре Европы, граничит с мощнейшей ядерной державой, да еще и поднакопившей военный потенциал, - картина вырисовывается совсем иными красками. Но именно понимание крупными игроками (прежде всего Россией и США), что ставки слишком высоки, дает надежду на скорейшее принятие действенных мер, вместе с Украиной или уже без нее.
