«Справедливое» брожение
Несмотря на весьма бодрые и оптимистичные заявления представителей «Справедливой России», последовавшие сразу после отставки Сергея Миронова с поста ее председателя, судя по косвенным фактам, она произвела на активистов партии деморализующее впечатление. Наиболее четко точку зрения партийных «пессимистов» выразила лидер петербургской ячейки партии, депутат Госдумы Оксана Дмитриева. По ее мнению, с уходом Миронова партия «потеряет оппозиционность», что осложнит работу «эсеров». После этого появились слухи о скором выходе Дмитриевой из партии, однако она сама, вероятно, оправившись от первоначального шока, поспешила отыграть назад. По ее словам, она определится относительно своих перспектив в партии к 1 мая.
Между тем дистанцирование Миронова от партии может нанести серьезный удар по самой крупной и стратегически важной региональной ячейке «Справедливой России» – петербургской, которой и руководит Дмитриева. Ранее власть в лице «Единой России» уже нанесла ряд ударов, способных подорвать позиции «эсеров» в Северной столице. Летом 2010 года, вероятно, не без давления из «высоких кабинетов», от партии дистанцировался один из основных ее финансистов, глава группы ЛСР Андрей Молчанов. Этот предприниматель, по слухам, вложил в партию на региональном и федеральном уровне десятки миллионов долларов и, что самое главное, при этом не пытался влиять на ее стратегический курс.
Последствия проявились практически сразу же. Осенью было объявлено о существенном сокращении аппарата партии с целью его «оптимизации». Кроме того, начался массовый выход депутатов из фракции «Справедливой России» в петербургском ЗакСе. Наконец, было объявлено, что такой раскрученный в СМИ деятель, как фигурист Евгений Плющенко, не будет включен в региональные списки «Справедливой России» на ближайших выборах. С учетом того, что с 1 января Миронов лишился другого важного ресурса – влияния на утверждение сенаторов – позиции «Справедливой России» на федеральном уровне подверглись эрозии. При этом на мартовских выборах, в силу растущих протестных настроений, партия смогла немного улучшить свои результаты, хотя и далеко не везде. Именно поэтому дистанцирование Миронова от партии, вероятно, с целью сохранить пост главы Совета Федерации, вызвало такое разочарование среди его соратников.
Деморализующий эффект был усилен тем, что положение многих партийных функционеров, казавшееся незыблемым как минимум до декабрьских выборов, оказалось под вопросом. В частности, неясны перспективы депутата Госдумы Олега Михеева, назначенного в прошлом году неофициальным главным политтехнологом партии. Новый председатель «Справедливой России» Николай Левичев заявил, что узнал о существовании некоего избирательного штаба в партии из СМИ. Сам Михеев на вопрос о своих перспективах отослал СМИ к Миронову, который якобы и сделал в свое время заявление о существовании в партии некоего избирательного штаба.
Еще одно негативное последствие структурно-кадровых изменений в «Справедливой России» касается назначения преемником Миронова именно Левичева. Он является стопроцентной креатурой главы Совета Федерации и другом детства, но абсолютно непубличной фигурой. Обиженные кулуарностью принятия решения о сменщике главы партии, ее видные деятели назвали происходящее «междусобойчиком» и заявили о подготовке открытого письма, в котором намереваются призвать Левичева к добровольному отказу от полномочий с целью прихода в партию «тяжеловеса».
Павел Салин, Центр политической конъюнктуры, специально для Актуальных Комментариев
