Статья
2234 6 марта 2015 12:32

Страсти по Капкову

Глава департамента культуры Москвы Сергей Капков может уйти в отставку по собственному желанию. Журналисты и блогеры выдвигают самые разные версии о возможной причине ухода Капкова со своего поста — от разногласий с мэром Москвы Сергеем Собяниным до готовящихся под его руководством кадровых перестановках.

Накануне Твиттер взорвался от сообщений об уходе Сергея Капкова со своего поста. Инициировала эту новость своим твитом журналистка Ксения Собчак.

«Сергей Капков объявил своим друзьям (в частности, Кириллу Серебренникову), что уходит из мэрии. Его версия — хотел должность вице-мэра — не дали», — гласит твит Собчак.

Твит журналистки вызвал сомнения у некоторых ее коллег. Так, журналист Антон Красовский отозвался у себя в соцсети: «И вы правда думаете, что люди уходят потому, что их там какими-то вице-мэрами не назначают? Да просто тошнит нормальных людей. И это все еще только начинается. Вот поверьте», — прокомментировал новость Красовский в своем Фейсбуке.

Откликнулся на новость и один из «виновников торжества» Кирилл Серебренников, который  поспешил опровергнуть слух у себя в Фейсбуке.

«Телефон взорвался. Так вот! Друзья, мне Сергей Капков ничего не объявлял! Не верьте слухам и сплетням», — заявил Серебренников на своей странице в Фейсбуке.

Тем не менее новость была тут же подхвачена широкой общественностью. Стали выдвигаться различные версии о возможной причине отставки Капкова.

Одной из основных версий об уходе Сергея Капкова из руководства департамента культуры Москвы является недавний конфликт Капкова с Собяниным. Причиной его стал, в свою очередь, конфликт между командой Собянина и командой куратора внутренней политики, заместителя главы Администрации президента Вячеслава Володина.

Экспертное сообщество уже давно отмечало напряженность в отношениях между Капковым и Володиным. Поводом для этого стал «Форум действий», состоявшийся в ноябре прошлого года, где мэрию раскритиковал курируемый Володиным Общероссийский народный фронт за расточительство при выполнении госзакупок.

Уход Сергея Капкова с поста главы департамента культуры города Москвы по причине разногласий с Вячеславом Володиным не исключает журналист Олег Кашин, о чем он сообщил в своем Твиттере.

«Капков и Володин никогда не были замечены во взаимной симпатии», — отмечает Кашин, добавив в следующем твите: «Разница между Капковым и чиновником простая: чиновник — про процесс; Капков — про результат. Всегда».

В декабре ситуация стала подогреваться началом расследования дела Александрины Маркво, заподозренной в мошенничестве при выполнении госконтракта по организации чтений в парках столицы, а также конкурса литературных анонсов. По этому делу на допросы вызывались чиновники мэрии. Некоторые из них сообщали, что через проекты Маркво якобы осуществлялось скрытное финансирование команды Алексея Навального, что, впрочем, пока не подтверждено следствием.

Политолог Михаил Виноградов считает, что постоянные внутренние конфликты в собянинской мэрии — норма для нее.

«У Капкова был свой стиль управления. Он был таким «Медведевым» в московском правительстве, вызывал некие ожидания у продвинутых москвичей», — рассказал Виноградов. Он также отметил, что московские власти недооценивают запрос на европеизацию среди москвичей, и случай с Капковым создает первый прецедент, «когда Собянин сдает собственный проект».

Тем временем в социальных сетях рождаются все новые и новые версии о возможной причине ухода Капкова с поста главы департамента культуры города Москвы. Некоторые предполагают, что отставка может быть связана с планами Капкова заняться ротацией кадров культурных учреждений Москвы. В частности, речь шла о смене директоров московских театров. Были и другие необычные версии, к примеру, что отставка Капкова связана с его отказом от возведения памятников Сталину и Дзержинскому в Москве.

Впрочем, сам Сергей Капков реагирует на общественное «расследование» причин его отставки в Твиттере и других соцсетях с иронией.

«Я не комментирую твиты Ксении Собчак. А всех читательниц проекта “Сноб” с наступающим 8 марта!» — сказал Капков в комментарии «Снобу».

В то же время Капков пообещал рассказать об истинных причинах своей скорой отставки «после праздников».

Напомним, до своего назначения главой департамента культуры Сергей Капков работал заместителем Романа Абрамовича, когда тот был губернатором Чукотки и возглавлял в правительстве региона департамент культуры, молодежи, спорта, туризма и информационной политики. В 2003 году Капков избрался в Госдуму и переехал в Москву, где продолжил работать с Абрамовичем, возглавив учрежденную бизнесменом Национальную академию футбола.

В 2007 году он получил мандат депутата, от которого отказался Владимир Путин. В этом созыве Госдумы Капков был первым зампредседателя комитета по информационной политике. Немного не досидев до окончания полномочий этого созыва, Капков ушел. Он объяснял свой уход тем, что после отмены одномандатников и появления «паровозов» «получилась не очень объективная дума».

Весной 2011 года он досрочно сдал мандат в связи с назначением на должность директора Парка культуры и отдыха имени Горького.

После прихода Капкова Парк Горького стал самым посещаемым местом отдыха москвичей, в нем многое изменилось. В частности, вход в парк стал свободным, аттракционы демонтировали, началась реконструкция исторических объектов, в парке появились новые кафе и рестораны. Кроме того, в Парке Горького впервые в Москве появились велодорожки и открылся кинотеатр под открытым небом.

В сентябре 2011 года Капков занял пост главы столичного департамента культуры. Он начал кампанию по возрождению московских парков, отменил плату за вход в московские музеи в дни новогодних и рождественских каникул, а также в третье воскресенье каждого месяца. Кроме того, Капков начал системную работу по обновлению московских театров и актуализации библиотечной системы Москвы.

Подготовила Елена Миронова

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".