Комментарий
1797
24 марта 2025 15:17
Стратегическая роль ChatGPT, DeepSeek и Grok в геополитическом доминировании

Китайский ответ Западу
До недавнего времени Китай значительно отставал от США в области разработки передовых моделей ИИ. Однако появление новых решений от китайской компании DeepSeek, таких как модель V3, которая по производительности сопоставима с GPT-4, и модель R1, ориентированная на рассуждения и равная OpenAI o1, но гораздо более экономичная, значительно изменило ситуацию. Это привело к дискуссиям о том, что вычислительные мощности (compute) теряют свою стратегическую значимость. Однако такое мнение является упрощением, ведь на самом деле рост эффективности только усиливает важность доступа к мощным вычислительным ресурсам. Они необходимы как для дальнейшего улучшения моделей, так и для их масштабного развертывания.
Открытость и доступность моделей, предложенных DeepSeek, меняют парадигму: китайские разработки становятся свободно распространяемыми, что может оказывать значительное влияние на международную безопасность. Такие ИИ-модели, обладая возможностями цензуры или скрытых уязвимостей, могут стать важным фактором в глобальной цифровой инфраструктуре, что в свою очередь окажет влияние на геополитические расклады. Если Китай сохранит лидерство в разработке открытых ИИ-моделей, это может привести к значительным изменениям в глобальной безопасности и технологическом превосходстве.
Особое внимание привлекло заявление о стоимости обучения модели V3, составившей всего $5,6 млн, в то время как для аналогичных моделей от OpenAI такие оценки варьируются на уровне сотен миллионов долларов. Однако прямое сравнение этих затрат не совсем корректно, поскольку американские компании не раскрывают полные данные, включая затраты на оборудование, исследования и оплату труда. В отличие от этого, DeepSeek указала только расходы на финальную стадию обучения. Тем не менее, снижение затрат на обучение в рамках общих тенденций отрасли подтверждает, что достижения DeepSeek не являются революционными, а следуют существующим прогнозам, согласно которым тренировка моделей уровня GPT-4 в нынешних условиях могла бы обойтись около $3 млн.
Глобальные вызовы
Лидерство Китая в сфере открытых ИИ-моделей создает не только технологические, но и геополитические риски. Если китайские компании закрепятся в качестве ключевых поставщиков открытых ИИ-моделей, это усилит их влияние и может привести к потенциальным угрозам информационной безопасности. Анализ доступных моделей DeepSeek показывает, что их скачиваемые версии демонстрируют меньший уровень цензуры по сравнению с облачными, однако определенные ограничения все же присутствуют. Другие китайские модели, такие как Qwen, уже содержат встроенные механизмы фильтрации информации. Если подобные модели станут основой образовательных или информационных систем в различных странах, это может привести к формированию предвзятых представлений на глобальном уровне.
Помимо этого, существует вероятность скрытых уязвимостей в подобных системах. Первый риск связан с традиционными уязвимостями, такими как удаленное выполнение кода (аналогичные случаи уже наблюдались в PyTorch). Второй, более сложный и трудно обнаруживаемый риск, заключается в возможности интеграции скрытых алгоритмов («спящих агентов»), способных корректировать поведение системы в зависимости от контекста. Исследования компании Anthropic показывают, что такие уязвимости крайне сложно выявить даже при проведении масштабных тестов на безопасность.
В результате, перед США стоят два ключевых вызова. Во-первых, способна ли страна предотвратить получение Китаем доступа к действительно прорывным технологиям ИИ в условиях стремительного распространения эффективных алгоритмов? Во-вторых, как можно минимизировать риски внедрения китайских ИИ-моделей в критически важные системы? В качестве возможных ответов на эти вызовы следует рассмотреть несколько направлений.
Во-первых, США будет стремиться и дальше укреплять экспортный контроль. Хотя DeepSeek уже показал, что мощные модели можно тренировать даже с ограниченными ресурсами, доступ к передовому оборудованию и вычислительным мощностям мог бы значительно ускорить развитие китайских ИИ-систем. Во-вторых, будут вводиться ограничения на интеграцию китайских открытых моделей в критически важные инфраструктурные системы. Подобно тому, как правительства регулируют цепочки поставок технологической продукции, будут созданы соответствующие меры для контроля использования ИИ-моделей, которые могут содержать скрытые угрозы. В-третьих, усилятся исследования в области безопасности ИИ. Текущие методы тестирования плохо справляются с выявлением сложных уязвимостей и потенциальных угроз, что делает невозможным надежную проверку систем на предмет скрытых манипуляций.
Альтернатива от Маска
Кроме дополнительных регуляций, США усиливают свои позиции в глобальной гонке за счет создания новых моделей, в частности Grok 3 — достижения компании xAI. Этот продвинутый чат-бот не только конкурирует с OpenAI и Google, но и играет важную роль в укреплении глобального технологического влияния США. С вычислительной мощностью в 10 раз превышающей возможности своего предшественника Grok 2, новая модель демонстрирует выдающиеся способности в аналитике, решении сложных задач и обработке информации в реальном времени. Одной из ключевых особенностей является инструмент DeepSearch, который позволяет проводить оперативные исследования и работать с актуальными данными, что делает его ценным инструментом для политиков, военных аналитиков и разведывательных служб.
Однако роль Grok 3 выходит далеко за пределы просто технологической новинки. Недавний скандал, вызванный тем, что чат-бот назвал Илона Маска одним из самых опасных людей в Америке, стал ярким примером того, как Grok 3 может влиять на общественное мнение. В широко обсуждаемом обмене сообщениями на платформе X один из пользователей спросил Grok 3, кто из трех людей наносит наибольший ущерб Америке. Ответ чат-бота был следующим: «Дональд Трамп, Илон Маск, Джей Ди Вэнс». Хотя некоторые попытались объяснить это как ошибку системы, повторные запросы от разных пользователей привели к аналогичному результату, что свидетельствует о стабильности и неизменности ответа.
Подобный случай становится отражением более широкой геополитической значимости Grok 3. В то время как такие конкуренты, как OpenAI, продолжают занимать лидирующие позиции в области ИИ, xAI с помощью Grok 3 стремится создать альтернативную экосистему, интегрированную с платформой X, что дает значительный контроль над информационным потоком и возможностью влиять на общественное мнение. Таким образом, Grok 3 не просто технологическое достижение, но и мощный инструмент, который может быть использован для манипуляции политическими процессами.
Переменчивые ответы Grok 3 еще больше усложняют его роль в политическом дискурсе. Например, когда тот же вопрос был задан спустя несколько дней, ответы чат-бота изменились, и в числе тех, кто наносит наибольший вред Америке, появились такие мировые лидеры, как Владимир Путин, Си Цзиньпин и аятолла Али Хаменеи. Подобный сдвиг в ответах поднимает вопросы о стабильности и потенциальной предвзятости ИИ-систем. Если Grok 3 действительно использует данные в реальном времени, как утверждает Маск, то неизвестно, почему его ответы так сильно изменяются за несколько дней.
Несмотря на такие непредсказуемые ответы, возможности Grok 3, включая модель рассуждений, имитирующую человеческие когнитивные процессы, делают его мощным инструментом для анализа данных и принятия решений, что особенно важно в контексте глобального доминирования. Кроме того, Маск заявил, что Grok 3 будет работать бесплатно в течение ограниченного времени, что обеспечивает его доступность для широкой аудитории и способствует закреплению его роли в мировой политике и экономике.
Виктория Совгирь, аналитик Центра политической конъюнктуры.
#ВикторияСовгирь
23 апреля 2025
Новость
Иностранные компании активно нанимают российских айтишников
В 2024 году иностранные компании вдвое увеличили
найм российских IT-специалистов — до 5 тыс. человек против 2,5 тыс. в 2023-м.
КомментарийКомментарий
политологГлеб Кузнецов
22 апреля 2025
Новость
Счетная палата признала «Почту России» неэффективной
Аудит Счетной палаты выявил системные
недостатки в работе «Почты России», включая неэффективное управление, рост долгов и срыв планов по развитию почтовой инфраструктуры. Проверка охватила период с 2020 года по первый квартал 2025 года.
