Статья
2244 20 октября 2011 16:00

Каддафи погиб «от ран»

Полковник Муаммар Каддафи скончался от полученных ран. Об этом сообщил британский телеканал Sky News, ссылаясь на представителей Национального переходного совета (НПС) Ливии.

Сообщения о поимке или гибели бывшего ливийского лидера Муаммара Каддафи вызвали восторг у сторонников Национального переходного совета в Триполи, сообщает телеканал «Аль-Джазира».

Вышедшие на улицу города ливийцы стреляют в воздух из автоматов и даже из зенитных орудий. Некоторые люди разрывают ливийские флаги времен Каддафи.

Ранее в НПС сообщили, что Каддафи задержан в городе Сирте. После поимки полковника увезла в больницу карета скорой помощи. По имеющимся данным, он жив, но еле дышит. У него серьезные ранения, в том числе обеих ног.

Вместе с Каддафи пойман и его пресс-секретарь Мусса Ибрагим.

Сверженный ливийский лидер, по некоторым данным, прятался от сил Национального переходного совета в Сирте в яме, сообщает веб-сайт британской газеты The Guardian. В сообщении говорится, что незадолго до поимки он кричал бойцам «Не стреляйте, не стреляйте!»

Решение о будущем Муамара Каддафи должен принять народ Ливии, заявил президент РФ Дмитрий Медведев.

«Мы рассчитываем, что в Ливии наступит мир и все, кто управляет государством, смогут прийти к соглашению по конфигурации власти. Что касается персонально судьбы Каддафи, то ее должен решать ливийский народ», - сказал Медведев.

Глава международного комитета Госдумы Константин Косачев также считает, что только ливийский народ вправе и должен судить своего бывшего лидера.

«Если Каддафи жив, то он подлежит суду народа Ливии независимо от того, будут или не будут на этот счет приняты решения какими-либо международными судами», - сказал Косачев.

По его словам, режим Каддафи обрек себя на поражение еще тогда, когда в отличие от Сирии отказался от проведения серьезных политических реформ. «Поэтому вопрос поимки его - это вопрос из категории "когда", а не "если"», - подчеркнул парламентарий.

Вместе с тем, он отметил, что поимка Каддафи не означает достижения качественного перелома в весьма напряженной ситуации в Ливии. Он выразил уверенность в том, что Ливия продолжает оставаться в серьезном политическом кризисе.

Председатель комитета по международным делам Совета Федерации РФ Михаил Маргелов, комментируя информацию о гибели Муаммара Каддафи, сказал, что «сегодня проблема Ливии - это не проблема жизни или смерти Каддафи».

Он также выразил уверенность, в Ливии «до конца кризиса еще далеко».

Комментарии экспертов

Я еще до конца не могу поверить в смерть Каддафи. Очень много было дезинформации на этот счет. Были  сообщения о гибели и аресте его сыновей, которые потом не подтвердились. Но если все-таки Муаммар Каддафи погиб, то, по всей вероятности, уровень сопротивления в Ливии несколько снизится. Он играет очень важную символическую роль. С Каддафи связана последняя 40-летняя история Ливии и его идея создания принципиально нового государства. И личность в политике, конечно, играет здесь огромную роль. Но я думаю, что все-таки силы, которые были ему верны, могут продолжить сопротивление и дальше. То есть, борьба перейдет от открытых форм к скрытым террористическим, как это сейчас продолжается в Ираке. 

На самом деле, такую гибель Каддафи, если она подтвердится, можно расценивать как убийство главы государства, который был свергнут в результате, по сути, иностранной интервенции. Поэтому я думаю что, на репутации тех стран, которые приняли участие в этой операции и поддерживали оппозицию, смерть Каддафи отразится очень негативно. 

В историю это войдет как один из неприглядных шагов, при всем том, что критика Каддафи, обвинения в жесткости, может быть, и справедлива. Но сама форма, которую избрали те люди, которые прикрывались этой резолюцией, она, безусловно, - преступна. 

Точка не поставлена ни в чем и никак. Если Каддафи арестован, то придется его судить, расстреливать и т.д.. Едва ли ему дадут спокойно умереть. Скорее всего, это будет какая-то публичная или не публичная казнь. А это, естественно, создаст целый ряд проблем. На суде возникнет множество вопросов, которые не в лучшем свете выставят и Национальный совет, и страны их поддерживающие. 

Если же он убит, то тоже точка не поставлена, потому что могут и дальше продолжаться протестные настроения. Я думаю, что Национальный совет более заинтересован в его гибели. Смерть  Каддафи покрывает много вопросов 

Но когда сам Каддафи к власти приходил, он не убивал королевскую семью, и не расправлялся с ней. В данном случае, мы видим пример того, как действует демократия. И поскольку Каддафи все-таки очень популярный человек среди тех племен, которые его поддерживают, я очень сомневаюсь, что на этом можно поставить точку. На мой взгляд, что это как раз скорее только начало тех будущих событий, которые произойдут и в Ливии и в регионе в целом. 

До того момента, пока Каддафи не опознает кто-нибудь, кому можно будет доверять, не предоставят  доказательства, что это действительно Каддафи, говорить об этом не имеет смысла. Агентства, телеканалы, газеты много лгали в ходе войны в Ливии. Поэтому доверия здесь сегодня нет. Их кредит доверия на нулевом уровне. Заверения, несмотря на заверения Национального совета, тоже пока не внушают доверия. 

Подтвердится информация о гибели Каддафи или нет  - сказать сложно. Но важно понимать, что независимо от того, жив он или нет, ситуация в Ливии не изменится. Это касается и всего региона. 

Думаю, что пока не будет доказано, что Каддафи реально умер от полученных ранений, можно считать, что он убит. На мой взгляд, убит бессудно, для того, чтобы не пускаться в долгую процедуру расследования его прегрешений, которые могут обернуться неким юридическим тупиком для Запада. 

На самом деле то, что произошло, очень напоминает гибель Милошевича, в большей степени, чем казнь Саддама. Я думаю, что реально он «умер от ранений», для того, чтобы избежать саддамовского сюжета, поскольку вот такая смерть избавляет от головной боли и Национальный переходной совет, и НАТО. 

Что можно сказать о самом Каддафи? Он доказал, что он неолиберал и не постмодернист, как большинство нынешних политиков. Он, несмотря на то, что прогнулся перед Западом в 2003 году, сохранил задел настоящего политического лидера, политика-солдата старого образца. Он вел себя как настоящий мужчина, сражался до конца. Каков бы ни был его послужной список и что бы не ждало его в страшном суде, он проявил себя мужественно и за это заслуживает уважения. 

Каддафи важнее оказалось быть мужчиной, чем сохранять свою позицию. Он в любой момент мог пойти на дальнейшие уступки и на договоренности с Западом. В какой-то момент он сказал «Хватит!», и принял решение сопротивляться. Таким политиком не был Саддам, который все время думал, что он нужен американцам, так как он «их человек». Он действительно был их ставленником в регионе в свое время. Но он до конца верил, что американцы будут его использовать и не сдадут. Так вел себя и Милошевич, который был американским агентом и войну в Югославии развязал по указанию Холбрука, который был его советником. Они думали, что они заслужили у Соединенных Штатов право на жизнь. Каддафи знал, что это серьезная мужская игра и не сдался.

О стабильности в регионе не может быть и речи. Еще надо свергать Саудовскую династию. Салех хотя и обещал из Йемена уйти, но он врет, маневрирует и на самом деле не собирается уходить. Поэтому впереди непочатый край работы по свержению лидеров. 

Я думаю, что процесс продолжается. Поскольку он идет параллельно с кризисом Запада, я думаю, что Запад не сможет в полной мере влиять и контролировать этот процесс. Полагаю, что волна таких кризисных явлений может охватить весь мир.  

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".