Скончался Ким Чен Ир

На самом деле, очень часто говорится о том, что судьба  диктаторских режимов связана с персоной, и уход лидера (естественный, либо при помощи внешних факторов) приводит к демонтажу системы. Но этот сценарий совершенно не линейный.

С одной стороны, мы знаем, действительно, примеры, когда смерть диктатора приводила к очень сильным политическим трансформациям. Это касается ряда европейских стран, будь то Италия или Португалия. Но, тем не менее, мы знаем примеры, когда тоже говорили, что там диктатор очень дряхлый, скоро он уйдет на покой и все там рухнет. Яркий пример то, что система может продолжать существовать - Куба. Фидель Кастро отошел от управления. Не умер, но, тем не менее, передал бразды правления брату, и, в общем-то, система-то живет, притом, что давление на нее  колоссальное оказывается со стороны Соединенных Штатов.

В случае с Северной Корей важно, конечно, как само население прореагирует на те возможные трансформации, которые там будут. В Северной Корее очень сильны позиции генералитета. Там очень мощная армия, которая достаточно давно контролирует страну, являющейся одной из самых закрытых в мире. Поэтому я бы пока не спешил с категорически выводами, что там система изменится. Сценарии могут быть не только позитивными. Этот режим, с одной стороны законсервирован. С другой стороны, он научился выживать в этой ситуации. У него нет каких-то сверхзадач, как это было, скажем, в Советском Союзе, который втянул себя в глобальную конкуренцию и вынужден был ее поддерживать и столкнулся с колоссальным перенапряжением своих экономических сил.

Северная Корее не ставит столь глобальных задач. При этом, несмотря на общую нищету запредельную, она научилась извлекать дивиденды. Это позволяет ей получать и гуманитарную помощь и деньги. Плюс там налажены определенные серые экономические схемы: Северную Корею обвиняли и в печати в фальшивых долларах и так далее. То есть, это такая действительно политическая черная дыра, которая нашла свою нишу.

Поэтому не стоит надеяться на демократизацию, либерализацию и так далее. Вполне возможно, что генералы  из сына Ким Чен Ира вылепят такую диктаторскую фигуру, несмотря на то, что у него нет харизмы отца.  Однако стоит напомнить, что кастинг среди сыновей был. Известно, что у  Ким Чен Ира было три сына. Генералы очень активно участвовали в подготовке смены власти. Например, загадочным образом умерла вторая жена Ким Чен Ира, которая пыталась продвинуть одного из своих сыновей. То есть, в принципе сама элита была,  готова к этому развитию, потому что слухи о проблемах со здоровьем Ким Чен Ира ходили давно.

Я думаю, что если сейчас, скажем, Япония или Корея попытаются найти внутри Кореи некие основы для того, чтобы попытаться раскачать ситуацию (типа оранжевой революции), то другого пути, кроме радикализации, Северной Корее не остается. Но с другой стороны, какие есть ресурсы у Северной Кореи? Северная Корея очень умело применила  ядерный блеф: никто не знает, чего там у нее есть, но в принципе, узнать бы тоже не хотелось бы. Я имею ввиду, что если что-то есть, то мало не покажется. Поэтому весь вопрос в том, а что на самом деле есть у Северной Кореи, потому что мы этого не знаем. В случае попытки устроить что-то типа оранжевой революции в Северной Корее, конечно, поднимется вопрос о ядерном оружии. Хотя я сильно сомневаюсь, что у Северной Кореи есть полноценное ядерное оружие, а главное - полноценные средства доставки хотя бы до территории Японии.

 

Северная Корея - страна с лидером, сосредоточившим на себе абсолютную власть. Такое устройство государства нам знакомо, это СССР со Сталиным. И то, что мы видели в СССР – может стать моделью или сценарием развития событий и в Северной Корее. Не исключено, что сейчас начнется схватка за власть внутри ближнего круга Ким Чен Ира.

Совсем не обязательно, что власть останется у его сына, но в этой краткосрочной борьбе тоже нет гарантий, что человек, который непосредственно сейчас возглавит Корею, долго продержится. Вообще есть все основания полагать, что курс на самоизоляцию, который провозглашался Ким Чен Иром и Ким Ир Сеном, и вообще вся эта идеология чучхе, то есть принцип «сделаем все сами своими руками без посторонней помощи», - это уже исчерпанный ресурс.

Очень велика вероятность того, что в этом самом ближнем круге Ким Чен Ира верх возьмет та партия, которая будет ориентироваться на открытие страны и на медленную интеграцию с Южной Кореей. И здесь, наверное, очень важно, кто будет оказывать влияние на этот процесс. Это сделают либо американцы, либо какую-то роль удастся сыграть России, но шансы, что такое вмешательство может случиться, слабоваты.

То, что Ким Чен Ир последний диктатор, не так. Наследственная власть, абсолютная, пожизненная, не обсуждаемая и так далее существует, действительно, сейчас в небольшом количестве стран, но не только в Северной Корее. Например, в большинстве среднеазиатских стран СНГ пожизненная власть. Будет ли она наследственной – это вопрос. Но эта пожизненная власть неограниченна парламентом. Такая же власть, насколько я знаю, в Буркина Фасо ( бывшая Верхняя Вольта), по-моему, в Зимбабве.

Пожизненных диктаторов в мире уже немного осталось. Есть десяток - полтора государств, где существует диктатура с точки зрения внутреннего устройства, что похоже на Северную Корею. Практически ни в одной из этих стран нет ядерного оружия и средств  его доставки. Такого перманентного конфликта с соседями тоже нет. Это делает Северную Корею уникальной. Тем не менее, такое устройство формы абсолютной диктатуры существует в нескольких странах. Если в начале XX века такое устройство или устройство в форме монархии, или устройство в форме абсолютной диктатуры было в подавляющем большинстве стран мира, то сейчас картинка перевернулась в другую сторону. И через сто лет, в начале XXI века, такого устройства нет почти нигде, можно по пальцам пересчитать те страны, где оно осталось.

Северная Корея –  необычное государство. Даже по сравнению со всеми остальными диктаторскими режимами, она абсолютно закрыта. Там нет иностранцев, интернета,   свободных СМИ. Это вообще черная дыра. Поэтому в ней сделано все для того, чтобы обеспечить воспроизводство диктатуры на новом этапе. Поскольку там нет вообще никаких политиков, насколько я понимаю, невозможно представить, что и внутри страны могут произойти какие-то политические изменения. Извне это тоже невозможно, поскольку перед нами страна с ядерным оружием. Поэтому, по-видимому, еще долго Северная Корея будет образцовой кунсткамерой для человечества, музеем для тоталитаризма. Хотя в таких закрытых странах, на самом деле, наверняка предсказать ничего нельзя, поскольку даже у всевозможных разведок точной информации о том, что там происходит, практически нет.

Что касается возможной радикализации – очень сомневаюсь. Войну объявят? Никогда в жизни они этого не сделают. Война для Северной Кореи –  гарантированная гибель диктатора и диктатуры. И гибель страны. Но это диктатора волнует в последнюю очередь. У Северной Кореи возможно, есть ядерное оружие и средства доставки. Но очевидно, что если начнут воевать, например, с Южной Кореей или Японией, Соединенные Штаты или Китай едва ли будут на их стороне. Помощи извне им ждать неоткуда. А вот в ответ удары  извне они получат с большой вероятностью.

Кроме того, зачем им воевать? Какая мотивация у северокорейского диктатора начать войну против кого бы то ни было? Он прекрасно понимает, что его режим идеально сбалансирован, и в этой закрытости самодостаточен. В этом весь смысл этого режима. И он абсолютно замкнутый, не нуждается ни в чем: не способен ни расширяться, ни сжиматься. Это такая очень твердая молекула. Любая попытка расширения, даже если бы ему удалось захватить Южную Корею, обречена на провал. Если предположить, что им удалось присоединить Южную Корею, что он будет с ней делать? Население Южной Кореи гораздо больше. С той жизнью, которая есть в Северной Корее, они не смиряться никогда. Дело даже не в свободах, а просто в абсолютно несопоставимом уровне жизни. Население ни одной страны мира не захочет жить, как население Северной Кореи.

С другой стороны, граждане Северной Кореи впервые в жизни не в легендах, не в сказках увидят, что из себя представляет другая жизнь. Тогда они тоже могут забунтовать. А главное – зачем режиму Северной Кореи война?  Например, у большевиков и нацистов была претензия на мировое господство, потому что они считали, что они представляли идеологию, которая способна покорить весь мир. Большевики представляли идеологию интернационализма и социального равенства. Нацисты представляли идеологию национализма и расового неравенства. Первые хотели объединить весь мир. Вторые хотели покорить весь мир. Поэтому здесь, по идее, надо было расширяться. А в Северной Корее идеи чучхе?, подразумевающие замкнутость, обособленность. На кой черт им расширяться? По-моему, это режим сугубо оборонительный.

Другое дело, как они понимают самооборону – очень агрессивно, жестко, потому что они смертельно бояться любых вмешательств, любой разбалансировки своего режима извне. Так что, по-моему, опасения радикализации – это обычная реакция на любое новое событие. Первая реакция чуть-чуть напрячься. Такая реакция со временем пройдет.

Совершенно не факт, что в Северной Корее произойдет передача власти сыну Ким Чен Ира. Вполне возможен такой вариант, что власть достается вовсе не ему. Но при этом есть большая вероятность того, что Северная Корея вступит на новый уровень развития, связанный с неустойчивостью политической власти, а также с внутренним кризисом. Этот внутренний кризис проявляется в том, что экономика Северной Кореи не в состоянии не только обеспечить гражданам приличный уровень жизни, соответствующий началу 21 века, она не в состоянии даже вдоволь накормить большую часть населения Северной Кореи.

Все государства, от которых Северная Корея могла получить помощь в разрешении этого кризиса, отпали. Бывший СССР, Куба, Вьетнам, которые помогали Северной Корее, идут теперь совершенно по другому пути развития.

Кроме этого, последнее время происходили, нарастали процессы раздражения народа по отношению к элите. В частности, роскошный образ жизни, который вел Ким Чен Ир, свидетельствует об идеологическом разложении, о потере чувства ответственности и потере чувства такта по отношению к населению.

Когда народ все время голодает, а его властитель ведет роскошный образ жизни - следствием этого становится падение доверия людей к этому властителю.

Я думаю что, в случае политического кризиса, не очень понятно кто возьмет на себя за него ответственность. Американцев в Северной Корее ненавидят, китайцы, может быть, смогут, России вряд ли захочет. Хотя, в какой-то мере, наша страна может поучаствовать в создании республики, помочь корейскому народу.
Южные корейцы подчеркивают разницу, которая существует между ними и их северными соседями. Но некое единство в двух Кореях сохраняется. А в будущем объединение Южной и Северной Кореи неизбежно.

С другой стороны, в Северной Корее мы наблюдаем уже 5 лет открытого недоверия и даже ненависти к южным корейцам, поэтому трудно себе представить что северные корейцы в условиях острого политического кризиса передадут власть южанам.

Кроме того, в случае объединения двух государств трудно представить себе, как будет вести себя экономика и социально-политическая система Южной Кореи. Разница между Северной и Южной Кореей - это не разница между Западной и Восточной Германией, там разница была не так уж велика, а между Северной и Южной Кореей разница огромна.

Оптимальный вариант осуществится, если новое руководство попросит у китайцев обеспечить мирный переход власти в Северной Корее по китайскому, вьетнамскому образцу.

Только это вариант позитивен, в случае если китайцы обеспечат инвестиции в Северную Корею, чтобы восстановить ее экономику. Это поможет быстрому подъему экономики и уровня жизни, это полезно будет и для политической стабилизации, формированию открытой системы власти. Благодаря такому переходу, наконец, будут созданы предпосылки для возможной интеграции Южной и Северной Кореи.