Торг вокруг Украины: что означают риски сокращения поставок вооружений

Разногласия Республиканской и Демократической партий США по поводу предоставления оружия Украине обостряются в преддверии президентских выборов. Конгрессмены и сенаторы-республиканцы будут оказывать давление на Байдена с требованием о прекращении финансирования Украины. Об этом свидетельствует уже то, что Байден из-за позиции республиканцев вынужден был утвердить временный законопроект о бюджетных расходах, который не включал дополнительную помощь Украине.

Противостояние Республиканской и Демократической партий по поводу бюджета являются «тревожным звоночком» для Украины, считает Александр Краев, эксперт по внешней политике США в украинском аналитическом центре «Призма». В то же время, по его словам, эта ситуация «не представляет собой немедленную катастрофу для украинских военных». Джон Кирби, координатор стратегических коммуникаций Совета национальной безопасности, заявил в свою очередь, что «прекращение финансирования Украины или любое его существенное сокращение абсолютно негативно повлияет на способность украинцев добиться успеха».

Прекращение финансирования «станет разрушительным» для украинцев, отметил Марк Канциан, старший советник американского аналитического центра Center for Strategic and International Studies. «Украинская армия ослабнет, а затем, в конечном итоге, вероятно, рухнет», хотя она «возможно, сможет просто продолжать обороняться», считает эксперт. «Военные, находящиеся в конфликте, нуждаются в непрерывном притоке оружия и припасов для замены того, что разрушено и израсходовано», — подчеркнул Канциан.

Украина держится только на финансировании со стороны США и ЕС, обратил внимание Дмитрий Боярчук, исполнительный директор украинского аналитического центра CASE Ukraine. В частности, речь идет об относительной стабильности экономической системы с точки зрения обменных курсов, банковского сектора и бюджетного финансирования. «Конечно, поддержка США очень и очень важна. Но все мы понимаем риски, связанные с выборами и возможным изменением этой поддержки», — отметил Боярчук.

Последствия прекращения помощи не будут немедленными, добавил Канциан. «Вероятно, пройдет пара недель, прежде чем мы увидим эффект на поле боя», — считает эксперт. Джеймс Блэк, помощник директора исследовательской группы по обороне и безопасности в RAND Europe в свою очередь отметил, что «вы не можете просто... заменить одну систему другой системой, если они действуют немного по-разному и справляются с разными угрозами». «Если вы уберете американский компонент, то обязательно ухудшите эффективность всей интегрированной системы», — уточнил он. По его словам, «потребуются «годы и десятилетия усилий, чтобы привести Европу к такому состоянию, когда она сможет полностью заменить США как военную или оборонно-промышленную державу».

Медленный прогресс контрнаступления Украины привел к критике западной военной подготовки, обратил внимание магистр политологии Майкл Пек. По его словам, проблема заключается даже не в вооружении, а прежде всего в низкой эффективности западной подготовки солдат. «Некоторые украинские военные заявили, что учения не подходят к тем условиям боевых действий, с которыми они столкнулись против российских войск. Это вызвало сомнения в том, что западные военные подготовлены к правильным видам боевых действий», — пишет эксперт.