Статья
728 12 июля 2009 0:02

Церковь и государство

Вопросы церковно-государственного партнерства оказались в центре внимания в связи с решением "Единой России" согласовывать законопроекты с Московским патриархатом. На встрече с представителями фракции патриарх Кирилл высказал опасения верующих в связи с принятием Европейской социальной хартии.

Некоторые трактовки документа могут  привести к введению в школах сексуального воспитания и появлению ювенальной юстиции в стране. "Единороссы" пообещали противодействовать такому толкованию Социальной хартии СЕ, которое подталкивало бы Россию к подобным мерам.

Как заявил агентству "Интерфакс" замсекретаря президиума Генсовета партии и глава комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев, по всем вопросам, "вызывающим хотя бы малейшие сомнения", будут проводиться консультации, "чтобы избежать взаимного недопонимания".  "Мы договорились о том, что будем представлять патриархии план законопроектной работы Госдумы", - заявил Исаев агентству.
 
Позднее в ходе встречи на Валааме с премьер-министром Путиным патриарх Кирилл выразвил удовлетворение тем, как осуществляется взаимодействие церкви и государства. "Я удовлетворен визитом премьера, равно как и взаимодействием церкви и государства. С одной стороны, здесь действует принцип невмешательства государства в церковные дела, соблюдаются конституционные рамки, но при этом абсолютное большинство российского народа принадлежит православной церкви", - сказал патриарх.

Комментарии экспертов

В России церковь начинает очень активно расширять свое влияние. Если сравнивать ситуацию с церковью в Европе, где это уже старый институт, там по церкви не наносились такие удары, и она вынуждена даже применять иногда какие-то нетрадиционные способы вхождения в общественную жизнь. Например, прошлый Папа пел песни, устраивал проповеди на стадионах, звал Боба Дилана и т.д. Но нашу историю трудно сравнивать с европейской.

По нашей церкви действительно был нанесен очень сильный удар, причем даже больше не при Сталине, а при Хрущёве, который через десять лет обещал показать  последнего попа на экране телевизора. Поэтому сейчас церковь так активно входит в жизнь и пытается развернуться. Но всё-таки я считаю, в наших условиях, когда обществу нечего противопоставить церкви, все-таки она слишком сильно вмешивается. Понятно, что искусственно это ограничить невозможно, то есть нельзя принять какой-то специальный закон. Законы у нас в этом смысле, на мой взгляд, очень правильные и либеральные, и они ограничивают любую церковь во вмешательстве в дела государства.

Но мне кажется, что здесь нужно поговорить несколько о другом – церковь начинает активно вмешиваться именно потому, что у нас нет развитого гражданского общества, нет силы, которая могла бы не агрессивно, а активно, позитивно и созидательно противостоять церкви, и не только ей, но и власти.

Например, в той же Европе или Америке существуют не только политические структуры, которые противодействуют власти. Существуют и экономические структуры, типа Общества защиты потребителей, которые выступают не только против власти, но против корпораций и т.д.

А у нас получается, что гражданин совсем один, что его некому защитить: юридическая культура слабая - ее критикуют все, вплоть до президента, защиты экономических интересов человека нет, защиты духовных интересов тоже нет. И в таком вакууме получается, что есть единственная структура - церковь, которая говорит: «Иди ко мне, я тебя возьму под свою защиту». И это, конечно, не очень хорошая ситуация.

Да, церковь усиливает своё влияние, но сильно винить ее в этом нельзя. Конечно, здесь виновато само общество, что в нём нет структур, которые бы защищали гражданина.

О взаимодействии церкви и государства, лично я могу судить по тому, что происходит в сфере образования. Здесь ещё остаются серьёзные проблемы, потому что пока мы не видим, чтобы в образовательных стандартах нового поколения была бы внятно прописана духовно-нравственная область. Она вроде бы там предусмотрена, однако же это ещё внятно не прописано.

При формировании содержательного наполнения этой области неясно, какое будет участие традиционных конфессий России, на каких основаниях, в какой форме мы сможем присутствовать в школе. И даже не только мы. Здесь даже более интересно поставить вопрос, в какой степени государственные школы, оставаясь светскими и государственными, готовы дать детям представление о мире религиозного человека? Речь идёт даже не о том, чтобы священник был в школе, а о том, чтобы в светской школе светские преподаватели корректно бы рассказывали о мире религиозного человека, о мире духовных ценностей. Вроде бы на уровне деклараций такие возможности есть, но пока уже который год топчемся на одном и том же месте.

Что касается учета различных мнений в обществе, то можно взять в качестве примера скандал с переименованием Ленинградского вокзала. C утра Якунин издаёт распоряжение о том, чтобы Ленинградский вокзал вернул своё историческое название Николаевский, а к вечеру он уже даёт обратный ход. Это означает, что где-то на высотах политической власти, на уровне выше даже министра дуют разнонаправленные ветра.

Соответственно, есть люди, для которых взгляд на нашу историю близок к взгляду православных людей. Могу сказать, что православные люди очень обрадовались этой новости о переименовании вокзала. Но есть люди, для которых мнение коммунистов и протесты коммунистов оказались важнее. И мнение этих людей в истории с переименованием,  получается, перевесило.

Так что, если у нас коммунисты настолько влияют на решения исполнительной власти, то, спрашивается, должны ли религиозные люди держаться от этого в стороне, или, напротив, в случае необходимости подставлять своё плечо и помогать реализации добрых проектов?

Комментарии для сайта Cackle
23 октября 2020 Новости
Они ждут наших похорон: западные СМИ о выступлении Путина на форуме «Валдай»
 Они ждут наших похорон: западные СМИ о выступлении Путина на форуме «Валдай» Президент России Владимир Путин принял участие в заседании дискуссионного клуба «Валдай» 22 октября. В этом году мероприятие состоялось в онлайн-формате. Российский лидер говорил о мироустройстве в эпоху пандемии коронавируса, международном сотрудничестве и роли России в мировых процессах.
22 октября 2020 Новости
Выступление Путина на форуме «Валдай». Главное
 Выступление Путина на форуме «Валдай». Главное Выступая на заседании дискуссионного клуба «Валдай», президент России Владимир Путин затронул тему международного сотрудничества, эпидемии коронавируса в стране и мире, и роли России в мировых процессах. «Актуальные комментарии» рассказывают о главных тезисах его выступления.
16 октября 2020 Колонки
Рейтинги Путина, правительства и партий
 Рейтинги Путина, правительства и партий Фонд общественного мнения России (ФОМ) 16 октября опубликовал рейтинги президента России Владимира Путина и политических партий, а также оценку работы премьер-министра Михаила Мишустина и правительства в целом. 
© 2008 - 2020 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".