«Цветные» игры

Если отставить в сторону эмоции и проанализировать действия власти и ее оппонентов за последнее время, то становится ясно, что обе стороны действуют в логике «цветного» сценария и используют соответствующие технологии. В начале мая, 6 числа, серьезный удар нанесла власть, воспользовавшись сложившимися обстоятельствами. Сенсацией «Марша миллионов» стала не столько его численность (дебаты по этому вопросу быстро ушли на второй план), а динамика.

Мероприятие впервые с 5 декабря ознаменовалось массовыми столкновениями с полицией в весьма жестком ключе. Например, с сотрудников ОМОН срывали каски и бросали в воду, а они, судя по видеозаписям, также действовали весьма жестко. При этом были явно заметны элементы провокации. Участники акции отклонились от согласованного ранее маршрута и пошли на прорыв оцепления. Агрессивность протестующих всячески подчеркивалась провластными СМИ. Тем самым власть попыталась лишить оппонентов их главного козыря, необходимого для реализации цветного сценария – показательной ненасильственности протеста.

После этого в течение короткого времени были обнародованы институциональные изменения, направленные на «закручивание гаек». Так, депутат Госдумы от ЕР Александр Сидякин, предложивший в апреле ужесточение ответственности для организаторов и участников акций протеста, теперь поднял ставки. В соответствии с его инициативой, которая наверняка будет одобрена парламентом, максимальная сумма штрафа для организаторов акций повышена с 2 тысяч до полутора миллионов рублей, для рядовых участников – с тысячи до девятисот тысяч. Таким образом оштрафованные «белоленточники» либо за один-два раза станут банкротами, либо встанет вопрос об источниках их финансирования. На минимизацию протестных акций направлена и другая мера – предложение ввести общественные работы до 200 часов, то есть фактически на месяц. Наверняка подвергнутые наказанию будут направляться на наиболее «грязные» работы рядом с мигрантами, что существенно ударит по престижности хобби «профессионального протестующего», ставшего в последние полгода популярным в столице.

Сама оппозиция после ряда экспериментов выбрала новую тактику протестных действий. Она характеризуется несколькими моментами. Первый – это выведение своих акций из-под формальной юрисдикции. Так называемые «народные гуляния», как и прошедшая в воскресенье «контрольная прогулка», не подпадают под действие законодательства о массовых мероприятиях, что де-факто признала и сама власть, не решившись пресечь акции силовым путем. Тем самым нивелируются все ее шаги по деморализации протестующих путем ужесточения санкций.

Второй – это ставка на выматывание правоохранительных органов. Сначала оппозиционеры избрали тактику «гибкого протеста», организуя спонтанные акции в различных точках столицы. Позднее они выбрали основным местом своей акции под названием «народные гуляния» Чистые пруды. К столичным «гуляющим» присоединились и некоторые региональные центры (Пенза, Казань), что также требует напряжения правоохранительных органов и способствует накапливанию у них усталости.

Третий момент - использование оппозицией так называемых «дилемма-протестов». Этот термин введен в оборот известным теоретиком «цветных революций» Джином Шарпом и характеризует показательно мирную акцию, которая не запрещена напрямую законодательством и резкая реакция власти на которую делегитимирует последнюю. Например, уставшие и дезориентированные правоохранители в последние дни задерживали в центре столицы всех граждан, показавшихся им подозрительными, а также в поисках «белоленточников» врывались в кафе, чем неприятно шокировали мирных отдыхающих, до этого не симпатизировавших протесту.

Судя по всему, власть в силу ограниченности ресурсов пока готовится к силовому сценарию. По телеканалам прошла серия репортажей, в которых «гуляющие» обвиняются в причинении неудобств проживающим в районе их акции москвичам. Тем самым власти наносят удар по главному козырю протестующих – «безобидности» их протеста, и готовят почву для силового вмешательства. Однако любое силовое подавление демонстративно мирной акции нанесет удар по легитимности режима – ответ лежит в ненасильственной, информационно-политтехнологической плоскости. Мяч пока на поле власти.

Павел САЛИН