У Явлинского странные спонсоры

Кампания кандидата в президенты России от партии «Яблоко» была одной из самых скромных в финансовом плане. Меньше Явлинского на выборы тратили только Сурайкин и Бабурин, которые с самого начала не рассчитывали активно вкладываться в кампанию. Однако на прошлой неделе избирательный фонд Явлинского резко вырос на 45%. Примечательно, что самыми активными жертвователями стали НКО с непрозрачной историей, они перевели Явлинскому 56,9 миллионов рублей.

Империя Краснеров

Всего в избирательный фонд Явлинского поступило 6 переводов от юридических лиц. Все они имеют форму региональных общественных организаций и при ближайшем рассмотрении видно, что все они связаны друг с другом, а связующем звеном стала семья Краснеров, члены которой являются соучредителями практически всех организаций-жертвователей.

НКО, подконтрольные этой семье, и ранее спонсировали «Яблоко». Краснеры фигурировали в публикациях о сомнительных финансовых операциях партии, а также были участниками громкого скандала вокруг банка «Надежный». У Краснеров большое количество подконтрольных НКО (около 16), через которые они поддерживают «Яблоко» и Явлинского.

Жертвователь	Сумма	Председатель организации	Учредители	Спонсировали партию ранее
РОО «Содействия мирному сосуществованию народов»	10 млн.	Игнатова Галина Ильинична	Краснер Ефим  Михайлович, Койфман Исаак Ефимович, Борецкая Юлия Валерьевна	Нет
РОО «Содействия профессиональному росту молодых специалистов»	10 млн.	Игнатова Галина Ильинична	Алексеева Инна Викторовна, Осипов Геннадий Александрович, Черненко Евгений Александрович	Нет
РОО «Клуб изучения развития экономических школ „Экономика“»	9,6 млн.	Юдаков Евгений Олегович	Литвинская Светлана Владимировна, Краснер Геннадий Семенович, Лозинская Юлия Валерьевна	Да
РОО «Содействие отечественной культуре „Меценат-2000“»	9,4 млн.	Должиков Сергей Александрович	Контишева Наталья Владимировна, Спаскова Гелана Юрьевна, Романова Лариса Николаевна	Да
РОО содействия защите водоемов от загрязнения промышленными предприятиями «Аквафлора»	7,9 млн.	Кокунов Сергей Васильевич	Черненко Евгений Александрович, Краснер Григорий Михайлович, Лозинская Юлия Валерьевна	Нет
РОО содействия в развитии геодезии «Наша Земля»	10 млн.	Юдаков Евгений Олегович	Краснер Геннадий Семенович, Кокунов Сергей Васильевич, Москаленко Сергей Вадимович	Нет

Тот факт, что все НКО-жертвователи связаны друг с другом подтверждается и связями между председателями. Игнатова Галина Ильинична является председателем сразу в двух организациях, аналогичная ситуация и с Юдаковым Евгением Олеговичем. Кокунов Сергей Васильевич является одновременно председателем «Аквафлоры» и соучредителем организации «Наша Земля».

Примечательно, что эти организации практически ничем не занимаются. Они не проводят мероприятий, не ведут страницы в социальных сетях. Они являются сетью юридических лиц, которые периодически поддерживают Яблоко и Явлинского.

Нормальная практика «Яблока»

Переводы крупных денежных средств от сомнительных НКО — не новая технология для «Яблока». Ранее мы писали, что парламентскую кампанию 2016 года партия практически полностью провела за счет сомнительных пожертвований. В 2015 году «Яблоко» получило пожертвований всего лишь на сумму в 2,5 миллиона рублей, а в предвыборный 2016 год эта сумма достигла уже 233 миллионов рублей. И большую ее часть составили именно переводы от НКО:



До 2016 года «Яблоко» получало бюджетные деньги за то, что на выборах 2011 преодолело барьер 3%. Сейчас у партии этих денег нет, и она полностью зависима от своих спонсоров. От своих спонсоров зависим и Явлинский.

Финансовая прозрачность

Кандидат от «Яблока» в своих выступлениях 2016 года призывал «не врать и не воровать», в кампании 2018 года он также делает упор на прозрачность, подотчетность и законность власти. Однако сам Явлинский старается скрыть истинные источники финансирования своей деятельности. Прозрачность, за которую он так ратует, отсутствует в его собственных действиях.

Ситуацию усугубляет и систематичность таких финансовых схем. Из кампании в кампанию «Яблоко» и Явлинский переносят непрозрачные методы работы и на протяжении нескольких лет не рассказывают своим избирателям о том, кто же на самом деле финансирует деятельность партии и ее лидера.

Данные: сайт ЦИК РФ, ЕГРЮЛ