Устройство империй хрупко

социологАлександр Филиппов

Говоря же более определенно, то есть возвращаясь к понятному понятийному аппарату, мы понимаем, что проблема имперского единства — не выдуманная, а самая больная.

Почему империи тяготеют к недемократическим режимам управления? Потому что демократия — это — простите трюизм — про народ, а империя — про динамику пространства, не обязательно про экспансию, про сжатие тоже. И демократическая сердцевина, общность народа, постоянно испытывает напряжение. То к нему приписывают новых, объявляя старыми (типа вернулись к своим), то отрезают старых — ну, этого мы много видели. 

У имперской элиты горизонты действий, а у подвластных аффективные приверженности, которые не поспевают за меняющейся международной обстановкой. 
Поэтому включать транспарентный и классический режим демократического правления, то есть объявлять заведомо гетерогенное население гомогенным народом можно только в целях пропаганды и агитации, это норм, а так-то нет, не работает.

И наоборот, ставка врагов на развал империи — это не блажь и не пустое. Устройство империй хрупко. 

Но что, если схлестнулись несколько империй? 

Кто первый начнет изнутри расползаться? 

Американский пресловутый изоляционизм — это срочная попутка вернуться из имперского режима в режим государства, с его социетальной общностью, аффективной приверженностью, политической религией, наконец. (Чем больше территорий они прохватят, тем им же хуже).

Европейская империя может расползаться по швам быстрее, тем быстрее, чем меньше сами они понимают природу происходящего. И мы можем делать на это ставку. 

Но есть одно «но».

И вы его знаете.

Александр Филиппов, социолог

Источник

#АлександрФилиппов