Статья
7450 28 сентября 2021 10:20

Вакуум поражения

Соратники Навального провели заметную информационную кампанию по продвижению проекта «Умное голосование», однако им не удалось конвертировать ее в столь же заметное влияние на итоговые результаты голосования. Несмотря на обещания «вынести партию власти», «Единая Россия» сохранила конституционное большинство. Планы выиграть одномандатные округа в Москве и Санкт-Петербурге также не оправдались, принципиальные битвы кандидатами от «Умного голосования» проиграны.

Команда Навального в социальных сетях заметно сбавила темп публикаций, изредка появляются сообщения о нарушениях и непризнании результатов голосования по ДЭГ. Отсутствие презентации плана дальнейших действий со стороны руководства ФБК* означает, что либо его пока нет, либо существуют проблемы по отдельным направлениям деятельности. В любом случае, возникает вопрос, что команда Навального будет делать дальше.

Проблемы и умирающие направления

«Умное голосование» не дает результата

Ни одна из заявленных целей «Умного голосования» не достигнута. «Единая Россия» сохраняет уверенное конституционное большинство — 324 мандата. Из более чем 1300 рекомендаций «Умного голосования» сыграли лишь около 20, но следящие за выборами эксперты знают, что и без проекта Навального эти кандидаты имели высокие шансы на победу. Волков попытался поправить ситуацию, указывая на то, что в 75% случаев кандидаты от «Умного голосования» заняли второе место, но в таком случае он сам признает, что УГ — отличный инструмент, определяющий кандидатов, которые проиграют выборы.

Попадание в Госдуму пятой партии не входило в задачи «Умного голосования», поэтому прохождение «Новых людей» в следующий созыв парламента Волков не может записать себе в актив.

«По-честному, общий результат „победой“ не назовешь. Наш результат тупо украден», — написал Навальный в своем обращении к сторонникам по итогам выборов. Но ведь если «Умное голосование» не способно показывать и/или защищать результат в тех условиях, где его пытаются применять, значит это неработающий инструмент. Тем не менее сам Навальный продолжает настаивать на его эффективности и намеревается применять его и дальше. Однако в межэлекторальный период «Умное голосование» неактуально, этот проект не сможет выполнять другие, важные в первую очередь для самой команды Навального функции.

УГ было стержневым проектом, который объединял и двигал команду Навального практически весь календарный год. Проект не может выполнять эти функции за год до следующих региональных кампаний и уж тем более за три года до следующих президентских выборов.

Чрезмерные издержки уличной активности

Одно из важных направлений работы команды Навального последних лет — акции протеста и митинги — остается де-факто заблокированным. Это стало отчетливо видно сразу после выборов, когда соратники Навального отказались от проведения собственных мероприятий и подключились к продвижению акций кандидатов от КПРФ. Этот маневр не оправдал себя, в митингах коммунистов приняли участие лишь несколько сотен человек.

Проведение же собственных акций связано с высокими рисками и издержками. Даже несмотря на то, что большая часть сотрудников ФБК* бежала в Европу и Грузию, у команды Навального остаются соратники, которые работали раньше или же продолжают сотрудничать со структурами Навального. Кроме того, после признания ФБК* экстремистской организацией значительно усилились потенциальные риски для рядовых сторонников, которые решат принять участие в несанкционированной акции протеста, организованной соратниками Навального. Подобный акт может быть расценен как участие в деятельности экстремистской организации, что повлечет за собой не только административную, но и уголовную ответственность.

Проведение уличных протестов практически невозможно, а раскрутка чужих акций — работа на организаторов, а не на себя. Кроме того, высокая токсичность ФБК* может привести к тому, что подключение к чужому мероприятию сразу спровоцирует его блокировку со стороны правоохранительных органов.

Рутинизация расследований

Тема антикоррупционных расследований постепенно изживает себя, о чем свидетельствуют падающие показатели просмотров последних роликов. За исключением ролика о С. Лаврове, все последние выпуски отдела расследования ФБК* не попадали даже в топ-10 трендов YouTube.

Во-первых, команде Навального больше нечем удивлять свою аудиторию, они выпустили расследования практически обо всех заметных политических фигурах. Самый громкий материал, «схватка с финальным боссом», был опубликован в январе 2021 года, когда команда Навального, очевидно, ставила на блицкриг, но ставка не оправдалась. Все будущие выпуски о чиновниках и депутатах не смогут по масштабу соперничать с роликом о президенте.

Это направление деятельности, конечно, сохранится, команде Навального необходимо поддерживать минимальный уровень негатива к правящей элите, однако активность, и что главное, эффективность подобных материалов будет снижаться, поэтому отделу расследований нужно будет расширять свою тематическую сетку. Например, М. Певчих уже объявила о том, что в ФБК* готовы заняться расследованием фальсификаций на выборах.

Что остается соратникам Навального

Работа над списком санкций и сохранение внешнего давления на РФ

Еще в апреле 2020 года, после проведения акции протеста, которая не достигла целевых показателей, заявленных командой Навального, Волков объявил о концентрации на международном давлении на российские власти через введение персональных санкций в отношении высокопоставленных политиков и чиновников.

Пока оппозиция не может похвастаться реальными достижениями в этой области, санкционный «список Навального» так и не внедрен ни одной страной, а сами перспективы, несмотря на определенное продвижение, остаются туманными. Комитет по регламенту Палаты представителей США одобрил** законопроект, рекомендующий администрации ввести санкции в отношении 35-ти человек из «списка Навального». Если законопроект будет одобрен Конгрессом, то предложенный список должна оценить администрация президента Байдена, это может занять до полугода. Однако и в этом случае само введение санкций останется на усмотрение администрации.

Аналогичная работа по внедрению санкций ведется и в ЕС. В. Милов и Л. Волков в своих соцсетях постоянно отчитываются о встречах с западными политиками и достижении определенных договоренностей по внедрению санкций против России и высокопоставленных персон.

Однако даже в случае успеха команды Навального в этом направлении, неочевиден конечный результат. Персональные санкции уже давно работают против нескольких глав федеральных ведомств и других важных фигур российской системы власти, и это не привело к изменению российской политики. Напротив, усиление санкционного давления на Россию может спровоцировать новый виток консолидации элит и более жестким ответным мерам и контрсанкциям на любые попытки вмешательства во внутриполитические дела.

Финансовая инфраструктура

Слив базы данных жертвователей ФБК* с подробными персональными данными сторонников должен был сильно ударить по настрою жертвователей, так как финансирование экстремистской организации также может обернуться уголовным преследованием для сторонников.

Запуск «анонимной системы» донатов на базе платежной системы Stripe вызвал разочарование сторонников. Пользователи сообщали, что адрес сайта ФБК* высвечивался в описании перевода. Это позволило бы властям определить и отправителя, и получателя платежа. В последнем сообщении в электронной рассылке команда Навального попросила сторонников из России переводить пожертвования в криптовалюте, де-факто признав проблемы в сохранении анонимности жертвователей. С одной стороны, это отпугнет жертвователей из России, но с другой — упростит для команды Навального сбор средств с иностранных жертвователей.

Мы мало знаем о том, как западные политики финансируют ФБК*, однако комментарии министра иностранных дел Швеции, председателя ОБСЕ Анн Линде, который она сделала в рамках разговора с пранкерами, свидетельствует о готовности спонсировать расследования команды Навального. Такие заявления только подогревают версии о том, что команда Навального функционирует не на одни лишь донаты сторонников из России. В условиях сокращения объемов пожертвований от российских граждан, команда Навального продолжит работу по расширению числа иностранных доноров.

Юридическая работа по линии ЕСПЧ

Вероятно, важным направлением работы команды Навального останутся дела в ЕСПЧ, за счет которых в ФБК* планируют подрывать легитимность российской судебной системы, а также привлекать внимание европейских политиков и чиновников к российской политической повестке.

Глава ФБК* И. Жданов признал, что некоторые иски юристов Навального в российских судах носят «технический характер», чтобы дойти до ЕСПЧ. Такой подход приведет к росту критики в адрес ЕСПЧ со стороны российских властей. Кроме того, у РФ существует нормативный инструментарий для неисполнения решений ЕСПЧ, которые противоречат российскому законодательству.

Попытка предложить «мегапроект»

Все вышеперечисленные направления работы будут играть важную роль в структуре деятельности ФБК*, однако команде Навального необходимо представить глобальный план действий, некий мегапроект по типу «Умного голосования», который бы выполнял системообразующую функцию в межэлекторальный период. Без некой общей идеи все остальные действия будут оставаться разрозненными.

Таким мегапроектом могло бы стать освобождение Навального из ИК, но фактически от него отказались после неудачи апрельской акции протеста. Стало очевидно, что продавить это решение не удастся, поэтому Волков и другие сделали из требований освободить своего лидера фон, но не основные декорации.
Поствыборный период для команды Навального будет крайне важным, так как помимо презентации самого плана и новых проектов, Волкову и Жданову необходимо убедить сторонников в том, что они являются рабочими и эффективными, с чем могут возникнуть проблемы.

«Умное голосование» — проект, который создал, презентовал и продвигал сам Навальный, это неоднократно подчеркивали в ФБК*, понимая, что многие сторонники готовы в нем участвовать только лишь потому, что лично поддерживают оппозиционера. Новый проект будет от начала и до конца придуман и презентован Волковым, который не обладает такими же авторитетом и харизмой. Существует высокий риск, что часть соратников и сторонников Навального не захотят участвовать в проекте Волкова. Например, на дебатах Жданова и Светова последний открыто обвинял команду Навального в том, что те выбирают не те цели и неэффективно реализуют задуманные проекты.

Команда Навального находится в затруднительном положении. Привычные направления ее работы сильно ограничены, либо быстро теряют эффективность, выживаемость структуры будет зависеть от того, сможет ли она перестроиться до конца календарного года и предложить своим сторонникам что-то новое.

Михаил Карягин, эксперт Центра политической конъюнктуры.

* НКО, включенная в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента; деятельность признана экстремистской и запрещена.

** Внесено Минюстом в реестр СМИ-иноагентов.
Комментарии для сайта Cackle
8 октября 2021 Новости
Истерика оппозиции: как сторонники Навального отреагировали на присуждение Нобелевской премии Муратову
 Истерика оппозиции: как сторонники Навального отреагировали на присуждение Нобелевской премии Муратову Соратники Навального раскритиковали решение Норвежского нобелевского комитета, который присудил Нобелевскую премию мира главреду «Новой газеты» Дмитрию Муратову. По мнению сторонников оппозиционера, это решение стало весьма несправедливым, а само издание не сделало ничего выдающегося за последние несколько лет.
8 октября 2021 Новости
Запад инициировал кампанию в поддержку Навального
 Запад инициировал кампанию в поддержку Навального На Нобелевскую премию мира номинированы 329 кандидатов, среди которых есть Алексей Навальный. По мнению западных СМИ, именно он достоин стать победителем. Некоторые считают, что получение премии поможет вдохновить российских оппозиционеров. Ранее Навальный уже становился лауреатом нескольких зарубежных премий, среди которых «Рыцарь свободы» и M100 Media Award. 
6 октября 2021 Новости
Атака на Россию: западные СМИ о новых претензиях по делу Навального
 Атака на Россию: западные СМИ о новых претензиях по делу Навального Представители 45 стран во главе с США передали России вопросы о выполнении обязательств по запрету и неприменению химического оружия, связанные с якобы отравлением Навального в прошлом году. Для ответа на них дается десятидневный срок, сообщается на сайте Госдепартамента США.
© 2008 - 2021 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".