Статья
4211 17 декабря 2018 8:38

Важная победа Кремля. Эксперты об итогах выборов в Приморье

В Приморье завершились повторные выборы губернатора. Победу в первом туре одержал действующий врио главы региона Олег Кожемяко, он набрал 61,88% голосов избирателей, его ближайший конкурент Андрейченко Андрей от ЛДПР — 25,16%. Тема выборов в Приморье стала одной из главных в СМИ и соцсетях, «Актуальные комментарии» собрали мнения экспертов об итогах прошедшей кампании.

Политологи отмечают, что Кожемяко удалось одержать победу в довольно непростых условиях, имея в виду негатив от пенсионной реформы, скандал с отменой результатов прошлых выборов и другие проблемы: «Нет, не сошлись их пророчества, не сбылись их ожидания. 61,8% голосов за Кожемяко и 25,2% у его ближайшего конкурента при явке в 45% — это результат, не просто достойный. Это результат не просто хороший. Это ошеломительная победа. В тех условиях, которые были заданы, в которые были поставлены как жители края, так и главный кандидат — это отличная победа», — отмечает Павел Данилин.

Он также отметил, что выборы прошли максимально прозрачно и без нарушений: «На выборах губернатора Приморье в сентябре кто только не нарушал. Этих нарушений было столько, что ЦИК отменил результаты голосования. Потому, что нельзя было понять, чьих нарушений больше. Грязная кампания была. Тем больше были напуганы члены избиркомов. Тем больше было внимание наблюдателей к выборам в декабре. И вот — почти абсолютно чистые выборы. Ни вбросов, ни нарушений. „Голос“* мониторил выборы. ЛДПР прислала делегацию наблюдателей (либерал-демократы, кстати, больше всего нарушений сами и сотворили — такая вот ирония), коммунисты выставили наблюдателей, штаб Кожемяко дал наблюдателей почти на каждый из 1300 участков. Максимально чистая кампания получилась», — считает эксперт.

Политолог Сергей Марков считает, что победа в Приморье может стать важным этапом в изменении внутриполитической ситуации: «Приморье. Олег Кожемяко получает 60% голосов и выигрывает в первом туре. Это очень важная победа. Она должна переломить обозначившийся тренд на падение рейтинга партии власти. Для этой победы федеральный политический центр пошел на уникальные шаги», — отмечает эксперт.

Как отмечает политолог Дмитрий Орлов, Кожемяко удалось набрать значительно больше голосов, чем Ищенко во втором туре: «Мобилизация вновь пришедших на участки избирателей — откровенно провластная. В условиях высокой явки Кожемяко поддержали существенно больше избирателей, чем Ищенко во втором туре (предварительная оценка — на 135-140 тысяч). При этом поддержка оппозиции не выросла (у Ищенко было в первом туре более 100 тысяч голосов, у Андрейченко — около 40 тысяч; теперь Андрейченко набирает те же 150 тысяч голосов). Конечно, в электоральном послании Кожемяко (весьма сложном и противоречивом, кстати) присутствовали популизм, антимосковские и даже антикитайские акценты, но избиратель все же сделал вполне определенный выбор», — отмечает эксперт.

Кремлю удалось одержать чистую победу, считает политолог Марат Баширов: «Политическому блоку в АП нужна была только чистая и убедительная победа. Такая победа, которую никто не смог бы оспорить. Ни противники Кириенко в Кремле. Ни Зюганов с Жириновским, шепча за кадром Президенту Путину. Ни оппозиционеры с их зарубежными грантами. Исключительная сложность задачи заключалась в том, что Кожемяко не мог спрятаться за спиной Президента Путина, как многие другие ВРИО. Даже перенос столицы федерального округа был одобрен за несколько дней до выборов — явно ждали социологии ФСО. Отдельный респект стоит выразить и Медведеву с Турчаком, которые осознавали по какому тонкому льду идут администраторы из АП и не стали педалировать партийную тему», — отметил эксперт.

Политолог Евгений Минченко считает, что кампания в Приморье является важным кейсом для успешности кандидатов в 2019 году: «Выиграть эти выборы для Кремля было делом чести. И они выиграны с убедительным результатом и минимумом скандалов. Вопрос в том, насколько условия победы кандидата от „партии власти“ могут быть воспроизведены на проблемных региональных выборах 2019 года», — считает эксперт.

Политолог Алексей Чеснаков отмечает технологические аспекты победы Кожемяко: «Что должен делать хороший политтехнолог? Не ссориться с кандидатом, но твердо отстаивать принятую стратегию и свою позицию. Если она, конечно, есть. Вот технологи из АП отстояли свой вариант стратегии по Приморью и получили результат. Хотя Кожемяко был тоже себе на уме. А вот в Хакассии, Хабаровске и Владимире главы шибко умные были. Не прислушались к АП. И погорели. Никогда не работайте с кандидатами-самими себе технологами», — отмечает эксперт.

Повторные выборы в Приморье прошли без серьезных нарушений. Более того, в день выборов ассоциация «Голос», занимающаяся организацией наблюдения, была уличена в распространении фейковых сообщений о нарушениях. В ЦИК отмечают, что выборы прошли спокойно: «центральная избирательная комиссия не видит особых проблем при проведении голосования в Приморском крае. На мой взгляд, интерес к выборам у избирателей высокий, явка значительно выше, чем это было на выборах в сентябре. Пока ни в избирательную комиссию субъекта, ни куда-либо не поступило жалоб, которые носили бы существенный характер», — сообщил РИА Новости заместитель председателя ЦИК РФ Николай Булаев.

Эксперты также указывают, что победа в Приморье является важным позитивным итогом года для власти, а также наглядным кейсом для региональных кампаний в 2019 году.


* Организация признана иностранным агентом на территории России.
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".