Вон из Госдумы
Эсеры ушли. Но если бы «Справедливая Россия» была корпорацией, то ей впору подавать иск об упущенной выгоде. Абсурд заключается в том, что ответчиком выступала бы сама партия.
Коллизия множественных скандалов в стане эсеров продолжается. В среду, во время последнего отчета Владимира Путина в качестве премьера перед нижней палатой, «Справедливая Россия» продемонстрировала на камеры массовый исход из Госдумы. Поводом стала Астрахань, где уже месяц голодает неудавшийся мэр Олег Шеин, набравший вполовину меньше голосов, чем его более удачливый конкурент. Эсеров поставил в тупик вопрос Путина о том, пробовал ли голодающий обращаться в суд, прежде чем устроить из ситуации публичную акцию. Ответить было нечего, вот и ушли. Впрочем, депутатские мандаты сдавать не стали.
А вот их коллеги, депутаты Мособлдумы, могут лишиться членства в «Справедливой России». 12 апреля состоится бюро партии, на котором, как ожидается, партийному остракизму будут подвергнуты члены фракции эсеров в Мособлдуме. Напомним, на прошлой неделе они дружно проголосовали за наделение губернаторскими полномочиями Сергея Шойгу, которого президенту в качестве нового главы региона предложила «Единая Россия». Собственно, подмосковные эсеры поступили с точностью до наоборот: неформальный лидер партии Сергей Миронов накануне голосования сообщил, что Шойгу, учитывая его партийную принадлежность, «Справедливая Россия» поддерживать не станет. Но слово лидера оказалось, как показало голосование, ничтожным. Если подмосковных бунтарей исключат, то «Справедливая Россия» потеряет собственную фракцию в одном из ключевых регионов страны. Такая перспектива для любой партии – факт малоприятный.
Этот демарш рядовых эсеров Подмосковья – случай частный, но крайне показательный. И таких примеров только за последние месяцы - уже немало.
Один из заметных лидеров «Справедливой России», глава петербургского регионального отделения Оксана Дмитриева заявила, что намерена баллотироваться на пост губернатора Санкт-Петербурга, даже если ее кандидатуру не поддержит партия…
Депутаты Госдумы от «Справедливой России» Анатолий Аксаков, Валерий Зубов, Алла Кузьмина, Сергей Петров и Галина Хованская подписали открытое письмо «Время решений», в котором указывают на необходимость серьезного обновления партии и отмечают, что такого мнения придерживаются многие региональные организации…
Молодежное крыло эсеров – «Молодые социалисты» - открыто говорит о необходимости смещения с поста формального лидера партии Николая Левичева…
Сдал партийный билет «Справедливой России» депутат Госдумы Игорь Зотов, заявив, что его Организация «Российские пенсионеры за справедливость» способна осилить самостоятельное плавание в политпространстве. К слову, именно эта организация, наряду с Российской партией жизни и «Родиной» была в числе основателей «Справедливой России»…
О вербальной перепалке в СМИ между Сергеем Мироновым и отцом и сыном Гудковыми и говорить не приходится: «новости» с это фронта приходят едва ли не каждый день, добавляя пикантных штрихов к личностному портрету каждой из сторон…
И еще много чего по мелочи…
Вначале всем была интересна фактологическая сторона скандалов. Все пытались понять, кто под кого и какой целью копает: шутка ли, на глазах разваливается федеральная партия, имеющая собственную немаленькую фракцию в нижней палате парламента. Когда масса фактов достигла критической точки, все стали думать над общей причиной таких перипетий.
Вот здесь-то и приходит на ум «упущенная выгода». «Справедливая Россия», вопреки хору недоброжелателей, предрекавших ей скорый фатальный исход, упрочила свои позиции в Госдуме в декабре. Она, казалось, оседлав оппозиционный тренд, царящий в обществе, станет реальной оппозицией, электорально консолидировав часть тех, кто недоволен нынешним положением дел. Но триумф длился недолго. Уже весенняя президентская кампания выявила системную проблему: Сергей Миронов как соискатель главного поста в стране набрал голосов в разы меньше, чем его же партия в декабре.
Общая же причина банальна: морозный либеральный воздух свободы с Болотной и Сахарова не добавил столь необходимого кислорода в партийную кровь, напротив, обернулся ангиной. Вот теперь и чихают, хрипят друг на друга, выясняя, кто из них в большей степени лидер, кто виноват в провале на мартовских выборах и с кого спрашивать ту самую «упущенную выгоду». Персональную ответственность никто из эсеров нести не хочет.
Занятно, но главным «выгодополучателем» в этой истории оказывается крупнейший политический игрок – «Единая Россия». Парадокс в том, что все думали, что именно она как наиболее громоздкая структура, станет первой, у которой появятся трещины от либеральных реформ. Пока выходит с точностью до наоборот: эсеры пытаются разобраться с лидерскими амбициями фронтменов, компартия чувствует дыхание в затылок новых молодых левых, а единоросссы наблюдая за этим хаосом, подчитывают электоральные дивиденды. Рейтинг «Единой России» после декабрьских выборов снова начал расти.
Ефим КУЦ, АК
