Войко: у Британии нет четкой позиции по отношению к Китаю

После того, как было объявлено, что Лондон и Пекин заключили контракты на сумму более 1,4 млрд фунтов, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что совместные коммерческие интересы двух стран не означают, что Лондон будет замалчивать проблему несоблюдения прав человека в Китае. В ответ премьер-министр КНР Вэнь Цзябао заявил, что Китай не нуждается в том, чтобы Британия постоянно «показывала на него пальцем», говоря о нарушениях прав человека.

«Я бы не назвала это первым сигналом и первым проявлением вспышек в китайско-британских отношениях», - заявила ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Евгения Войко в интервью «Актуальным комментариям».

«Дело в том, что еще в 2008 году, когда США угрожали Китаю бойкотом Олимпиады в Пекине, если не нормализуется ситуация в Тибете, Великобритания присоединилась к этому тону Соединенных Штатов Америки, что не удивительно, потому что у Великобритании нет собственной внешнеполитической линии», - пояснила Войко.

По ее словам, «после того, как к власти пришли консерваторы в Великобритании внешнеполитическая стратегия была несколько скорректирована, то есть Девид Кэмерон заявил о том, что необходимо отказаться от такого теснейшего партнерства с США и переключаться на иные регионы, на иные геополитические направления».

«Азиатское направление было как раз в списке этих приоритетов, которые обозначил Кэмерон», - отметила эксперт.

«К тому же это не только бы снизило зависимость Лондона от Вашингтона, но и с другой стороны позволило бы Великобритании играть на поле США и может быть где-то переиграть американцев в привлечении китайских инвестиций на свою территорию и вхождении на китайский экономический рынок», - рассказала она.

Однако, по словам Войко, «Великобритания не собирается отказываться от своей тактики поддержки именно демократических преобразований не только в Китае, но где бы то ни было». По мнению эксперта, «это такая своего рода ширма, под которую Лондон реализует свой непосредственный национальный интерес».

«В Магрибе и на Арабском Востоке это доступ к энергетическим месторождениям, к водным артериям, а в Китае это, конечно, доступ к политическому контролю и возможность реализовывать свою политику в азиатском регионе, например, на границах с Центральной Азией и или даже с Россией», - пояснила Войко.

По словам эксперта, «здесь просматривается четкий интерес, и тот факт, что был подписан такой крупный контракт, совершенно не говорит о том, что отношения действительно такие безоблачные». Поэтому говорить о полной независимости Великобритании в отношениях с Китаем, по мнению Войко, не стоит.

Она подчеркнула, что «весь последний год говорит о том, что у Великобритании нет четкой внешнеполитической линии в отношении Китая, скорее она дублируют именно американскую стратегию».

Одним из недостатков или минусов этой политики, по словам эксперта, является то, что «Китай сейчас активно работает не только в отношении Лондона, но и в отношении других европейских государств».

«Великобритания, Франция, Германия и Китай являются прямыми конкурентами, например, в Африке при разработке различных месторождений. И насколько такая тактика с акцентом на правозащитной тематике оправдана - большой вопрос», - полагает она.

Как писали «Актуальные комментарии», в ответ на замечание Кэмерона премьер-министр КНР заявил, что Китай не нуждается в том, чтобы Британия постоянно «показывала на него пальцем», говоря о нарушениях прав человека; он станет демократической страной, но тогда и таким образом, как это нужно ему. Вэнь Цзябао также выразил сомнения относительно успеха военных действий, которые Британия ведет против Ливии, предупредив о возможной послевоенной нестабильности.

После этого Цзябао предостерег Британию от «чтения лекций». «К вопросу о правах человека, Китай и Соединенное Королевство должны уважать друг друга, уважать факты, относиться друг к другу как к равным партнерам, развивать сотрудничество и решать разногласия в диалоге, а не указывать на партнера пальцем», – сказал китайский премьер.