Статья
5424
2 февраля 2018 14:06
Война рейтингов: чья социология точнее?
ФОМ и ВЦИОМ на этой неделе опубликовали новые рейтинги кандидатов в президенты, и изменения по некоторым из них оказались зеркальными. Почему социологи фиксируют противоречивые сигналы, и может ли быть так, что какая-то из служб ошибается? «Актуальные комментарии» проводят сравнительный анализ электоральной социологии от ведущих социологических служб.Большая тройка ФОМ, «ВЦИОМ» и «Левада-центр» (организация признана иностранным агентом) всегда публиковали отличающиеся друг от друга результаты опросов. Однако это не мешало сравнить динамику изменений. Если, например, «Левада» и ФОМ показывали рост рейтинга одного из кандидатов, а ВЦИОМ сообщал о его падении, то больше вопросов возникало именно к последнему, а не первым двум службам.
Мы уже сравнивали данные «большой тройки» до официального старта президентских выборов. После этого «Левада» из-за статуса иноагента был вынужден отказаться от публикации социологии по этой теме, и теперь мы получаем данные только ФОМа и ВЦИОМа. В начале декабря социология от «большой тройки» выглядела следующим образом:
Последние рейтинги от ФОМ и ВЦИОМ примерно одинаковы:
Однако в этом вопросе принципиальной оказывается динамика изменений, которая зачастую никак не связана с реальными политическими событиями. Например, ВЦИОМ на этой неделе сообщил, что рейтинг Путина упал на 3,3%. Однако эксперты никак не могли объяснить это падение, так как серьезных антирейтинговых событий в последнее время не наблюдалось. Тем более, что ФОМ за прошедший период, наоборот, показал рост рейтинга Путина на 2%. Динамика изменений по всем кандидатам довольно показательна:
Примечательно, что одну январскую неделю ВЦИОМ по каким-то причинам пропустил, за счет чего образовался большой интервал между опубликованными рейтингами — 15-28 января. Сами же изменения рейтинга ВЦИОМ более скачкообразные и резкие.
Из-за отсутствия третьего проверенного игрока на рынке мы пока не можем сказать, чья социология точнее, однозначно ответить на этот вопрос можно будет только после выборов. Однако пока динамика изменений логичнее выглядит у ФОМ, так как она коррелирует с реальными политическими событиями и фиксирует возможные изменения общественных настроений. У ВЦИОМа изменения более спонтанные и меньше поддаются логическому объяснению.
Источники данных:
ФОМ - Источник данных: «ФОМнибус» – опрос граждан РФ от 18 лет и старше. 21 января 2018. 53 субъекта РФ, 104 населенных пунктf, 1500 респондентов. Интервью по месту жительства. Статпогрешность не превышает 3,6%.
ВЦИОМ - Данные представлены на основании инициативного всероссийского опроса «ВЦИОМ-Спутник». В опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров. Объем выборки в декабре - 1800 респондентов, в январе - 3000 респондентов.
24 июля 2024
Новости
Безопасность на районе
Показатель ощущаемой безопасности среди
россиян довольно высокий, свидетельствуют результаты опроса, проведенного 29 июня Всероссийским центром изучения общественного мнение (ВЦИОМ) среди 1600 граждан РФ старше 18 лет.
Цифра дняЦифра дня
90
процентов россиян уверены, что в идеальной семье царит взаимопонимание, поддержка и уважение друг к другу
17 мая 2024
Новости
Рейтинги власти выросли в майские праздники
Уровень одобрения деятельности российских
властей вырос в майские праздники, свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМ, проведенного с 6 по 8 и с 10 по 12 мая. Также центр представил уровень поддержки парламентских партий.