Выход Байдена из президентской гонки: что дальше

Отказ Байдена от выдвижения в президенты от Демократической партии приведет к тому, что сторонники Трампа могут начать обвинять демократов в «создании угрозы демократии», отмечают американские эксперты. При этом кто станет новым кандидатом от демократов, пока неясно.

Республиканцы могут подать на демократов в суд из-за изменения кандидата. Сейчас союзники Трампа обсуждают юридические последствия исключения Байдена из избирательного бюллетеня и то, есть ли у них основания оспорить это решение, однако эксперты указывают, что суды вряд ли будут рассматривать такие иски. «Официально у Демократической партии не было кандидата ни вчера, ни сегодня. Пока делегаты не проголосуют, правила Демократической партии гласят, что официального кандидата от демократов не существует», — отметил Дэвид Беккер, эксперт по избирательному праву, который консультирует представителей обеих партий на выборах. Поэтому сейчас, по его словам, у подачи иска нет оснований — для этого должно пройти несколько недель. Если бы республиканцы захотели подать иск в связи с заменой Байдена, то они, скорее всего, подождали бы до тех пор, пока кто-то другой не будет официально выдвинут Демократической партией, добавил Дерек Мюллер, профессор избирательного права в Университете Нотр-Дам.

Пока неясно, кого выдвинет Демократическая партия. Наибольшие шансы стать кандидатом в президенты — у вице-президента Камалы Харрис. По словам источников, если она станет кандидатом, то получит деньги, собранные кампанией Байдена, и «унаследует инфраструктуру кампании». У нее также самая высокая узнаваемость среди других демократов и самый высокий рейтинг в сравнении с другими потенциальными кандидатами от партии, в числе которых — губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, губернатор Мичигана Гретхен Уитмер, губернатор Кентукки Энди Бешир и губернатор Иллинойса Дж.Б. Прицкер. Ожидается, что на съезде партии будет около 4672 делегатов, в том числе 3933 объявленных делегата и 739 так называемых суперделегатов — высокопоставленных членов партии. Для обеспечения выдвижения кандидат должен получить больше голосов, чем все остальные, вместе взятые. Если такого количества голосов никто не получит, то состоится «съезд при посредничестве», на котором делегаты будут действовать как свободные агенты и вести переговоры с партийным руководством. Будут установлены правила, и будет проведено поименное голосование за кандидатов. Может потребоваться несколько раундов голосования, чтобы кто-то получил большинство и стал кандидатом. Последний «съезд при посредничестве» демократов, когда им не удалось выдвинуть кандидата при первом голосовании, прошел в 1952 году.

Трамп усилит нападки на демократов. «Новому кандидату от Демократической партии следует подготовиться к самым жестким нападкам, которые только может предпринять осмелевший Трамп, потому что именно это, вероятно, произойдет дальше. Если новый кандидат от демократов будет баллотироваться по старой схеме, то он рискует оказаться настолько же уязвимым, как и Байден. Независимо от того, выберут ли Камалу Харрис или другого демократа в качестве кандидата, Трамп и его союзники будут связывать с новым кандидатом каждый предполагаемый провал администрации Байдена. Поэтому новый кандидат должен представить правдивое, последовательное, убедительное и перспективное видение того, чего он хочет достичь и почему. Аргументы Байдена в этом направлении потерпели фиаско еще до первых дебатов 27 июня», — считает Андра Гиллеспи, доцент политологии в Университете Эмори. Также Трамп может апеллировать к тому, почему Харрис молчала, зная о проблемах Байдена со здоровьем, добавил Саурабх Шарма, президент консалтинговой компании American Moment.

Демократы могут сплотиться вокруг Харрис, считает Чак Роша, советник кампании Берни Сандерса 2020 года. «В ближайшие четыре месяца вы увидите консолидацию всей Демократической партии вокруг кандидатуры Камалы Харрис. Все те ресурсы, которые собирались потратить на Байдена, будут потрачены на Харрис. Самым важным из них является суперпакет, связанный с переизбранием Байдена, Future Forward, который на сегодняшний день включает в себя более 200 миллионов долларов. Не стоит также забывать, что вице-президент Харрис возглавила администрацию в борьбе с решением по делу Доббса, в результате которого женщины по всей Америке лишились фундаментальных прав, которыми они пользовались на протяжении многих лет».

В опросах американцы более положительно оценивают президентство Трампа, нежели Байдена. На это обратил внимание Лиам Донован, директор Bracewell LLP и бывший помощник Национального комитета сенаторов-республиканцев. По его словам, «Харрис и придется развеять ностальгию по Трампу и противопоставить свое видение на следующие четыре года мрачному будущему, которое демократы обещают при правлении республиканцев». Старший редактор The American Conservative Хелен Эндрюс также отметила, что «избиратели помнят, какой была жизнь во время президентского срока Трампа, и она превосходит последние три года по всем показателям, от более дешевых продуктов до меньшего количества войн». «Демократы думали, что смогут обвинить Трампа в угрозе демократии. Но как кто-либо может баллотироваться с такой позицией после того, как демократы аннулировали результаты своих собственных праймериз под давлением доноров и других привилегированных инсайдеров? Уступив их требованиям, Байден фатально подорвал центральную тему всей своей кампании на данный момент — сохранение демократии».