Закон о контрсанкциях — инструмент в руках правительства, но не итоговое решение

экономистАндрей Мовчан

Комитет Госдумы по международным делам одобрил концепцию законопроекта о контрсанкциях. Ранее с положительным заключением данного законопроекта выступили в правовом управлении нижней палаты парламента, а также в Комитете по бюджету и налогам. Планируется, что Госдума рассмотрит законопроект об ответных санкциях на ограничительные меры США уже 15 мая.

Своим мнением о ситуации вокруг законопроекта о контрсанкциях с «Актуальными комментариями» поделился директор программы «Экономическая политика» Московского Центра Карнеги Андрей Мовчан.

— Санкции, разумеется, вообще не принесут никакой пользы — только вред и вред существенный. Какой? Сказать сложно, потому что закон написан очень обтекаемо. Фактически, право принимать решение по данному вопросу передается правительству. Я очень надеюсь, что правительство отложит этот закон куда-нибудь в дальний ящик и не станет этим заниматься.

Я не умею гадать в мозгах депутатов. В принципе, закон на сегодняшний день полностью соответствует духу и букве нашей боевой Государственной думы, в которой думать никто не хочет. Депутаты хотят кричать и потрясать дубинками, все запретить, отобрать, в основном у своих граждан. Поэтому я не думаю, что в редакции законопроекта нужно что-то сильно менять.

Депутаты же сняли с себя всю ответственность, сказав, что они просто дают правительству право принимать решение. Соответственно, туда можно внести, что угодно — хоть убиение американских младенцев. Но правительство просто не будет этого делать и всё. Депутаты хотят написать пропагандистскую агитку, псевдопатриотическую, а правительство дальше будет с этим разбираться.

Понятно, что отдельные, обличенные властью депутаты, стремятся таким образом продемонстрировать свою лояльность, патриотизм и закрепить свои позиции. Исполнение любой части этого закона нанесет прямой вред России. Надеюсь, что в правительстве это понимают и делать этого не будут.

Я не хочу прогнозировать решение правительства по данному законопроекту. Если бы здесь речь шла о какой-то экономической целесообразности или интересах страны, то можно было бы строить прогнозы, иметь мнения. Но поскольку речь не идет об интересах страны вообще, то как я могу прогнозировать? Что-то примут.