Заполнить содержательную пустоту

политологАлексей Чеснаков

СМИ пишут, что на этой неделе может появиться законопроект о переносе выборов в Госдуму с декабря на сентябрь 2016 года. Правда, пока политологи советуют подождать и не делать преждевременных выводов, ведь для переноса выборов нужны многочисленные законодательные изменения, в том числе и поправки в Конституцию. Между тем идея переноса выборов очень активно обсуждается и в СМИ, и на политологических площадках. Высказываются версии и предположения, почему произошел информационный вброс о новой дате выборов.

Партию власти приходится «спасать» нетривиальными методами. Воспользуется ли оппозиция создавшимися обстоятельствами? На эти и другие вопросы «Актуальным комментариям» ответил директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков:

«При принятии таких серьезных решений один аргумент никогда не работает. Их может быть довольно много. Они могут усиливать друг друга. Один из напрашивающихся аргументов за перенос – власть спешит закрепить юридически то, что оформилось фактически – "Единая Россия" потеряла монополию на статус партии власти.

Теперь в авангарде настоящей партии власти – Народный Фронт. ЕР постепенно превращается в его придаток. А когда нужно, к ним присоединяется и доживающая в парламенте тройка старичков.

Зачем власти нужно ускорить приведение в соответствие формального и реального положения дел – другой вопрос. Может быть, речь идет о простой технической рокировке на позиции ведущей партии. А возможно, это попытка сверху, а не снизу построить вторую мощную системную партию.

Проект "Справедливой России" как левой ноги очевидно провалился. Легитимация второй системной партии через ОНФ делает ее более управляемой. В любом случае, это не исчерпывающий перечень мотивов и технологий власти. Для нее главное – сохранить возможность для стратегических ходов и позиционных маневров. А перенос выборов такую возможность усиливает.

Это плохо для стабильности политсистемы и демонстрирует неуверенность власти в том, что она получит желаемый результат без переноса. Подчеркну – не просто благоприятный, а именно желаемый.

Благоприятный будет в любом случае, ведь никаких серьезных угроз в краткосрочной перспективе перенос не несет. С такой бесхребетной и бестолковой оппозицией, которая сейчас существует, власть может себя чувствовать достаточно комфортно.

Впрочем, нельзя отрицать, что у власти очевидный дефицит серьезных политических проектов и перенос выборов – попытка хоть как-то вовремя заполнить эту содержательную пустоту».

Беседовала Лина Вискушенко