Запустился портал, на котором в день выборов президента РФ любой желающий сможет посмотреть трансляцию с любого избирательного участка страны.

 Сегодня запускается портал,  на котором в день выборов президента РФ любой желающий сможет посмотреть трансляцию с любого избирательного участка страны, сообщает ИТАР-ТАСС.

Как сообщили журналистам в Минкомсвязи, в этих целях модернизирован сайт webvybory2012.ru, на котором до сих пор велось общественное обсуждение проекта по установке веб-камер на избирательных участках. Обновленный сайт будет располагаться по тому же адресу.

Для доступа к трансляции   в день выборов необходимо будет зарегистрироваться на сайте до 3 марта ( зайти на сайт можно через соцсет) и обозначить интересующие их избирательные участки, число которых не ограничено. Как, пояснил замглавы Минкомсвязи Илья Массух, необходимо, чтобы специалисты смогли рассчитать нагрузку на каналы связи и подготовиться.

Заходя на сайт, пользователь, по словам Массуха, будет сразу попадать на карту России, где нужно будет выбрать населенный пункт, а в нем избирательный участок. На сайте будет обеспечена возможность поиска участка либо просто на карте, либо посредством ввода адреса и номера участка.

Пользователи смогут отправлять предложения по работе сайта на специальный интернет-форум, но через него нельзя будет отправлять сообщения о нарушениях.

В случае нарушений граждане могут обращаться в различные «горячие линии».

Отметим, что система видеомониторинга охватит 91,4 тыс участковых избирательных комиссий.

Согласно подготовленному техническому решению организации видеотрансляций, на каждом избирательном участке будет установлено не менее двух камер, а также компьютер, ведущий запись и передающий информацию в интернет.

По оценкам министерства, ожидается, что в день президентских выборов 4 марта трансляцию посмотрят примерно 25 млн пользователей, при этом около 1,5 млн человек - одновременно. На участках, где будут голосовать кандидаты в президенты, мощности каналов связи будут увеличены.

Трансляция хода избирательного процесса будет вестись после 21:00 по МСК, когда закроются последние участки в Калининградской области. Видео будет предоставляться в цветном режиме и со звуком. В дата-центрах видеозаписи будут храниться не менее года.

Как сказал ранее Массух, рыночная стоимость проекта по установке веб-камер на избирательных участках и организации интернет-трансляции хода выборов президента РФ оценивается примерно в 20-30 млрд рублей.

Он напомнил, что единственным исполнителем проекта будет ОАО «Ростелеком». Из федерального бюджета будет выделено для компенсации затрат компании лишь 13 млрд рублей.

Эксперты  убеждены, что хоть веб-камеры и нельзя считать панацеей от нарушений, но они снимут сомнения в прозрачности выборов.

Так,  комментируя эту инициативу в беседе с «Актуальными комментариями» сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин  отметил, что камеры на избирательных участках проблему полностью не снимают, так как ряд нарушений на камеру не зафиксируешь.

«Но в целом  эта мера снизит количество нарушений на избирательных участках», - считает эксперт.

Аналогичное мнение высказал «Актуальным комментариям» заместитель директора Центра политической конъюнктуры России Алексей Зудин.

По его словам, если будет обеспечен надлежащий порядок, связанный с этими видеокамерами (они будут работать бесперебойно, будут установлены в правильных местах и под правильным ракурсом), то у тех групп избирателей, у которых нет предвзятости, повысится доверие к выборам.

«Но всегда останется определенная группа избирателей (на мой взгляд, это меньшинство), которая уже сформировала определенное отношение не просто к кандидатам и партиям, а уже к существующим институтам. Доверием к выборам среди этой группы с помощью использования технических устройств вряд ли возможно заручиться», - констатировал Зудин.

Дал положительную оценку современному техническому  сопровождению выборов и директор Московского бюро по правам человека, член Общественной Палаты РФ  Александр Брод. Он напомнил«Актуальным комментариям», что об установлении камер для наблюдения за ходом голосования давно говорят правозащитники и представители политических партий.

«Сомнения в прозрачности прошедших думских выборов, как мы видели, вылились в протестные акции, в жесткие заявления. Поэтому, конечно, камеры необходимы. Нужно добиваться того, чтобы максимальное количество участков было ими оснащено», - подчеркнул Брод.

При этом он отметил, что камеры  -  дополнительный механизм наблюдения, но они  не являются панацеей от нарушений.

«Это не единственное средство контроля, и полностью доверяться только камерам, уповать на то, что появились камеры, и все проблемы исчезли, конечно, тоже необоснованно», - сказал он.

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов также напомнил «Актуальным комментариям», что  установка веб-камер на избирательных участках давно обсуждалась.

«Чистота выборной процедуры - это уже не только объективная ценность демократии, но и ценность субъективная, переживаемая, осознанная и принятая многими. И действительно, существуют чисто практически простые понятные меры, которые способны чистоту этой процедуры может и не гарантировать, но, скажем так, повысить доверие к ней. Это и электронные урны, и веб-камеры», - сказал Ремизов.

Член Общественной палаты РФ  Владимир Мамонтов убежден, что даже при беспрецедентных мерах, направленных на прозрачность выборов и обеспечение их легитимности,  найдется группа лиц, которые поставят под сомнение победу Путина, вне зависимости от наличия доказательств.

При этом он подчеркнул в беседе с  «Актуальными комментариями», что если открытость и прозрачность процедуры голосования и подсчета голосов будет обеспечена невиданными в мире средствами, то станет ясна политическая ангажированность подобных заявлений.

Роль веб-камер и других технических средств на предстоящих выборах обсуждалась и  26 января во время публичных дебатов на тему «Честные выборы - открытая трибуна».

Эксперты сошлись во мнении, что помимо технических средств необходимо и преодолеть правовой нигилизм в обществе.В частности, в этом уверена директор Института прикладной политики Ольга Крыштановская.  

«Многие люди согласны с тем, что должны появиться прозрачные урны, а итоговые протоколы нужно вывешивать на дверь избирательных участков, но, также, многие считают, что снова будут истрачены деньги впустую». «Махинации возможны и с прозрачными урнами. Многие уверены, что политической борьбе ничего не чуждо, - отметила собеседница АК. - Люди сейчас настроены нигилистически, они уничтожают любую идею в своем сознании».

«Сами же говорили, давайте камеры поставим. А теперь -  дорого, дорого! Плохо, плохо! - добавила директор Института прикладной политики. - Это правовой нигилизм, его невозможно победить такими методами, идя на уступки».

Однако, по мнению Крыштановской, «компромисс искать следует».

Напомним, что с инициативой установки камер выступил премьер-министр Владимир Путин. 15 декабря 2011 года в ходе «прямой линии»  с россиянами Путин предложил установить круглосуточные веб-камеры на избирательных участках страны, чтобы исключить фальсификации на выборах.

Согласно подготовленному техническому решению организации видеотрансляций, на каждом избирательном участке будет установлено не менее двух камер, а также компьютер, ведущий запись и передающий информацию в интернет. При этом на большинстве участков предпочтение будет отдаваться ноутбукам, а не стационарным компьютерам. Для организации прямых трансляций в интернет понадобится порядка 200 тысяч камер и около 100 тысяч компьютеров.
Далее идея получила продолжение.

Центризбирком недавно предложил установить видеокамеры во время выборов не только на избирательных участках, но и в территориальных избирательных комиссиях (ТИК) по всей стране.

Эксперты дали  положительную акценту  этой инициативе Центризбиркома.

Так,  член Общественной палаты, директор ассоциации по защите прав избирателей «Гражданский контроль» Георгий Федоров в беседе с «Актуальными комментариями» отметил, что камеры в ТИКах – вещь необходимая, потому что после выборов непременно найдутся непримиримые оппозиционеры, которые будут говорить, что в ТИКах нарисовали что-то в документах и, тем самым, исказили волеизъявление граждан. 

«Если прямо в стенах Центральной избирательной комиссии будет вестись он-лайн контроль за работой избиркомов, то потом будет меньше вопросов о том, как проходили подсчеты, как заполнялись протоколы, и так далее», - убежден эксперт.

По данным «Общественное мнение» (ФОМ), 58% респондентов связывают свои надежды на честные и прозрачные выборы именно с видеонаблюдением. Однако четверть опрошенных убеждены, что видеокамеры здесь не помогут. А смотреть видеозаписи с избирательных участков собираются 22% респондентов.