Статья
1725
2 марта 2015 11:56
Женский омбудсмен
Комментируя эту идею, член Общественной палаты РФ Ольга Костина высказала мнение, что пока вводить должность женского омбудсмена нет необходимости. «Мне кажется, что это скорее влияние весны и приближающегося 8 марта, чем какая-то суровая необходимость», — отметила Костина в разговоре с «Актуальными комментариями».
«В России есть уполномоченный по правам человека (Элла Памфилова — прим. ред.), и весь спектр общечеловеческих прав вполне касается его деятельности. Думаю, что этого достаточно», — добавила правозащитница.
Костина напомнила, что в России существуют омбудсмены и по определенным проблематикам: «У нас есть омбудсмен по детям, но это международная практика. Дети — это всегда самая большая ценность для любого государства и общества, и действительно там спектр прав столь широк, что наличие омбудсмена вполне оправданно. Кроме того, существует омбудсмен по предпринимателям. И я слышала даже о наличии омбудсмена по правам студентов».
По ее мнению, другие формы уполномоченных необходимы лишь в том случае, если у государства есть очень серьезные проблемы в какой-то определенной области или же если общество требует, чтобы к этой проблеме было отдельное внимании. «В ряде стран, например, в Канаде, существует уполномоченный по правам жертв преступления, — привела пример Костина. — Тут вопрос в том, насколько государство оценивает необходимость дополнительного общественно-государственного внимания к той или иной проблеме и насколько это востребовано обществом».
Однако введение должности женского омбудсмена кажется правозащитнице нецелесообразным. «Мне не представляется, что деление не на проблематику, а на гендерные признаки имеет какой-то смысл, кроме чисто популистского. У нас достаточное количество ведомств и достаточное количество институтов, которые и без того обязаны обеспечивать защиту прав, и омбудсмен присутствует. Поэтому мне не кажется, что здесь нужны дополнительные усилия. Давайте разберемся с полномочиями тех институтов, которые мы уже имеем», — заключила Ольга Костина.
В ОП РФ считают, что права женщин нуждаются в дополнительной защите
Как сообщала газета «Известия», ранее Сергей Марков подготовил обращение к президенту с предложением ввести должность женского омбудсмена. Необходимость создания этой должности он объяснил тем, что «в России до сих пор остро стоит вопрос ущемления прав и свобод представительниц слабого пола», а «в условиях непростой экономической ситуации эта проблема приобретает особую актуальность».
По мнению члена комиссии ОП РФ, занять новую должность должна «женщина, обладающая жизненным опытом», например, кто-то из депутатов Госдумы. «Это может быть Ольга Баталина (председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, в феврале возглавила рейтинг перспективных публичных политиков ИСЭПИ — прим. ред.)», — предложил Марков в беседе с «Известиями».
В качестве примеров дискриминации женщин он привёл предложение минтруда рассчитывать накопительную часть пенсии по гендерному признаку (при этом размер накопительной части пенсии женщин стал бы меньше, чем у мужчин, на 20%) и предвзятое отношение работодателей к соискателям-женщинам. «К тому же, по данным из регионов, в том числе и столицы, тысячи женщин продолжают сталкиваться с невыплатой работодателями пособий по беременности и родам, уходу за детьми до полутора лет», — отметил Марков в своём обращении. Кроме того, по его словам, «в СМИ регулярно появляются публикации, излагающие всё новые факты о том, что российские женщины подвергаются домашнему и уличному насилию или обманным путем продаются за рубеж в качестве секс-рабынь».
В заключение обращения президенту Марков отметил, что для решения пласта «проблем сугубо женского характера» «необходимо выработать программный подход на федеральном уровне». В связи с этим, по его мнению, учреждение в России должности уполномоченного по правам женщин при президенте России является «вопросом бесспорной и неотложной необходимости».
Материал подготовили Вадим Погиба, Лина Вискушенко
Популярные материалы
