Статья
1 Сентября 2009 0:01

70 лет Второй мировой войне

Премьер-министр России Владимир Путин посетил с визитом в Польшу,  где принял участие в мероприятиях по случаю 70-летия начала Второй мировой войны.

На переговорах с премьер-министром Польши Дональдом Туском Владимир Путин заявил о необходимости развития российско-польских отношений, подчеркнув, что в причинах Второй мировой войны должны разобраться специалисты. "Что касается того, что предшествовало началу этой трагедии - это должны выяснить специалисты. Мы должны понять, что послужило началом трагедии, и, поняв, двигаться", - сказал В.Путин.

В свою очередь Д.Туск заявил, что "мудрое, честное отношение к правде о войне будет благоприятствовать хорошим отношениям, в частности между Польшей и Россией".

Со своей стороны российский премьер заметил, что экономическое сотрудничество от этого только выиграет. "Надеюсь, и торгово-экономические связи сыграют на позитиве", - сказал он.
Российский премьер напомнил, что в 2008 году обе страны "достигли самого высокого уровня торгово-экономических связей, и Россия стала вторым по объему партнером Польши после Германии". "Я искренне рад вашим успехам, успехам вашего правительства, что несмотря на экономический кризис, Польша демонстрирует хорошие показатели. Когда во всей Европе спад, у вас рост экономики - 1,4%, и я вас искреннее поздравляю", - заметил В.Путин.

Польский премьер поблагодарил Путина за то, что тот принял приглашение. "Мы сможем поклониться жертвам Второй мировой войны. "Наша встреча с первой же минуты показала, что мы совершаем очередной шаг на пути укрепления доверия к прошлому, чтобы на нем можно было строить будущее", - заявил Д.Туск.

Со своей стороны В.Путин, это сегодняшняя дата очень тяжелая для истории Европы. "Она связана с огромными потерями, самой большой и кровопролитной войной. И Россия всегда с огромным уважением относилась к мужеству и героизму польского народа, солдат и офицеров", - заверил премьер РФ.Он призвал не делить историю на черное и белое. "История сложная и она не покрашена в одну краску. Кто-то считает, что война началась в Испании, кто-то что на Дальнем Востоке, и, как ни странно, все имеют право так говорить, потому что это связано с личной трагедией", - заметил российский премьер. По его мнению, "много было сделано ошибочных шагов и в Европе, которые привели к трагедии". При этом В.Путин подчеркнул, что выводы должны сделать только специалисты.

Премьер-министр России Владимир Путин призвал рассматривать историю перед началом Второй мировой войны во всем ее многообразии. "История не имеет одного цвета, она многообразна. Ошибок было сделано много со всех сторон, огромное количество. И все эти действия, так или иначе, давали условия для начала крупномасштабной агрессии нацистской Германии. Вот над чем мы должны работать, если хотим видеть объективную картину. А если кто-то ставит перед собой цель выискивать из этой старой, заплесневелой булки какие-то изюминки для себя, одной участницы процесса, то ничего хорошего из этого не получится", - сказал В.Путин на пресс-конференции по итогам встречи с польским коллегой Дональдом Туском.

"Не случайно в этот трагический день мы вспоминаем об истории. Мне бы очень хотелось, и мы с господином Туском достаточно долго на эту тему дискутировали, не могу сказать, что у нас полное совпадение взглядов по этому вопросу, но есть понимание того, что нужно рассматривать всю эту картину в ее полном многообразии", - сказал В.Путин.

Он напомнил, что пакт Молотова-Риббентропа был последним, заключенным с Германией. Ему предшествовали польско-германское соглашение от 1934 года, двусторонние договоренности о ненападении между Германией и ведущими странами Европы, и, наконец, в 1938 году был заключен Мюнхенский договор.

Со своей стороны на итоговой пресс-конференции Дональд Туск заявил, что подписанный перед началом Второй Мировой войны пакт Молотова-Риббентропа привел к нападению германских войск на Польшу. "Я представляю здесь польскую позицию и польскую точку зрения, которая основана на исторических фактах. Расстрелянные польские солдаты, Катынь, договор от 23 августа - это факты, и пусть их каждый оценивает, как сможет, но никто этого не в состоянии отменить", - сказал Д.Туск. "Правда, - отметил он, - может быть болезненной. Но правда никого не может каким-то образом обидеть". Д.Туск заявил, что "Польша хочет строить отношения с Россией на правде, даже если эта правда приводит к разным оценкам и интерпретациям". "Никто в Польше не забыл и не забудет, сколько крови осталось на нашей земле советских солдат, которые освобождали Польшу от оккупации Гитлера", - подчеркнул премьер Польши. Однако, сказал он, "советские солдаты в 1945 году освободили наши земли, но не могли нам дать свободу, потому что и у них самих ее не было". Д.Туск считает, что историкам и журналистам обеих стран необходимо дать возможность поиска правды на основании архивных материалов. Он также сообщил, что Россия и Польша договорились о создании двух совместных центров по изучению событий в Катыни.
 

Утром 1 сентября в Польше  начались траурные церемонии по случаю годовщины нападения гитлеровской Германии на эту страну ровно 70 лет тому назад и начала Второй мировой войны.
Члены польского правительства, иностранные дипломаты и ветераны ровно в 4 часа 45 минут собрались возле монумента на полуострове Вестерплатте близ Гданьска, чтобы вспомнить о том, как около 200 польских солдат на протяжении семи дней героически оборонялись от наступления численно превосходящих немецких войск.

1 сентября 1939 года на рассвете немецкий учебный броненосный корабль «Шлезвиг-Гольштейн» приступил к обстрелу польского военно-транзитного склада на Вестерплатте, превращенного в неприступную крепость.

Президент Польши Лех Качиньский в своей речи напомнил о том, что польские солдаты еще сопротивлялись нацистским агрессорам, когда 17 сентября 1939 года в восточную часть страны вторглась советская армия. «В этот день Польша получила удар ножом в спину, – сказал Лех Качиньский. – Этот удар был нанесен большевистской Россией». Причиной агрессии против его страны польский президент назвал пакт Гитлера и Сталина о ненападении.

Лех Качиньский сравнил массовый расстрел польских офицеров в Катынском лесу с холокостом. Он назвал такую аналогию допустимой, несмотря на то что масштабы преступлений были очень разными. «Евреи умирали, потому что они были евреями. Польские офицеры умирали, потому что они были польскими офицерами», – пояснил Качиньский. В Катынском лесу и в двух других местах сотрудники НКВД расстреляли около 15 тысяч польских офицеров.

Премьер-министр Польши Дональд Туск также заявил, что его страна подверглась нападению со стороны как гитлеровской Германии, так и Советского Союза. Он подчеркнул, что Польша не желает использовать поминовение этого события против других стран, но предупредил о недопустимости забвения и фальсификации истории. Без «подлинного поминовения и правды» Польша, Европа и остальной мир не могут чувствовать себя в безопасности, указал Дональд Туск, подчеркнув, что в данном случае речь идет об «общей церемонии», проводимой всеми участниками войны.

Туск подписал документ о сооружении музея Второй мировой войны в Гданьске – бывшем Данциге, в котором будет учтен опыт всех участвовавших в войне стран. Немецкие и российские историки также представлены в совете музея, который должен быть построен к 2014 году.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель по случаю 70-летия со дня начала Второй мировой войны высказалась за дружественные отношения с Польшей. Многие программы, такие как германо-польский молодежный обмен и правительственные консультации, содействовали укреплению доверия между двумя странами, констатировала она в интервью немецкой телекомпании ARD. Одновременно канцлер заявила, что не следует «постоянно бередить многочисленные раны». Ангела Меркель выступила в защиту запланированного открытия в Берлине мемориального центра в память о беженцах и перемещенных лицах. «Мы никогда не будем путать причину и следствие, – подчеркнула она. – На Польшу напала Германия. Германия начала Вторую мировую войну. Мы принесли миру неисчислимые беды. Однако изгнание более 12 миллионов человек из районов тогдашней Германии и сегодняшней Польши тоже было очевидной несправедливостью, и вещи надо называть своими именами», – подчеркнула Ангела Меркель, сообщает "Взгляд" со ссылкой на Deutsche Welle.

В своей колонке, вышедшей накануне в польской газете Gazeta Wyborcza, Владимир Путин подчеркивает, что эффективную систему коллективной безопасности в Европе можно создать только с участием России, и предлагает придать российско-польским отношениям созидательную логику, избавив их от груза недоверия и предубежденности.

"Весь опыт межвоенного периода - от Версальского мира до начала Второй мировой войны - убедительно свидетельствует о том, что невозможно создать эффективную систему коллективной безопасности без участия всех стран континента, включая Россию", - говорится в статье В.Путина, текст которой распространила пресс-служба правительства РФ.

Премьер выразил уверенность в том, что Европе "по силам прийти к общей объективной оценке трагического совместного прошлого, застраховаться от повторения прежних ошибок".

Как пример партнерства во имя безопасности В.Путин приводит создание Антигитлеровской коалиции, которое он называет "поворотным пунктом в истории ХХ века, одним из крупнейших, определяющих событий прошедшего столетия". "Мир увидел, что страны и народы, при всех их различиях, многообразии национальных устремлений, тактических противоречиях - способны объединяться во имя будущего, для противодействия глобальному злу. И сегодня, когда нас скрепляют единые ценности - мы просто обязаны использовать этот опыт партнерства, чтобы эффективно противостоять общим вызовам и угрозам, расширять глобальное пространство сотрудничества, стирать такие анахронизмы, как разделительные линии - какой бы характер они ни носили", - отмечает российский премьер.

Он напоминает, что послевоенное историческое примирение Франции и Германии открыло путь к созданию Евросоюза. "В свою очередь - мудрость и великодушие российского и немецкого народов, дальновидность государственных деятелей двух стран - позволили сделать решительный шаг к строительству Большой Европы. Партнерство России и Германии стало примером движения навстречу друг другу, устремленности в будущее - при бережном отношении к памяти о прошлом", - говорится в статье.

В.Путин отмечает, что сегодня российско-германское сотрудничество играет важнейшую позитивную роль в международной и европейской политике. "Уверен, что и российско-польские отношения рано или поздно достигнут такого высокого, по-настоящему партнёрского уровня. Это - в интересах наших народов, всего европейского континента", - подчеркивает он.

От имени России В.Путин выразил Польше, в земле которой покоится более 600 тыс. солдат Красной Армии, признательность за то, что здесь бережно и с уважением относятся к нашим воинским захоронениям.

"Народу России, судьбу которого исковеркал тоталитарный режим, также хорошо понятны обостренные чувства поляков, связанные с Катынью, где покоятся тысячи польских военнослужащих. Мы обязаны вместе хранить память о жертвах этого преступления. Мемориалы "Катынь" и "Медное", как и трагическая судьба русских солдат, взятых в польский плен в ходе войны 1920 года, - должны стать символами общей скорби и взаимного прощения", - отметил российский премьер.

Он убежден, что "тени прошлого не могут больше омрачать сегодняшний, а тем более - завтрашний день сотрудничества между Россией и Польшей". "Наш долг перед ушедшими, перед самой историей - сделать все, чтобы избавить российско-польские отношения от груза недоверия и предубежденности, доставшегося нам в наследство. Перевернуть страницу и начать писать новую", - подчеркивает В.Путин.

"Важно, что сегодня в российско-польских отношениях начинает проявляться именно такая - созидательная - логика", - пишет он.

Так, по его словам, после неоправданно затянувшейся паузы возобновилась работа ключевых механизмов двустороннего диалога - как на государственном, так и на общественном уровне. Развиваются межрегиональные контакты, расширяются культурные, образовательные и иные гуманитарные обмены. Успешным для торгово-экономических связей наших стран стал 2008 год - взаимный товарооборот вырос более чем в полтора раза.

В.Путин заявляет о намерении России и в нынешних сложных условиях глобального кризиса приложить все усилия для того, чтобы преодолеть влияние неблагоприятной мировой экономической конъюнктуры и выйти на новые перспективные проекты. Речь идет об энергетике, транспорте, высоких технологиях и инновациях, о встречных потоках инвестиций в промышленность, сельское хозяйство и инфраструктуру.

"Словом, перед Россией и Польшей открываются многообещающие перспективы для партнерской работы, для выстраивания отношений, достойных двух великих европейских наций", - отмечает российский премьер.

Комментарии экспертов
<p>Запланированное на 1 сентября и посвященное 70-летию  с начала Второй мировой войны  выступление премьер-министра Владимира  Путина в Гданьске не может не вызвать  новой волны полемики вокруг роли СССР, Восточной Европы и США в  событиях 1939-1945 гг.</p>
<p>Эта тема то затухая, то вновь разгораясь не дает покоя  «новой Европе» со времен распада  Варшавского блока: Прибалтика, Польша и Чехия вынуждены были выстраивать  свою государственную идентичность через отрицание «советского  наследия». Где-то, как в Чехии, этот процесс прошел быстро и очень спокойно, где-то, как в странах Прибалтики, борьба с советским продолжается и по сей день.</p>
<p>Напомним, что Владимир Путин уже давал свою оценку роли Сталина и Советского Союза во Второй мировой войне. В 2002 году в  интервью главному редактору «Газеты  выборча» Адаму Михнику Путин говорил: «Мы не будем сравнивать, ставить на одну доску проблемы, связанные с немецким нацизмом и сталинскими репрессиями, но не хотим закрывать глаза на негативные стороны сталинского режима». Путин назвал Сталина диктатором, но оговорился, что "под его руководством страна победила во второй мировой войне и эта победа в значительной степени связана с его именем".</p>
<p>За 7 лет точка  зрения российской власти на сталинизм  и Вторую мировую войну осталась неизменной. Серьезно изменилась позиция  «новой Европы», которой за прошедшее  десятилетие так и не удалось  стать флагманом развития ЕС или  встать вровень с Германией или Францией, которые, к слову, относятся к истории Второй мировой гораздо разумнее и спокойней восточных соседей.</p>
<p>Речь Путина должна будет стать последним ответом  на все последние попытки приписать  нынешней России сталинскую кровожадность. С большой долей стоит предположить, что премьер выступит в формате  «мюнхенской речи», отражая обвинения  в сговоре СССР и гитлеровской Германии.</p>
<p>Польский премьер  Дональд Туск в свою очередь пообещал 1 сентября «расставить все точки  над «i» и объяснить, «кто во время Второй мировой войны был жертвой, а кто был палачом». Решится ли Туск при Владимире Путине назвать «палачом» СССР, пока не ясно, но сама по себе ситуация уже подошла к состоянию дипломатического скандала.</p>
<p>Изящным выходом  из ситуации и точкой примирения Польши и России относительно Второй мировой  может стать компромисс по «Катынскому  делу».</p>
<p> </p>
<p>Поляки требуют от нас взвешенности, мудрости, умения дистанцироваться и быть беспристрастными. Но при этом польские руководители ведут себя в высшей степени темпераментно, подростково, развязно и нагло.</p>
<p>Они ходят и уговаривают всех быть хорошими, после чего мы демонстрируем готовность быть хорошими - до какой-то степени идем навстречу. А они внезапно переворачивают шахматную доску. На мой взгляд, заявления Леха Качиньского - это очередное проявление некоторого бесстыдства и некая западня, в которую они нас заманили.</p>
<p>Нам в обязательном порядке не нужно подражать полякам, потому что мы, по счастью, не должны обязательно копировать чужие подростковые комплексы. Нам подобает быть величественными и последовательно прорусскими.<br />
 </p>
<p>Очень жаль, что Путин едет в Польшу именно сейчас. С этим не последним в плане практических интересов государством у нас целый комплекс хронических трений и вялотекущих кризисов. Газовый, например. Или оборонно-стратегический (ПРО). Или дипломатический, если учесть, что Варшава по прежнему является проблемной страной в контексте выстраивания взаимоотношений с ЕС в целом. Сейчас, возможно, самой проблемной, - в Литве сменился президент, а г-жа Грибаускайте в русофобии и ориентации на Вашингтон в ущерб Брюсселю и здравому смыслу замечена не была.<br />
<br />
Идеально - решать эти вопросы в отрыве от горячки, с которой неизбежно связаны исторические ревизии. Но - увы. Раздали так, как раздали, и эмоции съедят всё то время, что можно было бы уделить практической части.<br />
<br />
При этом <a href="../../article/445/">премьерскую статью</a> можно расценивать и как последовательное продавливание российской точки зрения на первопричины Второй мировой войны (линия все та же - коллективная ответственность Запада за Мюнхен, вынужденное подписание пакта Молотова-Риббентропа и т.д., так оно и при Ельцине было), и как попытку обложить некоторые углы ватой. Меня лично заинтересовали два пассажа:<br />
<br />
Первый: "Сегодня мы понимаем, что любая форма сговора с нацистским режимом была неприемлема с моральной точки зрения и не имела никаких перспектив с точки зрения практической реализации".<br />
<br />
Второй: "Народу России, судьбу которого исковеркал тоталитарный режим, хорошо понятны обостренные чувства поляков, связанные с Катынью".<br />
<br />
О Катыни они с Туском переговорят - обещано. В остальном вопросов к докладчику по второму тезису не имею - "исковерканный тоталитарным режимом", ППКС. В польском же случае интересней первый тезис. Завуалировано, в общей груде привычных формулировок Путин сказал: пакт был непрактичен и аморален (почему именно замечательно <a href="http://www.vz.ru/columns/2009/8/31/322281.html">объяснил </a>Леонид Радзиховский). И это правильно.<br />
<br />
В данном русле, я полагаю, и будет протекать желаемый российской стороной дискурс: мы не святые, но вы - тем более, а главное - давайте сделаем так, чтобы прошлое не мешало нам в настоящем и будущем. Ибо есть проблемы, о которых - см. выше. И мне кажется, что это наиболее правильный путь.<br />
<br />
Линия, на которой пытается настоять ряд российских экспертов - "все хорошее было против всего плохого, а всё хорошее - это мы" сейчас не проканает, не те ветры дуют. Вторая мировая в понятиях практически всех стран континента - это давно уже не черное и белое. Так что при таких тезисах мы будем говорить сами с собой. Судя по всему, Путин это отлично понимает.<br />
<br />
При этом стоит подчеркнуть, что во всех этих спорах вокруг Катыни, пакта и первопричин войны нет и не может быть желания "добиться правды" или "установить истину", что бы там ни говорили дипломаты. Желание одно - добиться, чтобы возобладала выгодная для тебя точка зрения, подчеркивающая доблести, но оттеняющая преступления. Это цинично. Но это нормально. Все эти тезисы, обращенные к Москве, тезисы о "чувстве вечного стыда", "недопустимости прославления тоталитарных проявлений" и т.д. - банальный инструмент пиара. А также - следствие глупости демшизы. Что, США публично стыдятся того, что финансировали Пол Пота и вырезали 3 миллиона вьетнамцев? Прибалтика стыдится карательных операций своих эсесовцев? Западная Украина - коллаборационизма и убитых евреев? Франция - робеспьеровщины? Турция - геноцида армян? Хорватия - геноцида сербов? Наоборот, скорее. Громогласно стыдятся только чего-нибудь по нынешним меркам мультипликационного. Охоты на ведьм или выселения индейцев, например.<br />
<br />
И, конечно, стоит понимать, что пиар-просчеты в этой исторической игрушке также есть у всех сторон. Поляки, например, очень болезненно воспринимают любые намеки на то, что в свое время если и не были союзниками Гитлера, то явно были готовы к такой роли. И в этой связи опровергают, зачастую, очевидные, общеизвестные факты. Зато говорят о "геноциде" в Катыни, что подвергает страшное вообще-то слово геноцид очередной инфляции. Но скандальная статья на сайте Минобороны РФ о том, что главная причина войны - отказ Польши удовлетворить германские претензии, - это еще хуже. Это реабилитация Гитлера, не меньше. Заявления о том, что никакой Катыни вообще не было, тоже, надо сказать, не слишком умны.<br />
<br />
Правильный путь: спокойно, взвешенно, без истерик настаивать на своем, не оскорбляя визави. Путин, если судить по его статье, хочет именно этого. Смогут ли, захотят ли поляки общаться в таком русле, без криков "ваши руки в крови"? Думаю, да. Даже Качиньский, осыпавший проклятиями не только нынешнюю Россию, но и нынешнюю ФРГ, присмирел. А Туск вообще очень вменяем. И он, я думаю, прекрасно понимает, что именно благодаря СССР поляки избежали тотального физического уничтожения (таковое грозило также евреям и цыганам, остальные нации уничтожали бы, в первую очередь, культорологически). Вот эту подробность надо очень хорошо помнить, ибо, да, была Катынь, был раздел Польши, была, если хотите, оккупация, но - при сохранении не только польского этноса, но и польского государства. Благодаря СССР сегодняшняя европейская Польша вообще возможна. И, судя по состоянию памятников и могил советских солдат там, поляки это помнят. </p>
<p>Историю с польскими претензиями нельзя взять и рассмотреть только на этом коротком временном отрезке - почему сейчас вдруг Польша стала что-то требовать. Мне кажется, надо смотреть на историю взаимоотношений Польши и России с очень далёких времён. Это не означает, что теперь эти далёкие времена должны над нами висеть, как грозовое облако, и в самую неподходящую минуту разряжаться какой-то грозой и надолго разводить нас в очередной раз.</p>
<p>Но и выбросить это просто так из памяти невозможно. Сначала это было определённое историческое соперничество. Потом вхождение Польши в состав Российской империи. Потом развод. Потом война, которая была непростой. Как мы знаем, за свободу Польши даже две армии воевали, и в ходе этой войны многие вопросы были решены, а многие вопросы неожиданно были поставлены. Мировая карта надолго была перекроена. Если кто-то скажет, что это было сделано изумительно справедливо с сегодняшней точки зрения, тот неправ.</p>
<p>Мне кажется, всё-таки нельзя жить жуком на этой старой исторической карте, всю жизнь ползать по ней, пытаясь вцепиться в какие-то столбики прошлого. Надо всё-таки уметь немного и летать тоже. Неужели они рождённые ползать-то только? Надо и летать чуть-чуть. В хорошем смысле слова, не забывая уроков истории. Наверное, какие-то обиды тоже надо помнить, чтобы не повторить их вновь и не нанести соседу, если он уже стал твоим хорошим соседом или намерен быть им.</p>
<p>Эта история о том, что тогда эти вопросы решались так, должна научить как минимум следующему: сегодня эти вопросы надо решать абсолютно иначе. Что такое пакт Молотова-Риббентропа? Безусловно, это подлая вещь. Но из этих подлых вещей состояла тогдашняя политика, и это факт. Этими подлостями был вымощен путь к Гитлеру, к власти, победоносным войнам в Европе. И только потом из этих вещей постепенно замостили переправу и на Россию. Замостили довольно качественно, кстати говоря.</p>
<p>Потом западные державы, европейские державы долго и с огромным интересом (кое-кто уже находясь под властью Германии) смотрели, а как там на Востоке, кто кого сожрёт. При этом в мясорубке гибли миллионы и русских, и немцев. А в это время благородные европейцы выжидали момента, когда станет ясно, кто кого всё-таки поборет. По большому счёту, разве это было благородно? Нет, конечно.</p>
<p>Поэтому если они нам предъявляют счета и требуют за что-то извиниться, то вообще-то и нам есть, что выкатить им, и за что давно полагалось бы извиниться. За это промедление, например, за политические интриги, которые привели к тому, что Гитлер напал на Россию. Не только они, разумеется, эти интриги были причеиноц, но и это тоже важно.</p>
<p>Нам надо друг перед другом извиняться с утра до вечера или строить новую Европу на новых основах? Нам надо теперь без конца входить в положение Польши, Эстонии и других новых демократий, новых независимых стран и находиться в плену, может быть, каких-то их комплексов? Нет, конечно.</p>
<p>Конечно, мы должны демонстрировать (и Путин, по-моему, это делает сейчас блестяще) уважение к ним. Это, кстати, на мой взгляд, должно определённые круги в этих странах сильно обезоружить. Не нужно всё время становиться с ними на одну карту и ползать по этой старой исторической карте, пытаясь разобраться. Если вы хотите ползать – ползайте, мы будем летать, строить своё будущее, и оно нам представляется интересным, важным, нужным и гораздо более перспективным.</p>
<p>Наверное, кому-то этого будущего не хочется. Вот, собственно говоря, и поднимается этот вопрос о пересмотре роли России во Второй мировой войне. <br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".