Комментарий
2509 28 апреля 2014 16:03

Иррациональные санкции

Глеб Павловский политолог, журналистГлеб Павловский

Глеб Павловский
политолог, журналистГлеб Павловский

США вновь заявили о введении санкций против России. На этот раз угрозы касаются военно-промышленного и технологического секторов российской экономики. Так, заместитель помощника президента США по национальной безопасности Тони Блинкен заявил, что меры, которые собирается предпринять США, усложнят достижение экономического роста в РФ.

Новые ограничения предполагают замораживание активов, находящихся в юрисдикции США, а также запрет американским компаниям и гражданам на ведение бизнеса с людьми, входящими в санкционный список.

Подробности в материале Новые санкции

Своим мнением по поводу очередных санкций США с «Актуальными комментариями» поделился политолог, президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский:

«Политика санкций со стороны США носит иррациональный характер. Если сначала можно было говорить о каком-то непонимании ситуации, испуге со стороны Запада от произошедшего в Крыму, то сегодня, когда речь должна идти о выходе из кризиса, происходит практически намеренное нагнетание ситуации.

США мотивируют введение ограничений в отношении России желанием деэскалации ситуации на юго-востоке. В то же время они не хотят признать, что введение санкций является как раз механизмом эскалации. Причем, когда речь заходит о вооруженных ополченцах на востоке, не всегда можно говорить об их управляемости, но в случае с санкциями со стороны США процесс полностью регулируется - вряд ли Обама не имеет другого выбора.

Сегодня создается впечатление, что процесс возможного выхода из кризиса упущен, и он развивается уже неуправляемо. Как всегда в таких случаях, наибольшую роль играют не самые сильные номинальные игроки, а те, кто может играть на нервах. Процесс переходит в руки полевых командиров, действия которых на востоке Украины США приписывают Москве, и с таким же упорством Россия обвиняет в происходящем Киев и стоящий за ним Запад. На этом уровне кризис разрешить нельзя. Правда в том, что никто уже не управляет процессом, происходящим на Украине. Кризис не является уже даже реактивным: действия не связаны с реакцией на предыдущие шаги противника или контрагента, они воспринимаются эмоционально и не имеют практического смысла.

Санкции имеют прямое значение для людей, которые могут лишиться выезда из страны или своей собственности. Как бы человек ни хорохорился, в любом случае это болезненная мера. Но в целом введение санкций анестезирует. Опасность кризисных ситуаций приводит к тому, что чувствительность к отдельным действиям теряется.

Остановить спираль кризиса таким образом невозможно. На первый план выступает иррациональное начало, и руководством к действию становится принцип: «А вот я тебе покажу!».

Это очень заметно, в первую очередь, в действиях киевского правительства, которое подрывает любые возможности диалога с людьми на востоке. Одновременно такое состояние наблюдается между США, Россией и ЕС. Накапливается число невыполненных соглашений.

Женевские договоренности имели смысл, если бы к ним отнестись всерьез. Но возник вопрос, кто должен уступить первым - как только возникает такой вопрос, сразу происходит новый виток эскалации.

Уступать первым никто не хочет, это надо делать одновременно. Но пока нет двух сторон, которые понимают, что уровень риска достиг красной черты.

Причем опасность в том, что степень риска не осознается. Царит хор полугуманитариев, которые соревнуются в воинственных заявлениях. А на самом деле эти люди не собираются ни за что отвечать.

Кстати, средства массовой информации сегодня превратились в фактор, поддерживающий кризис. СМИ задают язык и систему образов, на основе которых невозможно ничего обсуждать. Причем это касается не только Украины и России, в этом направлении развиваются и западные СМИ. Это все печально.

Такие кризисы разрешаются только в двух случаях. Первое: если есть сильная сторона, которая может принудить к разрешению кризиса. (Такой стороны сейчас нет. Теоретически это мог бы быть Китай, но он из своих соображений дистанцируется от процесса).

Второе: должны испугаться сразу два лидера (по отдельности ни Обама, ни Путин, ни Меркель не могут остановить этот процесс). Нажать на тормоза могут только обоюдно две стороны конфликта, а для этого они должны осознать масштаб риска. Сегодня такого осознания нет. Поэтому число жертв в восточной Украине увеличивается, перестрелки происходят ежедневно, звучат взаимные обвинения в терроризме. Сам по себе этот процесс остановиться не может».

12 марта 2024 Новости  Эскалация украинского кризиса: станет ли Европа стороной конфликта Заявление Макрона о возможности отправки войск Франции на Украину раскололо Европу, отмечает эксперт американского аналитического центра — Института ответственного государственного управления Куинси Молли О’Нил. По ее словам, недавние события на поле боя свидетельствуют о том, что на фоне прекращения американской поддержки Украины военное преимущество может перейти к России. 21 марта 2024 Анонс  Саммит ЕС 21-22 марта лидеры Евросоюза обсудят дальнейшую помощь Украине. 27 февраля 2024 Новости  Когда закончится украинский конфликт: эксперты о тенденциях противостояния В понимании украинского конфликта произошли глобальные перемены, отмечают политологи, авторы стрима ВЧК Алексей Чеснаков и Михаил Карягин. В эфире 26 февраля эксперты обсудили перспективы также выделения помощи Украине, законопроект о мобилизации и ряд других актуальных политических тем.
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".