Комментарий
1554 29 марта 2011 0:59

Симптом нашего времени

Леонид Радзиховский публицистЛеонид Радзиховский

Леонид Радзиховский
публицистЛеонид Радзиховский

При опросе в Интернете «Кто мог бы стать лидером новой "правой партии"?» на первое место вышел популярный блогер Навальный.

Полагаю, при опросе «Кто мог бы стать лидером новой "левой партии"?» результат был бы тем же.

Люди не знают, «правый» он или «левый». По-моему, он и сам на эту тему особо не заморачивается.

Я - принципиальный противник конспирологии в большом и малом, и не обсуждаю вопрос «кто с тобой работает?», кто раскручивает Навального. Пока не доказано обратного, будем считать, что он сам - кузнец своего счастья. Просто человек сумел встроить своего змея в восходящий воздушный поток, вот и все.

Так кто же такой Навальный?

Прежде всего – ЧЕЛОВЕК-СИМПТОМ.

Его легко «вычислить» любому политтехнологу.

Кем может быть популярный современный лидер?

Это должен быть человек Интернета – самая свободная и популярная сейчас площадка.

Это должен быть популист, который воюет с тем, против чего выступают ВСЕ. Что это? Естественно, родимая коррупция.

Это должен быть человек, который не «вообще лозунги» произносит, а что-то ДЕЛАЕТ. Или имитирует эти действия, плодя информповоды, как котят.

Этот человек должен родить БРЕНД. Например, «РосПил». И слоган. Например, «ЕР – партия воров и жуликов» (на «фене», как известно, «жулик» - одна из ступеней перед посвящением в «воры»).

Ну и, само собой, НОВЫЙ. А также - молодой, красивый, говорливый, русский.

Сложите составляющие – и «навальный суп» готов к употреблению.

Первая ассоциация, конечно – Гдлян/Иванов.

Но видна и разница. Те были следователями, людьми Системы. А Навальный - «вольный стрелок». Что, впрочем, само собой понятно, ведь в 1980-е ничего вне Системы просто не было.

Кастинг на роль Навального идет уже давно.

То «обличитель Дымовский» - майор, разоблачавший родное МВД. Правда, оказалось, что Дымовский – без огня. И сдулся товарищ…

Затем – Васильева, помощница судьи Данилкина, «сказала Правду». Даже, якобы, где-то прошла испытание на «детекторе лжи». Но гром не грянул, Данилкин много раз перекрестился в ТВ – и Васильева, похоже, просто тихо уволилась из суда и из политики.

Навальный, конечно, покруче, поумнее, похаризматичнее...

Флаг в руки…

Сам по себе он, со своими «разоблачениями», не слишком интересен. Он важен, опять же, как СИМПТОМ.

Это ВОСТРЕБОВАНО. А значит, ниша на политическом рынке будет заполнена – тем или иным брендом.

Как и в конце 1980-х волну подняла сама Власть (в России волну ВСЕГДА поднимает власть – больше некому). А Гдлян/Иванов просто погнали ту же волну уже ДАЛЬШЕ, погнали на саму власть…

Так и сейчас. «Борьбу с коррупцией» протрубила Власть. А Навальный поспешил оседлать волну, с теми или иными (не мне судить) целями возглавить движение.

То, что ему так ЛЕГКО удалось «надуть пузырь», нарастить свою капитализацию, – опять же, симптом. Симптом неблагополучия, «подгнило что-то в Датском Королевстве».

Найдется ли новый Ельцин, который ИСПОЛЬЗУЕТ Навального, как Б.Н. использовал «разоблачения» Гдляна?

Посмотрим…

Но тут есть еще один, более важный и опасный симптом.

Когда в России общество начинает идти в разнос – в пару к Гдлянам (Навальным) появляются Кашпировские-Чумаки. Вот когда ВОСТРЕБОВАНЫ уже они – жди чумы… Зарядят воду и она как вспенится!

Пока что их, к счастью не видно.

Леонид Радзиховский, специально для Актуальных Комментариев

29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".