Договориться не удалось. Эксперты об итогах встречи Путина и Лукашенко

В прошедшую субботу состоялась очередная встреча президента России Владимира Путина и президента Белоруссии Александра Лукашенко. Переговоры длились практически 4 часа, однако совместной пресс-конференции, на которой бы лидеры двух стран рассказали об итогах встречи, так и не было. Отсутствие информации стало хорошей почвой для формирования различных конспирологических теорий и объяснительных моделей. «Актуальные комментарии» собрали наиболее интересные из них.

«Незыгарь», сообщавший до встречи, что после переговоров может последовать некое громкое заявление, пишет о том, что сейчас новогоднее обращение Лукашенко снова переписывается: «Рабочая группа из президентской администрации переписывала новогоднее обращение Лукашенко „около пяти раз“», — сообщает автор.

Эксперты также обратили внимание и на символические аспекты встречи Путина и Лукашенко, который подарил российскому лидеру четыре мешка картошки: «„Четыре мешка картошки от Лукашенко“ как смысловой финал российско-белорусских переговоров в 2018 году. Именно этими четырьмя мешками картошки измеряется и ценность всех обещаний, даваемых президентом Белоруссии своему российскому коллеге. Невелика ценность „союзника“, да? И если бы Кремль действительно хотел „присоединить“ Белоруссию к России, то в таком случае он бы уж обязательно позаботился о том, чтобы смысловой финал переговоров двух стран не выглядел бы столь издевательски ничтожным», — отмечает «Пяр во время чумы».

В телеграм-канале журнала «Россия в глобальной политике» также обращают внимание на символические моменты: «Путин предложил Лукашенко остаться после встречи и поиграть в хоккей, но тот отказался. Видимо, переговоры прошли для Лукашенко не очень радостно», — отмечают авторы.

Причина, по которой и журналисты, и эксперты пытаются ловить символические аспекты, заключается в отсутствии информации. Переговорный процесс максимально закрыт, фактически экспертам приходится по косвенным признакам интерпретировать его итоги. В основном доминируют пессимистичные оценки итогов встречи, однако некоторые эксперты видят в отсутствии публичного итога не поражение, а новые возможности.

Политолог Никита Исаев считает, что в переговорном процессе не поставлена точка, и положительные изменения можно ждать даже в этом году: «Беларусь предновогодняя вполне способна стать главным политическим событием в/для России в 2019 году. Выхода, похоже, нет. Союзное государство не клеится, кормить уже не можем, спонсоров у батьки вагон и маленькая тележка», — считает эксперт.

Очевидно, что переговорный процесс продолжится в 2019 году, лидеры двух стран не поставили крест на интеграции, а перенесли обсуждение важных вопросов на будущий год.