Статья
4694
17 сентября 2020 9:21
Выборы-2021: прогнозы экспертов
Фото: Государственная Дума
Такую цель ранее на этой неделе озвучил секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак. Что такая задача единороссам по силам, соглашаются все эксперты.
«Власть преуспела и где-то получила даже больше, чем ожидала», — описал итоги выборов политолог Михаил Виноградов.
По мнению доцента МГУ Григория Казанкова, оппозиция осталась в основном без представительства потому, что не сумела в текущем электоральном цикле сформулировать повестку, которая стала бы привлекательной для населения страны.
Такой повесткой, полагает член Высшего совета «Единой России» Дмитрий Орлов, является социально-консервативная направленность партийной работы, которую ЕР должна сохранять и в следующем электоральном цикле.
«Маловероятно, что ЕР будет эволюционировать вправо. Партия сохранит социально-консервативную идеологию. Ей придется делить электоральное поле с КПРФ и „Справедливой Россией“, которые очень ревностно относятся к тому, что другие партии перехватывают их электорат», — прогнозирует он.
Эксперт указывает, что технология «умного голосования» не сработала там, где ее пытались применить против «Единой России» из-за того, что из игры выбыл ее «фронтмен» Алексей Навальный и потому, что в стране не наблюдается никакого катастрофического тренда, который стал бы триггером протестного голосования.
Напротив, именно «Единая Россия» смогла «монетизировать» сложную ситуацию, какой стала пандемия COVID-19, став центром мобилизации для борьбы с пандемией.
Теперь, говорит Орлов, «Единая Россия» может уверенно собирать вокруг себя «путинское большинство», восстанавливать диалог власти с КПРФ и выходить на создание конституционного большинства в Госдуме следующего созыва.
С тем, что деятельность ЕР в период пандемии принесла партии много очков, согласен профессор Финансового Университета при Правительстве России Олег Матвейчев.
«Партия использовала пандемию как шанс продемонстрировать свою эффективность в очень сложное время, и кандидаты от „Единой России“ активно использовали этот шанс, участвуя в благотворительности, организуя волонтеров и т. д.», — напоминает он.
Политолог подчеркивает, что в стране нет кризиса власти, зато налицо кризис оппозиции — как радикальной, которая не смогла внутри себя достичь консенсуса, так и парламентской, лидеры которой («старцы», как выразился Матвейчев) оказались невосприимчивы к новым идеям.
Хотя в целом по стране, политическая гамма в региональных заксобраниях стала шире, это произошло не за счет отъема голосов у ЕР, а оттого, что благодаря многодневному голосованию на выборы пришло больше избирателей, часть из которых предпочла «опробовать» новые партии.
Новички оттянули голоса у «старцев», тем самым увеличив их отставание от правящей партии, сократить которое при сохранении привычного стиля и имиджа для «старых» партий уже невозможно.
«Выборы этого года показали оглушительное поражение оппозиции. У партий есть год, чтобы сделать работу над ошибками», — считает политолог Алексей Мартынов.
Лучшими показателями на выборах в заксобрания стали: у КПРФ 19% (в Курганской области); у ЛДПР — 15,5% (в ЯНАО); у СР — 14,3% (в Челябинской области). Эти «нишевые» успехи на выборах в 2021 году не гарантируют им беспроблемного прохождения в Госдуму.
Надежды оппозиции выселить единороссов из представительных органов сбылись только в единичных случаях (как в Тамбове, где Городская дума оказалась полностью оккупирована леворадикальной «Родиной»).
«Оппозиция не смогла на этих выборах придумать ответ на избирательные технологии, предложенные правящей партией — поскольку многие из ее кандидатов были уверены в том, что на них будет работать протестное голосование», — считает политолог Марат Баширов.
«Если жители не находят решения, то они идут на незаконные формы протеста. Чтобы их избежать, людям надо дать возможность участвовать в политических процессах, что и происходит на выборах. Эксперимент с трехдневным голосованием и электронной формой соответствует этому настроению, так как делает участие удобным», — объяснил он, почему протестного голосования не произошло.
Политолог Константин Костин прогнозирует, что прицел «Единой России» на квалифицированное большинство в федеральном парламенте имеет все шансы быть реализованным.
«Будет оно [думское большинство] конституционным или нет — зависит от многих факторов. Например, от списка кандидатов и уровня конкуренции. Но уже совершенно точно, что „Единая Россия“ не упустит стратегическое преимущество», — убежден он.
После потрясений 2020 года — пандемии и обвала курса рубля — россиянам нужна передышка. Они не хотят социальных экспериментов и поэтому предпочитают видеть депутатами и губернаторами проверенных людей из «партии дела», а не «партий протеста».
Игорь Серебряный
25 марта 2024
Анонс
Праймериз «Единой России»
25 марта стартует предварительное голосование
«Единой России».
18 декабря 2023
Новости
Суверенитет как ключевая ценность: политологи о выступлении Путина на съезде «Единой России»
Ключевым тезисом в выступлении президента
Путина на съезде «Единой России» 17 декабря стало то, что суверенитет является главной ценностью для государства, отмечают политологи. Эксперты также обратили внимание на высокую оценку, данную Путиным относительно значения «Единой России» в политической системе и жизни страны.
17 декабря 2023
Анонс
Съезд «Единой России»
17 декабря на площадке выставки «Россия»
на ВДНХ пройдет съезд «Единой России».