Гадая на Украину
Эксперты разошлись во мнениях по поводу нового премьера Незалежной.
На днях перед СМИ с заявлением о потенциальной смене нынешнего главы правительства Украины Арсения Яценюка выступил руководитель администрации президента Борис Ложкин. Прозвучали и имена возможных претендентов. Ими названы министр финансов Наталия Яресько и спикер Верховной Рады Владимир Гройсман. Сам же Яценюк ранее предполагал свой уход с занимаемого им поста, но лишь в случае, если будет представлена кандидатура нового премьер-министра, программа действий нового правительства и его состав.
Олег Неменский, старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований, считает, что отставка Яценюка состоится уже в этом году. И это будет связано с социальным кризисом: «Этот кризис и отставка нынешнего правительства должны совпасть по времени. Пока такого кризиса нет, соответственно, и оснований убирать это правительство тоже нет», – полагает эксперт. «Однако Яценюк для украинского истеблишмента понадобится именно для того, чтобы взвалить на него всю вину за происходящее в стране. Его отставка поможет сохранить политическую систему постмайданной Украины. В то же время любая альтернатива нынешнему правительству будет означать усугубление межклановой борьбы. Сейчас идёт торг, рассматриваются несколько фигур», – сказал Неменский. «У каждой из них есть свои особенности. Яресько, например, продавливается Вашингтоном. А Гройсман – Порошенко. Но последний не имеет поддержки за Атлантикой. Торг идёт между американцами и президентом Украины», – продолжает эксперт.
По словам Неменского, ни один из кандидатов на пост премьера не является приемлемой фигурой для России. «Без разницы, кто станет преемником – Яресько или Гройсман. Определенность есть лишь в одном – в невыгодности для украинского руководства смены правительства через выборы в Верховную Раду. Это чревато существенными издержками. Самая важная из них – подъем популистов вроде Саакашвили – очень конфликтной фигуры, приход которого будет означать новую, самую ожесточенную войну кланов в украинской политике», – считает Олег Неменский.
Заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова Богдан Безпалько также считает, что наиболее приемлемой кандидатуры среди украинских политиков для России нет: «Тут как раз та самая ситуация, когда «оба хуже». В то же время для нас не имеет особого значения, кто будет на посту премьера, так как мы нуждаемся в переосмыслении украинской внешней политики, а это требует смены и президента Украины, и украинской элиты в целом. Последняя же стремится стать «своей» на Западе, что порождает конфронтацию с Россией».
По мнению Безпалько, больше всего шансов занять пост премьера у одного из «варягов» украинской политики Наталии Яресько: «Она неплоха для занятия технической должности премьера, и её кандидатура лучше, чем того же Саакашвили, который отторгается значительной частью украинского общества и не переваривается сложившейся элитой».
Эксперт уверен, что нет смысла обсуждать шансы Юлии Тимошенко оказаться на посту премьера: «Она не хочет быть премьером, так как эта должность означает высокую степень ответственности за происходящее в стране. Кроме того, быть премьером – значит обречь себя на социальную непопулярность. Проблемы в экономике приписываются правительству и его главе. Тимошенко же не хочет терять имеющийся политический капитал. Она желает войти во власть, но не такой ценой», – заключил Безпалько.
Иначе на возможности Тимошенко смотрит Станислав Бышок, политический аналитик Международной мониторинговой организации CIS-EMO: «Нужен человек, который одновременно устроил бы и Киев, и Москву, и Вашингтон. Тимошенко является именно таким кандидатом. Но Юлия Владимировна не устраивает президента Порошенко, потому что она сильный и харизматичный политик. Порошенко опасается, что не сможет с ней справиться». Бышок уверен, что Тимошенко устроила бы и Москву: «Она – наиболее сильный противовес Порошенко. Она будет представлять точку зрения, несколько отличную от порошенковской. С ней можно вести переговоры», – считает эксперт.
По его мнению, отдельного внимания заслуживает фигура спикера Рады Владимира Гройсмана. «Из его уст мы ни разу не слышали каких-либо резких антироссийских заявлений, что само по себе необычно для украинского политика. В то же время – это чисто техническая фигура, лояльная Порошенко и начисто лишенная амбиций», – полагает Бышок. Он также сомневается в успехе Натальи Яресько. «Она слишком «американский» кандидат даже для современной Украины. Несмотря на её связи с западными элитами и успешные переговоры с МВФ по поводу реструктуризации украинского долга, вряд ли мы увидим её в премьерском кресле», – резюмирует Станислав Бышок.
«Эра Яценюка однозначно закончилась», – уверен Юрий Городненко, украинский политолог и публицист: «Он великолепно подходит на роль человека, который во всем виноват и на которого можно все свалить», – считает Городненко. «В эпоху неустойчивости на Украине занимать любую высокопоставленную государственную должность – рискованное дело. Очень легко прослыть «предателем» и «врагом народа». Ошибок не прощают никому: ни президенту, ни спикеру Рады, ни министру», – полагает эксперт. По мнению Городненко, единственной альтернативой сложившемуся положению на Украине могут быть исключительно досрочные выборы в Раду. «Но на них нужны средства, а где их взять? Многие депутаты хотели бы пойти на перевыборы, но опасаются, что в ходе дележки мест их кинут».
Шансов же занять пост премьера у Саакашвили и Тимошенко, по мнению политолога, нет. «Первый – клоун, чье назначение в кресло одесского губернатора стало вопиющим недоразумением. Тимошенко же осталась без союзников, все её бывшие партнеры теперь видят в ней предателя». Наиболее реальной кандидатурой Юрий Городненко считает Наталью Яресько: «Её продавливают американцы, которые в украинской политике решают многое. А подотчетный президенту Гройсман им не нужен. США не нужен сильный и независимый Порошенко. Им нужен лишь контроль», – заключил Городненко.
Автор: Ярослав Белоусов
____________
Читайте также:
