Статья
7543 27 Сентября 2018 16:13

Госдума приняла пенсионную реформу. Почему парламентская оппозиция имитирует протест?

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении правительственный законопроект об изменении пенсионного законодательства, который устанавливает увеличение пенсионного возраста на пять лет: с 60 до 65 лет — для мужчин, с 55 до 60 лет — для женщин. За пенсионную реформу проголосовали 332 депутата, против — 83, воздержавшихся нет.

Вчера во втором чтении депутаты приняли поправки к законопроекту, которые в значительной мере смягчили его, однако базовые параметры практически не изменились.

Парламентская оппозиция попыталась вновь инициировать дискуссию о необходимости проведения референдума по данному вопросу. Лидеры «Справедливой России» и КПРФ считают, что это единственный способ остановить изменения: «Единственное, что остаётся — референдум. Только так люди смогут сказать нет этой антинародной реформе», — заявил Сергей Миронов.

Однако, как ранее отмечали эксперты АК, проведение референдума по пенсионной реформе практически невозможно в силу технических причин.

«Сложности могут возникнуть в результате выдвижения инициативы проведения референдума, поскольку ФКЗ „О референдуме Российской Федерации“ предъявляет достаточно серьезные требования для организации такой инициативы. Так, например, инициативной группе (которая должна состоять из региональных подгрупп, создаваемых в более чем половине субъектов РФ) необходимо собрать не менее чем 2 млн. подписей. При этом на территории одного субъекта РФ должно быть не более 50 тыс. подписей. Все это требует масштабной работы на территории всей страны», — отмечал в интервью АК адвокат Владислав Макаров.

Он также напомнил, что «данная процедура требует серьезных организационных и финансовых ресурсов от инициаторов вынесения вопроса на плебисцит. Этим, отчасти, и обусловлено, что с момента принятия Конституции РФ и ФКЗ „О референдуме РФ“ ни одного федерального референдума проведено не было».

Политтехнолог Вячеслав Смирнов отмечал, что коммунисты не проводят необходимую организационную работу. «Если бы они надеялись на референдум, то у них все было бы готово уже сейчас. Просто нужно оплачивать нотариусов, посылать людей в командировки, собирать инициативные группы по сбору подписей делать из нормальных людей, а не из кого попало», — считает эксперт. Однако эта работа не велась и не ведется.

Лидеры парламентских партий знают о технических аспектах референдума, поэтому, когда они заявляют о необходимости всеобщего голосования по этому вопросу, то применяют популистские методы, чтобы запутать противников пенсионной реформы. На самом деле парламентская оппозиция ничего не сделала для того, чтобы как-то повлиять на процесс принятия пенсионной реформы, а только спекулирует на протестной теме, чтобы получить дополнительные очки.

  • Народ молчит по чему бы и нет.
  • Народ молчит по чему бы и нет.
  • Народ молчит по чему бы и нет.
  • Народ молчит по чему бы и нет.
  • Народ молчит по чему бы и нет.
  • все боятся потерять свои тепленькие места
  • все боятся потерять свои тепленькие места
  • Жадность фраера погубит. Народ может и промолчать, но при любом шорохе вспомнит. Ожидается очень весёлый 2019 год.
  • Это говорит о том, что по нашим законам референдум возможен только теоретически, а практически, оказывается, его добиться невозможно. Сюрприз.
  • Это говорит о том, что по нашим законам референдум возможен только теоретически, а практически, оказывается, его добиться невозможно. Сюрприз.
  • Если народ начнет отзывать своих никчемных депутатов - они,по-моему забегают...станут инициативнее.Может создадим прецедент?!
  • Если народ начнет отзывать своих никчемных депутатов - они,по-моему забегают...станут инициативнее.Может создадим прецедент?!
  • Если народ начнет отзывать своих никчемных депутатов - они,по-моему забегают...станут инициативнее.Может создадим прецедент?!
  • Если народ начнет отзывать своих никчемных депутатов - они,по-моему забегают...станут инициативнее.Может создадим прецедент?!
15 Января 2019 Новости
Правительство призналось в недооценке пенсионной реформы
 Правительство призналось в недооценке пенсионной реформы Изменение параметров пенсионной системы оказалось значительно более сложным, чем прогнозировало правительство, заявил первый вице-премьер Антон Силуанов. По его словам, пенсионная реформа оказалась наиболее тяжелым и напряженным моментом в работе правительства в 2018 году.
25 Декабря 2018 Новости
Силуанов: пенсионная система будет изменена еще раз в 2020 году
 Силуанов: пенсионная система будет изменена еще раз в 2020 году Правительство планирует ввести систему индивидуального пенсионного капитала (ИПК) в 2020 году, заявил министр финансов Антон Силуанов. Ожидалось, что ИПК будет внедрен ранее, однако «тяжелое обсуждение» пенсионной реформы вынудило перенести это нововведение, уточнил министр.
18 Декабря 2018 Новости
Бедность, пенсионная реформа и убыль населения: социальные итоги 2018 года
 Бедность, пенсионная реформа и убыль населения: социальные итоги 2018 года Бедность, демографический спад, провал реформы здравоохранения, последствия пенсионной реформы, усугубление ситуации с обманутыми дольщиками и мигрантами, именно эти проблемы фигурируют в докладе Института актуальной экономики, посвященного социальным проблемам страны в уходящем году.
Актуальные комментарии
© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".