Интернет против телевидения: что нам показало интервью Киселева Дудю

Вчера на YouTube-канале «вДудь» вышло интервью с многообещающей обложкой: в гостях у Юрия Дудя был журналист, телеведущий и генеральный директор российского международного информационного агентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселев. Но надежды зрителей на откровенный разговор были напрасными, на протяжении практически двух часов мы наблюдали за тем, как интернет ненавидит телевидение, а последнее, в свою очередь, презирает «информационных выскочек».

Оба участника разговора были изначально предвзято настроены друг к другу. Дудь ожидаемо критиковал Киселева за сервильность и искажение информации, а Киселев избрал тактику снижения авторитета интервьюера через указывание на неточности в вопросах, благо Дудь дал немало поводов.

«Вы все ниже падаете в моих глазах»

Дудь и до этого делал ляпы в вопросах, но в интервью с Киселевым их было особенно много. Он не ознакомился с данными Росстата, согласно которым в российской экономике фиксируется минимальный, но рост, и заявил, что наша экономика падает. Рост в пределах 1-2% означает стагнацию, но Дудь этого, по всей видимости попросту не знал. По мнению Дудя, пенсия платится из наших налогов, что тоже оказалось довольно забавным заблуждением.

Он перепутал брата Киселева с его племянником (у первого гражданство США, а у второго — Германии), за что тоже был раскритикован гостем.

Дудь думал, что Russia Today (RT) и «Россия сегодня» — это одно и то же, и что Киселев управляет RT. И это тоже стало поводом для насмешки со стороны Киселева.

«Деньги или честь?»

С первых вопросов стало очевидно, за что именно интернет в лице Дудя ненавидит телевидение в лице Киселева. Причиной ненависти является цензура, двуличие и сервильность. И в этом отношении уже Киселев оказался не готов к такому напору. Начав нервничать, он выдал, что рост цен — не новости, поэтому о них и не говорят, россияне — социальные иждивенцы, которые не готовы сами что-то сделать для своего блага и многое другое.

Было видно, что Киселев нервничает, и у него нет внятного ответа, почему в его программе некоторые вопросы не затрагиваются вовсе или же освещаются только под определенным углом. В итоге в некоторых вопросах ему и вовсе пришлось капитулировать, заявив, например, что он не экономист, и не готов обсуждать экономические проблемы страны.

Кто победил в этом противостоянии? Каждый остался при своих. Киселев был на «вражеской площадке», поэтому, конечно, он с самого начала был в проигрышной позиции. На видео количество дизлайков практически вдвое превышает количество лайков, что нехарактерно для канала Дудя, и главная причина — личность гостя, а не качество интервью.

С другой стороны, выйди Дудь с таким качеством подготовки и проработки темы в эфир телевизионной программы, то тот же Киселев съел бы его на глазах у многомиллионной аудитории.

Итог: «болван» из интернета встретился с пропагандистом из телевизора, каждый назвал оппонента дураком, оба вернулись восвояси.

Михаил Карягин, политолог