Статья
2920 19 Марта 2018 10:44

Итоги выборов

В России завершились президентские выборы. ЦИК уже обработал практически все протоколы (99,81%), а это значит, что результаты кандидатов могут измениться только в сотых долях процента. Как и ожидалось, на выборах уверенную победу одержал Путин, однако день голосования принес экспертам и ученым несколько важных вопросов, на которые только предстоит ответить.

Результаты

Согласно данным ЦИК, Путин набрал самое большое число голосов за всю историю президентских выборов в России. За него проголосовали более 56 миллионов избирателей. Второе место занимает Грудинан, Жириновский — третий:

itogi.jpg

Явка

Активность избирателей удивила практически всех политологов. Предполагалось, что она снизится по сравнению с выборами 2012 года. В теории против явки было все: отсутствие интриги и ярких оппозиционных кандидатов, общемировой тренд на снижение явки, перегретая информационная повестка (реклама выборов доносилась отовсюду). Эти и другие факторы играли на понижение явки, поэтому если бы она снизилась на 10% по сравнению с прошлыми выборами, то это не было чем-то из ряда вон выходящим. Но она не только не снизилась, но и значительно превысила показатели 2012 года. Средняя явка на данный момент составляет 67,47%, на выборах 2012 года она была на уровне 65,34%.

В качестве факторов, которые привели к такой активности избирателей в первую очередь следует отметить:

— Активную информационную кампанию. Были задействованы все возможные каналы, а информированность граждан о выборах, согласно опросам ВЦИОМ, вплотную приближалась к 100%;

— Отказ от открепительных удостоверений и внедрение системы «мобильный избиратель». Более 3 миллионов человек проголосовали не по месту регистрации. На выборы впервые пришли люди, которые не голосовали несколько электоральных циклов подряд;

— Обострение международной обстановки как фактор мобилизации. В этой кампании труднее всего было мобилизовать электорат Путина, который был уверен в победе своего кандидата, поэтому большая его часть изначально не планировала принимать участие в голосовании. Однако ситуация вокруг «дела Скрипаля» и обострение международных отношений побудили электорат Путина прийти и проголосовать.

Перечисленные факторы лежат на поверхности, однако очевидно, что существуют и более глубинные причины, которые подлежат анализу. Например, как объяснить огромные очереди на участках за рубежом и провластное голосование там.

Фальсификации

Прошедшие выборы были одними из самых честных за последнее время. Однако некоторые оппозиционеры отказались признавать этот очевидный факт. Да, какие-то нарушения встречались, но большинство из них были сфальсифицированы самой оппозицией в целях дискредитации выборов. Некоторых оппозиционеров даже задержали при попытке инсценировки нарушений.

На карте «Голоса» также фиксировались нарушений на выборах, но как показала практика, в базу данных можно было внести и несуществующие нарушения, поэтому полностью доверять этим данным мы не можем.

То, что выборы прошли честно, признали все кандидаты в президенты. Несогласным оказался только штаб забастовки Навального, однако этот же штаб, несмотря на высочайшую явку, признал бойкот успешным.

Бойкот выборов

Цифры говорят сами за себя — бойкот выборов провалился. Явка значительно выше, выборы прошли честно, результаты являются легальными и легитимными, однако Навальный не может признать свое политическое поражение, и вчера его штабом активно предпринимались попытки поиска линей отхода. Очевидно, что в ближайшие дни «штаб забастовки» будет озвучивать следующие аргументы и технологические уловки:

— Данные о явке сфальсифицированы. Уже во время прямого эфира ведущие пытались выдать очереди в участках за некий «организованный подвоз избирателей». Хотя большие очереди встречались на всех участках, люди в большом количестве самостоятельно приходили на участки;

— Расхождение данных о явке ЦИК и данных наблюдателей Навального. Причем совершенно непонятно, почему окружающие должны верить наблюдателям заинтересованного лица, а не официальным протоколам выборов, за проведением которых следили и другие наблюдатели;

— Власть испугалась нас и мобилизовала свои ресурсы. Довольно опасный аргумент для Навального, так как его можно истолковать как «действия в интересах власти» и то, что Навальный выступил в качестве инструмента для мобилизации электората Путина. Однако при отсутствии других аргументов «штаб забастовки» будет использовать и эту линию защиты;

— Масштабирование единичных случаев на генеральную совокупность. Скорее всего «штаб забастовки» найдет с десяток участков, на которых были зафиксированы нарушения, и будет пытаться заявить, что эти проблемы характерны для всей системы выборов в целом.

Однозначно, что бойкот выборов — это поражение Навального, которое он попросту не может признать. Тем удивительнее тот факт, что к проигравшему в эфир приехали другие оппозиционеры с просьбами присоединиться к их новой партии.

Либеральный фланг оппозиции

Сразу после выборов в прямом эфире «штаба забастовки» прошли дебаты между Навальным и Собчак, затем с главой ФБК подискутировал соратник Собчак Дмитрий Гудков. Эксперты расценили этот ход Гудкова и Собчак как политическую ошибку, так как сейчас Навальный находится в не самом выгодном положении.

Итогом же встречи стало то, что теперь в либеральном движении намечено три основных ответвления: маргинализированное движение Навального, которое так и не будет институализировано в качестве партии, «Партия перемен» Собчак и Гудкова, которая в последствии постарается занять место новых системных либералов, «Яблоко», в котором будет сосредоточена «старая либеральная оппозиция».

То, что Навальный — некомандный игрок, было понятно уже давно, Собчак и Гудков только помогли оппозиционеру своим визитом, ничего не получив взамен кроме обвинений и оскорблений.

Оценки

Выборы проведены максимально успешно. Кураторы кампании превзошли даже оптимистичные прогнозы. Такой уровень общественной поддержки позволяет Путину проводить масштабные реформы, которые им были обозначены в послании Федеральному Собранию.

В своих первых выступлениях Путин уже заявил, что правительство будет сформировано после его инаугурации. Тогда же и будут опубликованы первые указы президента, направленные на реализацию амбициозных проектов.

19 Июня 2018 Новости  «Единороссы» помогут оппозиционным кандидатам на выборах мэра Москвы Политсовет МГРО партии «Единая Россия» на расширенном заседании поддержал инициативу Совета муниципальных образований Москвы о помощи оппозиционным кандидатам в получении подписей муниципальных депутатов для прохождения фильтра. 18 Июня 2018 Новости  Собчак позавидовала Красовскому Экс-кандидат в президенты и лидер «Партии перемен» Ксения Собчак в своем Instagram жестко раскритиковала действия своего бывшего соратника Антона Красовского, который сейчас выдвигается в качестве кандидата на пост мэра Москвы. 16 Июня 2018 Новости  Коммунист и эсэр просят независимых мундепутатов Москвы отдать им лишние подписи Кандидат в мэры Москвы от КПРФ Вадим Кумин, а также выдвинутый от «Справедливой России» для участия в столичной мэрской кампании Илья Свиридов попросили независимых муниципальных депутатов предоставить им подписи, необходимые для прохождения муниципального фильтра.

© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".