Статья
8665 20 октября 2014 12:20

Обаму не стали слушать

В минувшее воскресенье Барак Обама нанес неожиданный визит в Штат Мэриленд, где принял участие в предвыборном митинге. Президент обратился к избирателям с речью в поддержку кандидата на пост губернатора от Демократической партии Энтони Брауна.

«Вы должны проголосовать. Не может быть никаких оправданий. Будущее зависит от нас», — заключил Обама. Однако выступление президента не произвело должного впечатления на избирателей. Напротив, во время спича Обамы люди внезапно начали покидать зал, очевидно, не желая слушать  главу государства. Более того, один из участников митинга стал перебивать президента, в результате чего мероприятие было окончательно сорвано.

По сообщениям Reuters, демократ Браун не нуждался в поддержке президента, так как опережает своего соперника республиканца Ларри Хогана с большим отрывом. По мнению собеседников агентства, возможно, истинная причина кроется в падении популярности самого Обамы.
 
Так, последний опрос, проведенный в начале октября,  показал, что граждан США в большинстве не устраивает как внутренняя, так и внешняя политика президента. Согласно результатам опроса, более 60% респондентов считают, что у Барака Обамы нет четкого плана, как противостоять основным вызовам для США в ближайшие годы.

Кроме того, уже более половины граждан США не одобряют деятельность Обамы на посту главы государства: поддерживают президента лишь 40% опрошенных, в то время как 51% респондентов в целом недовольны нынешним политическим курсом.

Что касается внешней политики Обамы, то, согласно опросу,  53% граждан не поддерживают президента в его внешнеполитической повестке, а 37% оценивают ее положительно.

Если сравнить итоги предыдущих опросов, проведенных телеканалом ABC News совместно с газетой  Washington Post, то можно выявить устойчивую отрицательную динамику в популярности Барака Обамы. К примеру, в если в феврале текущего года 46% американцев одобряли деятельность президента США, то уже апреле эта цифра ровнялась 41%, то есть  на пять процентов ниже прошлых результатов.
 
В течение последних лет опросы общественного мнения характеризуются резким падением рейтинга Барака Обамы. По мнению некоторых экспертов, популярность президента начала снижаться еще в прошлом году после разоблачения спецслужб Эдвардом Сноуденом. Сегодня этот тренд продолжается уже на фоне активного участия США в урегулировании украинского кризиса.

Однако, судя по всему, президент намерен восстановить утраченный авторитет и собирается продолжить свое турне по штатам. Так, Барак Обама планирует выступить в Чикаго на митинге в поддержку губернатора штата Иллинойс Пэта Куинна.

Комментарии экспертов

Падение популярности Барака Обамы, судя по опросам общественного мнения, продолжается на протяжении всего второго срока его президентства после пика в 2012 году. Сегодня это проявляется, в частности, в стремлении ряда демократов, сражающихся за место в Сенате на предстоящих промежуточных выборах, отмежеваться от политики Б. Обамы (в т.ч. демократы, борющиеся за места в штатах Аляска, Кентукки, Луизиана).

Кроме того, уже сегодня проводить грань между своей работой и администрацией начала потенциальный кандидат на пост президента от демократов Хиллари Клинтон (в своих мемуарах Tough Choices она выразила несогласие с политикой президента по Сирии, а также отметила отсутствие четких принципов во внешней политике). В этом смысле события в Мериленде во время выступления Обамы в поддержку кандидата на пост губернатора вписываются в общую тенденцию.

Такое падение популярности текущего президента обусловлено рядом факторов.

Во-первых, мы видим проявление так называемого «проклятия второго срока» (second-term curse), которое преследовало всех президентов США со времен окончания Второй мировой войны. Согласно тенденции, практически всегда рейтинг одобрения американского президента во время второго срока значительно ниже, чем во время первого. Это связано с усталостью населения от текущей администрации, накоплением нерешенных проблем и невыполненных обещаний, а также публичными скандалами, которые неизбежно преследуют людей, постоянно находящихся под столь пристальным вниманием СМИ.

В этом смысле положение Обамы сегодня неоднозначно. С одной стороны, его политика, направленная на сокращение американского военного присутствия может быть воспринята положительно, но с другой — экономика США сегодня переживает не лучшие времена. Если за оставшиеся два года Обаме удастся выправить ситуацию в экономике, не исключено, что его рейтинг пойдет вверх.

Во-вторых, американцы всегда обращают больше внимания на внутреннюю политику, тогда как внешняя является скорее фоном и влияет на формирование общего представления о лидерских качествах президента. Тут можно отметить возрастающее недовольство внутриполитическими реформами. К примеру, все более непопулярной становится реформа здравоохранения, так называемая Obamacare. Это связано не только с плохо организованным процессом проведения реформы, но и с опубликованными докладами, согласно которым реформа здравоохранения увеличит дефицит бюджета. Это напрямую противоречит заявлению Обамы, который обещал, что реформа не будет проводиться, если она увеличит дефицит бюджета хотя бы на 10 центов.

Другим источником недовольства является так и не проведенная иммиграционная реформа. Она в большей степени затрагивает интересы латиноамериканской части населения, среди которых наблюдается наибольшее сокращение поддержки президента. Так, например, принятие президентских указов для проведения реформы, обещанное этим летом, было отложено до проведения промежуточных выборов, что было негативно встречено данной группой населения.

Есть и еще один фактор — все большее число американцев считают, что Барак Обама становится узурпатором власти, поскольку использует «президентские указы» для проведения политики, сокращающей влияние Конгресса на законодательный процесс. Так, одним из лозунгов республиканцев во время промежуточных выборов 2014 года стал призыв к увеличению республиканцев в Сенате, что позволило бы усилить контроль над односторонними действиями президента.

Кроме неудач во внутренней политике, на рейтинг текущего президента негативно влияют разразившиеся в последнее время кризисы как внутри страны (беспорядки в Фергюсоне, паника по поводу распространения Эболы на территорию США), так и на международной арене. Курс Обамы на сокращение международного присутствия США часто становится причиной обвинений администрации в нерешительности и отсутствии четкой стратегии. Например, популярность президента подскочила, когда он принял решение о нанесении авиаударов по позициям ИГИЛ, однако вновь упала, когда это не привело к быстрым положительным результатам. Более того, к обвинениям в бездеятельности добавилось недовольство по поводу скатывания текущей администрации к риторике времен Буша-младшего, на противопоставлении политике которого строилась избирательная кампания президента.

Нерешительность текущей администрации, по словам самого Обамы, обусловлена стремлением избежать ошибок. Кроме этого, США стремятся снизить возросшее во времена Буша-младшего экономическое бремя от активного внешнеполитического вмешательства, в связи с чем текущая администрация предпочитает действовать совместно с другими государствами, сохраняя при этом роль лидера коалиции. Такая политика во многом зависит от желания других государств добровольно предоставлять полномочия лидера США. В этом смысле репутации Вашингтона был нанесен значительный ущерб после скандала с прослушкой телефонных разговоров.

Тем не менее у Барака Обамы есть еще два года, чтобы исправить ситуацию. Этому во многом может поспособствовать улучшение экономической ситуации внутри страны, что среди прочего обуславливается независящими от президента обстоятельствами. Так, к примеру, на финансовые потрясения на американской бирже в конце прошлой недели повлияла паника в связи с Эболой и беспорядки в Гонконге. Что касается международной политики, то Обаме необходимо добиться баланса между решительными внешнеполитическими действиями и избеганием втягивания в продолжительные международные конфликты. В этом контексте положительным фактором для увеличения популярности Обамы могло бы стать более-менее ощутимое поражение ИГИЛ, изменении позиции России в отношении Украины, заключение договора о создании Трансатлантической зоны свободной торговли и т.п. Однако, скорее всего, окончательное решение этих проблем перейдет по наследству уже следующему президенту.

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".