Статья
10 Ноября 2014 15:56

Минский процесс: новые лица

В связи с возможным продолжением Минского процесса в конце ноября уже возникает множество вопросов. Один из них: почему в Минск не поедут первые лица? Не означает ли это, что Минский процесс — фикция? Давайте порассуждаем.

Во-первых, начиная с первой встречи в Минске, мы, кажется, должны были уяснить, что речь идёт не о переговорах, а о консультациях. В чём разница? Прежде всего в том, что переговоры предполагают положительный результат на более или менее длительную перспективу. А консультации рассчитаны, как правило (и уж в нашем случае точно), на предварительный и «отрицательный» результат. Почему отрицательный? Судите сами: главный результат — прекращение, то есть отсутствие огня.

Поэтому и предварительный — прекращение огня и разведение сторон конфликта — является непременным условием для того, чтобы начать переговоры о будущем, то есть как раз о положительном результате на длительную перспективу. Другими словами, консультации должны дать ответ на вопрос о том, кто является сторонами в конфликте и о самом существовании этих сторон. Ведь до сих пор не ясно, сохранятся ли в перспективе Украина, с одной стороны, и Новороссия — ДНР/ЛНР, с другой. В каком качестве сохранятся, каковы будут их параметры — политические, экономические, географические и другие.

То есть консультации должны сделать возможным само существование сторон, а будущие переговоры должны ответить на вопрос: как Украина и Новороссия смогут жить рядом после того, что произошло между ними в последние полгода?

Собственно, из предыдущих рассуждений уже должно быть понятно, почему в Минск не поедут первые лица. Они поедут тогда, когда дело дойдёт до переговоров, когда подтвердившие своё как минимум существование стороны будут договариваться о будущем.

А сейчас развязывать гордиевы узлы и узелки поедут уполномоченные представители Донецкой и Луганской народных республик — Денис Пушилин и Владислав Дейнего — и, будем надеяться, Украинской республики. Они должны подготовить базу и создать условия для переговоров первых лиц.

И напоследок ещё одно преимущество уполномоченных представителей по сравнению с первыми лицами. Вместе с ними стороны каждый раз получают дополнительное время для принятия решения. Просто в силу того, что уполномоченное лицо в любой момент может взять оправданный тайм-аут для получения новых вводных от своего первого лица.

И постскриптум. Кто-нибудь верит в то, что на ближайших консультациях в Минске будет присутствовать Порошенко? Вот и я не верю. А демократически избранные главы Донецкой и Луганской республик должны держать марку. Это больше не самопровозглашённые республики, а непризнанные государства, то есть понятные субъекты международного права с особым статусом. И выборы в ДНР и ЛНР были подемократичнее, чем на Украине, о чём лично могу свидетельствовать.

Следовательно, единственным равноправным партнёром для них и является президент Украины Порошенко. Но это вопрос будущего. Возможно, ближайшего.
27 Января 2017 Новости  Сирии готовят судьбу Ливии Пока Россия прорабатывает варианты для политического урегулирования сирийского конфликта, Соединенные Штаты намереваются создать в Сирии «зоны безопасности», напоминающие бесполетную зону в Ливии. 24 Января 2017 Главное  Астана как предвестник Женевы Очередная попытка приблизиться к разрешению сирийского кризиса предпринята в Астане. Здесь второй день идут переговоры по сирийскому кризису. Но без активного участия США в переговорах сложно говорить о продвижении в сирийском урегулировании. 23 Января 2017 Анонс  Переговоры по сирийскому урегулированию 23 января в Астане за закрытыми дверями пройдут переговоры, в которых будут участвовать представители правительства Сирии, оппозиции и ООН. Сергей Лавров сообщил, что среди участников будут Саудовская Аравия, Катар, Иордания и Ирак.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".