Статья
10034 20 Марта 2018 19:35

Навальный консервирует свою неудачу

Бойкот выборов провалился. Конечно, команда Навального отказывается признавать это, но с фактами спорить сложно. Сотрудник штаба Жданов во время заключительного пресс-брифинга, запинаясь, произнес фразу: «На некоторых участках явка была ниже, поэтому бойкот считаем удачным». Но это поражение не так бьет по Навальному, как его реакция на происходящее. Вечером к нему в эфир приехали Собчак и Гудков с предложениями о сотрудничестве, но получили в ответ только порцию обвинений. Навальный на ближайший цикл останется в политическом гетто, из которого выбраться ему будет крайне трудно.

Russian opposition leader

Именно так западные СМИ называли Навального после успеха митинга 26 марта. Тогда на оппозиционном поле практически никого не было. Навальному удалось организовать митинг, он захватил антикоррупционную повестку, и именно с ним стал ассоциироваться протест в России. На какое-то время и сам Навальный поверил, что он уже состоялся в качестве главного оппозиционера страны и ему никто не нужен. «А зачем мне помогать кому-то, если они ничего не делают?», — говорил Навальный в шоу «вДудь».

Однако успех акций Навального показал остальным оппозиционерам, что есть новое поле, на котором можно попробовать себя реализовать. Поэтому случился относительный успех на муниципальных выборах в Москве, поэтому Собчак решила принять участие в выборах. Да, показал новую нишу Навальный, но монопольного права на нее в связи с открытием, конечно, не возникло.

Сейчас Навального уже никто не называет безоговорочным лидером российской оппозиции. Теперь Запад знает о Собчак, которая в том числе и для этого во время избирательной кампании посещала США и Великобританию. В связи с приближающимися выборами в Москве активнее действует Гудков. Навальный же постепенно вытесняется на задворки либерального фланга оппозиции.

Слабые стороны

У Навального, конечно, продолжает оставаться постоянная аудитория, ядро поддержки, но очевидно, что за год он растерял огромное количество симпатизировавших ему людей. Достаточно сравнить число участников акций и статистику его онлайн ресурсов за март-май 2017 года и январь-март 2018 года. Причин, по которым Навальному не удается выбраться из политического гетто и стать настоящим системным политиком несколько:

— Неспособность договариваться. То, что Навальный — некомандный игрок, отмечалось уже несколько раз, однако за прошедший год это проявилось наиболее отчетливо. Постоянные конфликты со всеми оппозиционными политиками это подтвердили. Навальный не конфликтовал только с теми, кто открыто его поддерживал: Ройзманом и Яшиным.

— Агрессия и несдержанность. Последнее обращение Навального, в котором он послал своих сторонников «к чертовой матери», — не единственный его выпад. До этого он нелицеприятно отзывался о главреде и сотрудниках «Коммерсанта», «Медузы» и «Ведомостей». Любой, кто критикует Навального, моментально попадает в статус «врага оппозиции» и в ответ получает оскорбления и обвинения, а не какой-то конструктив.

— Тематическая узость. Политическая кампания Навального показала, что уверенно он себя чувствует только в профильной антикоррупционной теме. Расследования ФБК, конечно, имеют большой резонанс, однако помимо критики в программе политика должна быть и позитивная часть. А программа Навального показала, что с позитивными предложениями у политика большие проблемы.

— Излишний популизм. Эта проблема является следствием предыдущей. Недостаток внятных предложений Навальный пытается компенсировать за счет популистских обещаний по типу «минимальная зарплата — 25 тысяч рублей» и других. Это отталкивает от него более взрослую аудиторию, которая понимает, что его предложения ничем не подкреплены.

Консервация неудачи

Своим конфликтом с Собчак и Гудковым Навальный зафиксировал траекторию развития своей политической карьеры на ближайшее будущее.

Он будет взаимодействовать только с теми оппозиционерами, кто является заведомо слабее его, так как в этом случае условия сотрудничества будут продиктованы Навальным.
Навальный перестает быть интересен власти и его больше не будут использовать для создания конкуренции как это было на выборах мэра Москвы в 2013 году.

Он будет находиться в несистемном поле. Отсутствие партии и каких-либо электоральных перспектив не позволят ему добиться явных успехов.

Тем временем Навальному уже сейчас 41 год и под определение «молодой политик» он попадает с большой натяжкой. Через 6 лет он будет политиком, не имеющим опыта государственного управления, который так или иначе уже есть или появится у его ближайших конкурентов.

Михаил Карягин, политолог

Актуальные комментарии
© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".