США намерены начать с Киргизией переговоры по «Манас»
США готовы начать с Киргизией переговоры относительно будущего американской военной базы «Манас».
Так Вашингтон отреагировал на заявление будущего президента республики Алмазбека Атамбаева, подчеркнувшего, что Бишкек не будет продлевать договор об аренде данного объекта после 2014 года, сообщает ИТАР-ТАСС.
«Я не думаю, что военная база в Манасе обеспечивает безопасность нашей страны. Я не хотел бы, чтобы какая-либо страна нанесла ответный удар по этой базе. Гражданский аэропорт – это гражданский объект, и он должен им оставаться», – заявил Атамбаев накануне журналистам.
В США, напротив, считают, что сохранение базы в Киргизии необходимо им для бесперебойного снабжения коалиции в Афганистане. «Мы ожидаем проведения консультаций с новым правительством относительно того, что произойдет после 2014 года. Они ясно дали понять нам, что хотят провести такое обсуждение», – заявила в ответ на это глава пресс-службы госдепартамента Виктория Нуланд.
База «Манас» действительно важна для США. Дело в том, что проблемы прежде всего связаны с тем, что у них большие трудности со снабжением группировки. Есть два маршрута: один северный, который идет, в том числе через «Манас», другой южный, который идет через Пакистан. В связи с тем, что в Пакистане сложная обстановка, южный маршрут очень ненадежен. И поэтому, конечно, я думаю, что американцы пытаются сделать все, чтобы «Манас» у них остался. Конечно, они будут вести переговоры.
Пребывание американцев в Киргизии можно рассматривать двояко. С одной стороны, это входит в интересы России, с другой - нет. Дело в том, что в интересах России продолжение операции американцев в Афганистане. Пока американцы там сидят, они не дают талибам занять весь Афганистан, взять его под контроль и возобновить свою экспансию, прежде всего, в северном направлении. И если американцы оттуда уйдут, мы столкнемся с попытками того же Талибана перенести свое влияние на бывшие советские республики, Киргизию в том числе.
Но, с другой стороны, конечно же, надо понимать, что американское влияние в Средней Азии, скажем так, непророссийское. Они действуют в собственных интересах. И этот фактор тоже надо учитывать. Поэтому нельзя ответить однозначно что лучше, и торг здесь уместен.
