Статья
1262 15 сентября 2012 14:09

В СФ предлагают проверить информацию о бизнес-деятельности единороссов

По фактам, изложенным в СМИ относительно коммерческой деятельности ряда депутатов-единороссов Госдумы, должна быть проведена проверка, и если эти факты подтвердятся, то эти депутаты должны быть лишены мандата, считает член бюро высшего совета партии «Единая Россия», вице-спикер Совета Федерации Светлана Орлова.

Орлова заявила: «В истории с депутатом Гудковым нет никакого прецедента. Пришел в Думу или Совет Федерации, то будь добр, не занимайся коммерческой деятельностью. Закон един для всех, поэтому среди депутатов-единороссов если есть те, кто совмещает коммерческую деятельность с парламентской, то они должны быть лишены мандата», передает «Интерфакс».

По ее словам, «решение в отношении господина Гудкова было принято абсолютно правильное».

«Это нормальное решение, и сейчас многие задумаются. Пришел в парламент - занимайся проблемами законотворчества, проблемами своих избирателей и регионов, которые ты представляешь, а не решением проблем собственных каких-то там охранных компаний, экономических интересов, и так далее», - пояснила Орлова.

Она также не согласна с мнением о том, что Геннадий Гудков лишился мандата из-за своей оппозиционной политической деятельности. «В этом деле нет никакой политической составляющей. Совершенно очевидно, что Гудков лишился мандата из-за того, что занимался коммерческой деятельностью. И те депутаты, вне зависимости от того, к какой фракции они принадлежат, также должны быть лишены мандата, если продолжают заниматься интересами своего бизнеса», - подчеркнула Орлова.

По ее словам, в отношении Гудкова и Следственным комитетом, и Генпрокуратурой было предоставлено достаточно доказательств этой коммерческой деятельности, кроме того, работала парламентская комиссия.

«Эту комиссию возглавлял депутат Васильев, и это очень порядочный и честный человек, поэтому в выводах комиссии нет никакой предвзятости и необъективности», - уверена Орлова.

Она не исключает, что и в Совете Федерации может возникнуть ситуация, аналогичная той, что произошла с экс-депутатом Гудковым. «За свою работу в качестве депутата и сенатора вы получаете немаленькую зарплату, и должны заниматься исключительно своими прямыми обязанностями, потому что за каждым из нас стоят целые регионы и тысячи избирателей. Поэтому недопустимо, прикрываясь мандатом, заниматься лоббированием собственных интересов», - заявила Орлова.

По ее мнению, необходимо внести изменения в законодательство, касающееся деятельности парламентариев. «Речь идет о том, чтобы те, кто приходит в Госдуму, не шли только в те комитеты, где можно лоббировать те или иные решения в собственных интересах, а шли в разные комитеты. А то у нас получается, что в комитет по бюджету записывается больше полусотни депутатов, и от силы три-пять человек в комитет по образованию», - пояснила Орлова.

По ее словам, сейчас этот вопрос будет предметно обсуждаться на площадках Госдумы и Совета Федерации, а также с представителями общественности с тем, чтобы в конечном итоге выйти на принятие соответствующего законопроекта и внесения необходимых поправок в регламент обеих палат парламента.

Как сообщали «Актуальные комментарии», 14 сентября в Госдуме проголосовали за лишение Гудкова депутатских полномочий.

Гудков намерен оспорить решение парламентариев в Верховном суде РФ. 

Ранее он назвал ситуацию, сложившуюся вокруг него, позорным судилищем. «Это позор, это судилище, это выглядит так же, как "я Пастернака не читал, но осуждаю"», - сказал Гудков журналистам.

Сегодня в Госдуме Гудков заявил, что считает обвинения в свой адрес фальшивками и политической местью. «Это бесправное судилище, это политическая месть, внесудебная расправа», - сказал он. Он подчеркнул, что обвинения против него «глупые, фальшивые зачастую, наспех сляпанные».

Напомним, Гудкова подозревают в незаконном предпринимательстве. В вину Гудкову вменяется участие в управлении ООО «Коломенский строитель», а также деятельность, связанная с крупным охранным бизнесом. Напомним, что в соответствии с законом, занятия предпринимательской деятельностью несовместимы со статусом депутата Госдумы.

«Считаю, что лишение мандата за занятие бизнесом должно представлять определенную типичную процедуру. Естественно, основанную на законе, конституционных нормах», - заявил генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов в интервью «Актуальным комментариям».

«Я полагаю, Гудков не единственный депутат-бизнесмен», - добавил он. Поэтому, по мнению эксперта, обязательно должна быть системная норма, которая касается всех депутатов, которые занимаются бизнесом, что запрещено законом.

Политолог также отметил, что Гудков был удобен власти, с ним можно было договариваться в том числе потому, что он владел бизнесом. «Поэтому эта мера предпринята не потому, что Гудкова хотели запугать, а потому, что начинается проведение системной политики в этой области», - пояснил Орлов.

«Но еще раз подчеркну - здесь нужно тщательное правовое регулирование, этот прецедент не должен быть преподнесен таким случайным, непроработанным», - добавил Дмитрий Орлов.

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".