Статья
11 Марта 2015 10:04

ОНФ атакует Воробьёва

ОНФ обвинил  власти Московской области в слишком больших расходах на пиар. Организация не первый раз выступает с критикой губернатора Подмосковья Андрея Воробьева. Эксперты уверены, что такая атака не пошатнет позиции губернатора, так как он много сделал для региона.

Также, по мнению экспертов, критика во многом связана с его независимой политикой, которая достаточно эффективна. 

Заведующий кафедрой права МФТИ Борис Надеждин полагает, что критиковать губернаторов входит в задачу ОНФ, при этом он сомневается, что эта критика будет иметь для Воробьёва серьёзные последствия, поскольку у подмосковного губернатора хорошие позиции в Администрации президента.

«Одна из задач ОНФ — критиковать действующих губернаторов. Вспомним Хорошавина, сахалинского губернатора, — тоже всё началось с того, что его критиковал ОНФ. Они, собственно, Путину доложили, что он там на какой-то пиар потратил страшные деньги. Чем всё кончилось, мы знаем. Но не думаю, что Воробьёв сильно уязвим перед ОНФ, поскольку у него хорошие позиции в Администрации президента», — сказал Надеждин в интервью «Актуальным комментариям»

Трудно себе представить, чтобы этот «наезд» имел бы какие-то последствия, добавил он. 

Он отметил, что Воробьев на своем посту хорошо справляется с работой, поэтому судьба Хорошавина его вряд ли  постигнет.

«Если Воробьёву что и грозит, то не более чем какое-то повышение по федеральному правительству», —  уверен Надеждин.

А средства на пиар придётся сокращать в любом случае, заметил Надеждин. «Доходы бюджета Подмосковья, так же, как любого регионального бюджета, уже упали, там недосчитались нескольких миллиардов. Кризис в стране. Поэтому придётся ужиматься и какие-то расходы сокращать», — констатировал он. 

Главный редактор ИА «Моссовет» Юрий Загребной полагает, что необходимо, прежде всего, тщательно проанализировать, действительно ли те траты, о которых сообщают в ОНФ, неэффективны. 

Нужно отдельно анализировать этот вопрос, поскольку кто-то считает это пиаром, а кто-то, — взаимодействием с населением, отметил он в интервью «Актуальным комментариям»

Журналист привел в качестве примера ситуацию, когда в январе московские власти прекратили выпуск районных газет, что вызвало возмущение со стороны населения. При этом, отметил Загребной, у данного решения властей есть все основания: газеты в столице читают всего 10-15%, а для 85% населения газеты, фактически, являются макулатурой. 

«Тем не менее, появилось целое движение по восстановлению этих газет. Люди считают, что это было неправильное решение», — заметил эксперт. 

Возвращаясь к вопросу критики подмосковных властей за самопиар, необходимо понять: что именно в этот пиар входит, считает он. «То же информирование о своей деятельности, о том, какие возможности есть у малого бизнеса, у людей в нынешней ситуации. Поэтому повторюсь, это такая достаточно дискуссионная тема – эффективно, не эффективно, первостепенно, не первостепенно. Если люди начнут ощущать, что они в рамках этого кризиса заброшены, что у них нет возможности, скажем так, развиваться или сохранить какие-то важные для них элементы жизни, — это будет ещё большая проблема, нежели потратить какие-то деньги на это информирование», — полагает Юрий Загребной.

Кто-то считает это пиаром, а кто-то, — взаимодействием с населением

По его словам, ОНФ в ситуации нынешнего кризиса становится заметным игроком по мониторингу расходов бюджетных средств. Но он не всегда беспристрастен.

«И, скажем так, когда человеческий фактор в этих мониторингах начинает превалировать, то настроение и симпатии человека в большей или меньшей степени начинают работать. Мы же не знаем, насколько детально происходит этот мониторинг ОНФ, насколько всё, что они мониторят, объективно и в равной степени подаётся, а не выбирается. Любой инструмент, когда он закрытый, можно сделать достаточно манипулятивным», — подчеркнул журналист. 

Если в работе подмосковного руководства есть какие-то диспропорции, то их надо устранять, полагает Загребной. 

Впрочем, добавил он, никаких разоблачений не сделано. 

Похожей точки зрения придерживается политолог Константин Калачев. По его словам, вопрос о чрезмерности трат на саморекламу довольно спорный. Как отметил Калачев в беседе с «Актуальными комментариями», медиахолдинг, который достался Воробьеву, формировался не один день.

«Те медиа, какие есть, — это не только инструмент продвижения политики губернатора, это еще и канал коммуникации, через который реализуется федеральная повестка, через который ведется патриотическое воспитание. Через эти каналы коммуникации население информируется как о работе администрации Московской области, правительства Московской области, так и о работе федеральных структур, о политических трендах. Это все, естественно, стоит денег», — пояснил Калачев. 

Поэтому повод, который выбран для «наката» на Воробьева, сомнителен, полагает эксперт. Андрей Воробьев – весьма успешный губернатор, занимающийся очень сложным регионом, отметил он. «Наследие ему досталось очень тяжелое. Громовский период в Подмосковье можно охарактеризовать в основном, даже только в негативных тонах. Воробьев на сегодняшний день успешно справляется с территорией, которая не каждому была бы под силу», — отметил политолог.

Калачев уверен, что критика Воробьева не будет иметь для него последствий. «Я абсолютно уверен, что это сигнал совершенно другого рода, не имеющий ничего общего с теми сигналами, которые получали другие губернаторы. Здесь, мне кажется, это просто демонстрация того, что люди, занимающиеся ОНФ, не будут подстраиваться под негласный табель о рангах, что на самом деле у нас на сегодняшний день все региональные руководители перед администрацией президента и ОНФ равны», — констатирует политолог.

Эксперты также подчеркивают, что работа Воробьева достаточно эффективна. 

Отметим, что в рейтинге эффективности губернаторов, учреждённом Фондом развития гражданского общества Константина Костина, Андрей Воробьев занимает лидирующую позицию, — он входит в первую группу рейтинга с очень высоким баллом эффективности (не менее 75). Иными словами, подмосковный губернатор входит в число лучших губернаторов РФ, занимая высокие позиции в рейтинге. 

Критику «Общероссийского народного фронта» вызвали необоснованные расходы чиновников Московской области на собственный имидж, заложенные в бюджет на 2015 год. Так, по данным ОНФ, власти Подмосковья намерены потратить 5,6 миллиарда рублей на информационную и внутреннюю политику региона, 2,6 миллиарда рублей из них будет затрачено на собственный пиар руководства региона. 

У ОНФ вызывает недовольство, что команда губернатора Андрея Воробьева не смогла отказать себе в расходах на имидж. По их словам, при этом «несут потери» социальные программы. В частности, отменены льготы на бесплатный проезд в городском и пригородном железнодорожном транспорте. Стоит отметить, что к такой практике пришлось прибегнуть руководству и других регионов. 

Также в ОНФ считают, что на развитие Московской области заложено недостаточно средств. Так, всего 7,9 миллиарда рублей выделяется на нужды жилищно-коммунального хозяйства. На культуру и кинематограф решили потратить в 2015 году 3,5 миллиарда рублей, на развитие спорта — 6,5 миллиарда рублей, а на подпрограмму «Доступная среда» — всего 775 миллионов рублей. 

Эксперты считают, что по данному направлению Московская область совсем не исключение. Урезать бюджет, направленный на развитие, пришлось всем. Таковы требования кризиса.  

Но, вероятно, этот важный факт не всегда берется в расчет. Так, сопредседатель центрального штаба ОНФ, секретарь Общественной палаты Александр Бречалов отметил, что подмосковным властям уместнее было бы не урезать социальные расходы, а обратить внимание на миллиардные траты в области информационной политики.

Кстати, эта тема поднимается не первый раз. В феврале этого года «Народный фронт» уже обращал внимание на излишние траты властей регионов на пиар, которые заложены на 2015 год.

Стоит отметить, что в правительстве области готовы учесть критику. Там уверяют, что бюджет текущего года ниже предыдущего, а в марте он будет сокращен еще на 30 миллионов рублей. 

Подготовили Лина Вискушенко, Екатерина Даньшина

18 Декабря 2017 Анонс
Итоговый форум ОНФ
 Итоговый форум ОНФ 18-19 декабря в Москве Общероссийский народный фронт (ОНФ) проведет итоговый «Форум Действий». Мероприятие станет самым масштабным в истории движения — в нем примут участие более 4 тысяч человек: активистов и экспертов, руководителей федеральных органов власти, журналисты. 
1 Августа 2017 Новости  1 августа. Утренний обзор наиболее резонансных публикаций о политике АП перехватывает инициативу у ЦИК в вопросе муниципального фильтра, власть берет на службу «иностранных агентов», ОНФ переориентируют на молодежь. Эти и другие новости в утреннем обзоре СМИ. 18 Июля 2017 Новости  18 июля. Утренний обзор наиболее резонансных публикаций о политике ОНФ пытаются встроить в молодежную повестку власти, Правительство аккуратно минимизировало уступки Думе, «Яблоко» опять не смогло договориться с властью, СМИ формируют ожидания от еще одной прямой линии с Путиным. Эти и другие темы в утреннем обзоре СМИ. 
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

Rosneft
© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".