Перемен в медицине не будет

экономистНиколай Прохоренко

Нынешняя ситуация с пандемией коронавируса позволяет нам сегодня подумать о модернизации российской системы здравоохранения, в том числе и для противодействия подобным вызовам. Об этом на встрече министров здравоохранения стран G20 заявил министр здравоохранения России Михаил Мурашко.

Кроме того, в условиях изоляции и карантина телемедицина снова набирает популярность. Виртуальные приемы у врача — один из самых безопасных способов проконсультировать пациентов и предотвратить распространение коронавируса в поликлиниках и больницах.

Корреспондент «Актуальных комментариев» обсудил с первым проректором Высшей школы организации и управления здравоохранением Николаем Прохоренко перспективы системы здравоохранения после пандемии.

— Что будет со сферой здравоохранения после COVID-2019? Будут ли проведены какие-то реформы?

— Если честно, я не очень в это верю. Во-первых, для любых реформ у нас были возможности и поводы до вируса. В любом случае за все это время доля, которая выделяется на здравоохранение, только сократилась. А в силу того, что после эпидемии экономика будет находиться в плачевном состоянии, то я не думаю, что за период резкого ограничения денег что-то дополнительно выделится на здравоохранение. А без дополнительного выделения средств, все реформы останутся простыми словами.

— Будет ли у нас в России развиваться телемедицина? И насколько она эффективна?

— Конечно, будет. Она будет развиваться и в России, и в Иране, и Ираке, и в других странах, потому что это веяние времени. И если страна не закрывается от другого мира, то ее достигает общемировой прогресс.

Телемедицина очень эффективная в некоторых направлениях, как, например, получение справок, заполнение учетных форм, которые не требуют клинического осмотра и подхода. Кроме того, это касается и продления льготных рецептов на медикаменты, и выдачи санаторно-курортных карт при том, что человек наблюдался в поликлинике, и его история болезни хорошо отражена. Все это и сейчас очень эффективно и удобно.

Что касается направления дистанционной медицинской помощи, связанной с необходимостью клинического обследования или осмотра, то я думаю, что здесь телемедицине еще предстоит определиться и с правовыми нормами, и с взаимной ответственностью, то есть кто виноват, когда диагноз поставлен неверно, кто виноват, когда пациент не сказал всех симптомов, а врач назначил лечение, не понимая полной картины. Когда пройдет череда таких громких дел, которые сподвигнут наше общество и медицинское экспертное сообщество выработать четкие показания к телемедицине и способам ее осуществления, тогда телемедицина займет свое место. Оно будет не таким уж и большим, но в той зоне, которую она займет, телемедицина будет, конечно, эффективной.