Статья
30 Октября 2012 11:11

Переписать границы

<p><strong>Идея реформирования территориального деления страны, предусматривающая упразднение национальных республик, вызвала бурные дискуссии как в регионах, так и в партиях.</strong><br />
<br />
В выходные, на съезде партии «Гражданская платформа» экс-кандидат в президенты Российской Федерации Михаил Прохоров поставил под сомнение эффективность существования в составе России национальных республик.<br />
<br />
Лидер партии «Гражданская платформа» отметил, что считает разделение на национальные округа и национальные республики нецелесообразным с экономической точки зрения. По мнению политика, внутренние границы формируют «национальное гетто», где местная коррумпированная власть угнетает и грабит людей всех национальностей, при этом создаются предпосылки для активного разыгрывания «национальной карты».<br />
<br />
«Не лучше ли честно сказать, что данная сталинско-ленинская система уже больше не эффективна в условиях XXI века», - сказал Прохоров.<br />
<br />
Он заявил, что готов поставить вопрос об изменении «территорий с точки зрения экономической целесообразности». При этом Прохоров отметил, что понимает, что это - вопрос сложный и потребует изменений в Конституцию.<br />
<br />
Политические оппоненты бизнесмена-политика раскритиковали инициативы Прохорова. Как пишет  газета <a href="http://izvestia.ru/news/538651">«Известия»</a>, представители партии власти призвали россиян бойкотировать «Гражданскую платформу» и ее лидера.<br />
<br />
Как рассказал газете глава комитета Госдумы по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев, он намерен обратиться к жителям 26 национальных республик с письменным призывом игнорировать партию «Гражданская платформа» и ее кандидатов.<br />
<br />
«Я предложил главам этих республик, их представителям составить единое мнение — уже очевидно, оно будет отрицательным — о "Гражданской платформе". Убежден, что после заявления Прохорова партия получит ноль поддержки в этих республиках. Все 26 регионов будут против. Уже сейчас все они выступают с резкой критикой. Через несколько дней я лично отправлюсь в Дагестан для того, чтобы выработать общую позицию с главой Дагестана», - сказал Сафаралиев «Известиям».<br />
<br />
В регионах готовы поддержать «Единую Россию» в этом вопросе.<br />
<br />
Например, замруководителя администрации президента Башкирии Аббас Галямов отметил, что предложение Прохорова чревато серьезными последствиями, вплоть до прямых столкновений.<br />
<br />
А вице-президент Якутии Дмитрий Глушко поддержал мнение коллеги, заявив, что Прохоров повторяет тезисы Жириновского.<br />
<br />
«Прохоров своими неправильными и безграмотными заявлениями просто высказал свое неуважение к огромному количеству россиян, вообще факту их существования в национальных республиках. В Якутии Прохоров набрал на президентских выборах столько, сколько не набрал ни в одном другом регионе: много! Однако я сомневаюсь, будет ли у него такая поддержка якутов в будущем», - цитирует чиновника РБК.<br />
<br />
В Чечне также призвали не разрушать тот порядок, который строился в стране сотнями лет.<br />
<br />
А в соседней Ингушетии не исключают, что в инициативе Прохорова вполне может быть рациональное зерно. «Однако политику еще придется доказать целесообразность и правильность своей идеи», - приводят «Известия» слова главы Ингушетии Юнус-Бека Евкурова.</p>
Комментарии экспертов
<p>Упразднение границ национальных республик - опасная  и провокационная идея. Это говорит о том, что Прохоров ничего не понимает в истории России, не осознает ее особенностей.  На самом деле это призыв к бунту и расколу страны.  Такая идея вызовет недовольство в национальных республиках.</p>
<p>Данное предложение свидетельствует, что Прохоров не готов к политической деятельности. Эту идею можно назвать бредом интеллигенции, которая потеряла ощущение России.</p>
<p>Упразднение границ национальных республик не может снизить накала межэтнических отношений.  Наоборот, это вызовет обострение национального вопроса, увеличит  накал страстей. </p>
<p>Жириновский мог высказать такую идею. Но он провокатор понарошку, а судя по предложению Прохорова, он - провокатор из-за незнания истории России и ее особенностей. Он понятия не имеет, какие угрозы и вызовы стоят перед  страной. <br />
 </p>
<p>Изменить территориальное деление страны -  совершенно безумное предложение, которое может исходить только от людей, не знающих особенностей России,  не бывающих на Кавказе,  на севере или в Татарстане. Они полагают, что заработанные ими деньги, которые они тратят потом в США, вкладывая в американские спортивные клубы, позволяют им так небрежно относиться к стране. </p>
<p>Может быть, кажется формальным то, что мы видим на карте, но на данный момент это оплачено кровью, жизнями и историей огромного количества людей. Эти границы, которые кажутся формально административными, эти субъекты, которые кажутся придуманными, на самом деле являются результатом длительной и тяжелой истории. Упразднить их – значит упразднить всю эту историю, с которой связано, в том числе, и самосознание многих народов.</p>
<p>Да, есть задачи территориально-промышленного развития страны, но их надо решать в конкретно-прикладном порядке применительно к конкретной территории и изыскивать иные способы концентрации производства, капитала, при этом не разжигая в стране, и без того не очень стабильной, дополнительные ненависть, неприязнь и раздражение. Существующие границы напрямую связаны с ментально-историческими особенностями многих народов, населяющих нашу страну. </p>
<p>Снять границы начальственным произволом или волей какого-то прогрессивного бизнесмена – значит посеять в стране дополнительное недовольство и разногласия.</p>
<p>К идее отказаться от деления на национальные республики отношусь отрицательно. Это неисполнимо. Речь идёт не просто о том, чтобы укрупнить некоторые области, которые в своё время создавались под металлургические комбинаты, как, например, Липецкая область, а об образованиях, которые называются республики или автономные округа.</p>
<p>Нынешнее деление связано со спецификой, с особенностями нашей страны, и обусловлено тем, наш федерализм имеет территориальный компонент, который существует уже давным-давно. Кстати, существует не только в нашей стране: в Китае тоже есть 30 автономных округов. Если они сегодня упразднят Тибет, то Китай на этом закончится. Точно также может закончиться и Россия, если вдруг решат менять границы, сделать ещё больше Якутию, Башкирию или Татарстан.</p>
<p>Видимо, это предложение рассчитано на получение голосов среди русского населения, где  бытуют настроения, что «республики нам не нужны». А русское население – это более 80%, и Прохоров как политик, главная задача которого - собирать голоса, а не страну, делает такие заявления.</p>
<p>Руководствоваться только экономикой при определении границ – неправильно. Внутреннее деление государств складывается совсем не по экономическим признакам – здесь и история, и география, и политика, и этнокультурный фактор.</p>
<p>Например, Квебек – это не просто одна из десяти провинций Канады, а это особая провинция с особым статусом, поскольку там живут франкофоны. И Каталония – это не просто обычная провинция Испании, у неё своя конституция, где обозначено самоопределение Каталонии внутри Испании, её права и прямые выходы на регионы Европы. И здесь экономика совсем не на первом месте.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".