Комментарий
7 Июня 2009 1:24

По мощам и елей

Виктор Топоров литературный критикВиктор Топоров

Виктор Топоров
литературный критикВиктор Топоров
<p class="text">Лишь 7 июня вечером по итогам прямого публичного голосования определится новый (девятый по счету) лауреат литературной премии «Национальный бестселлер» («НацБест»). А вот с присуждаемой нынче впервые антипремией «НацВорст» — за худшую книгу года — всё стало ясно заранее. Здесь по итогам «народного голосования» в ЖЖ с колоссальным отрывом от конкурентов «победил» Владимир Маканин с романом «Асан», увенчанным в прошлом году главной премией «Большой книги». Номинировали «Асан» в этом году и на «НацБест», однако здесь он не получил ни у профессионального жюри, ни по результатам голосования в ЖЖ ни единого зачетного очка.</p>

<p class="text">Практика антипремий распространена в литературе не так широко, как, допустим, в кинематографе или эстрадной музыке. Помимо едва возникшего «НацВорста», в нашей стране имеется только «Абзац», присуждаемый редакцией газеты «Книжное обозрение» и трактующий важные, но все же второстепенные вопросы: худшая редактура, худшее оформление, худший перевод и т.д. Важно, что худшей книгой года по версии «НацВорста» не может стать никому не известный опус какого-нибудь заведомо безымянного Васи Пупкина (как это сплошь и рядом имеет место в «Абзаце»): сообщество ЖЖ такого просто-напросто не заметит. Худшая книга года — это главное разочарование года или, если угодно, главное надувательство года — и как раз в таком качестве «народное жюри» присудило антипремию маканинскому «Асану».</p>

<p class="text">Анализ результатов голосования показывает, что наибольшую активность проявили ветераны двух чеченских войн, категорически не принявшие фальшивый, как им представляется, и изобилующий не только бесчисленными фактическими ошибками, но и вопиющими этическими промахами маканинский роман. В своих рецензиях (а многие участники голосования развернуто аргументировали собственное мнение) противники «Асана» указывали на конъюнктурность, недостоверность, скороспелость, да и просто-напросто халтурность как имманентные признаки забракованного ими (и награжденного главной в денежном выражении общенациональной премией) произведения.</p>

<p class="text">Впрочем, голоса писателей-«чеченцев» — Бабченко, Карасева и других, — у которых «Асан» вызвал отторжение, граничащее с отвращением, звучали и раньше, без какой бы то ни было связи с «НацВорстом», — и главный лауреат «Большой книги» не раз отбивался от их нападок — надменно, но неуклюже. Не помогли ему и голоса нескольких литературных критиков, по известным лишь им самим причинам, но наверняка далеким от эстетических, поддержавших «Асан». Не приняли теперь уже дважды премированный роман и в самой Чечне.</p>

<p class="text">Чуть меньше года назад в статье <a href=http://vz.ru/columns/2008/7/26/190384.html target=_blank>«Асан хочет денег» </a>, опубликованной во «Взгляде», я, наряду с прочим, обратил внимание на странность появления этого романа в премиальном ряду. На «Большую книгу-2008» поначалу номинировали уже вышедший к тому времени роман Маканина «Испуг» (сильный, кстати, роман, но на скандальную тему старческого эротизма), потом он вдруг исчез, а вместо него невесть откуда взялась рукопись «Асана». Интересно, кстати, в какой именно момент она взялась? Роман явно был закончен только в мае (и его «с колес» напечатали в августовской и сентябрьской книжках «Знамени»), а значит, в декабре его номинировали, в марте выводили в лонг-лист и в мае включали в шорт-лист, буквально не глядя, — потому что самого романа еще просто-напросто не было! Так в XYIII веке записывали в полк новорожденных дворянских сынков, чтобы, пока они сосут мамкину грудь, им уже шли чины.</p>

<p class="text">К настоящему времени (всего через полгода после премирования) «Асан» уже благополучно забыт, даже если отвлечься от того обстоятельства, что он не пользовался успехом и прежде. «Большая книга», присудив ему главную премию, решила какую-то задачу явно не литературного, да и не общественного звучания. А «народное голосование» в «НацВорсте» всего-навсего разоблачило очередного голого короля.</p>

<p class="text">Владимир Маканин — один из лучших наших прозаиков старшего поколения, можно сказать, живой классик. Но с чрезмерной суетливостью погнавшись за длинным рублем «Большой книги», Акела промахнулся. В творческом плане промахнулся (потому что деньги-то он как раз заработал).</p>

<p class="text">И вновь учрежденная антипремия «НацВорст» только зафиксировала, отрефлексировала и констатировала очевидное.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".