Статья
5294 3 августа 2018 9:43

Политическая культура гопника

Из-за обсуждения проекта пенсионной реформы политический июль выдался жарким. Практически каждый день появлялись новости, сигналы, заявления, поэтому и время пролетело быстро, и отсутствие некоторых акторов на политическом поле никто не заметил. Одним из таких акторов стал оппозиционер Алексей Навальный, который после акций 1 июля практически на месяц ушел в тень своих отпусков, чтобы вернуться. Вернуться и показать, какой тип политической культуры будет доминировать в прекрасной России будущего.

Первой досталось Собчак — самому удобному оппоненту для критики. Чтобы найти повод, достаточно посетить ее Instagram: дорогие курорты, реклама элитной водки, а теперь еще и непопулярная позиция, в которой экс-кандидат в президенты поддерживает реформирование пенсионной системы. Не важно, с какими оговорками и «но», Навальному достаточно, что Собчак ее поддерживает. Поэтому в ход пошли обвинения в использовании «кремлевских темников» и традиционное оскорбление «мурзилка».

Следующими на очереди были «Партия перемен» и Дмитрий Гудков, которые выдвинули «не тех кандидатов» на выборах в Красногорске. И снова обвинения в игре на Кремль, «жулики», «АПшные», «ворье» и так далее. Конфликт с Гудковым вообще был крайне показательным, он продемонстрировал уровень, на котором разговаривает либеральный фланг оппозиции.

Навальный набирал обороты, и в конце его крестного хода журналисту «Комсомолки» Роману Голованову досталось звание «проститут» за текст, в котором тот неумышленно или намеренно переврал факты об отпуске Навального. Текст Голованова — это действительно плохая журналистская работа, которая могла бы стать поводом для судебного разбирательства. Но вместо этого оппозиционер натравил своих сторонников на аккаунты Голованова, и соцсети журналиста просто утонули в нецензурных оскорблениях.

Не отставал от Навального и его главный помощник Леонид Волков, который в каждом новом конфликте не стеснялся в выражениях и обвинял всех «виновных» в том, что они являются агентами Кремля, ФСБ и т.д. Больше всего Волкова раздражал тот факт, что с «агентами Кремля» у него есть общие друзья.

Ново ли это для Навального и его команды? Нет. Мы помним, как «мурзилками» и «засланными казачками» становились бывшие сторонники оппозиционера Денис Лебедев и Александр Туровский. Помним и выпады Навального в сторону «Ведомостей» и «Коммерсанта», которые своей редакционной политикой чем-то не угождали оппозиционеру. Но, видимо, истосковавшись по медиаконфликтам и поиску врагов прекрасной России будущего, Навальный решил усиленными темпами наверстывать упущенное.

За последнюю неделю Навальный наглядно показал, какой уровень дискурса он предлагает нам. Кто-то может сказать, что оппоненты оппозиционера заслужили такое обращение, и после того, как меч правды всех покарает, Навальный вернется к «нормальному диалогу». Нет, не вернется, потому что то, что мы сегодня видим — это уровень его политической культуры.

Вообще, современные политологи не любят теорию политической культуры. Она устаревшая, аморфная и довольно субъективистская. Политология давно ушла в экономику и количественные методы. Но если бы классики Алмонд и Верба составляли свою типологизацию на примере современного политического процесса России, то, безусловно, к патриархальному, подданическому и активисткому типам был бы добавлен четвертый — гопнический тип политической культуры, который точно бы описал политическое поведение Навального и его сторонников.

Здесь стоит сделать оговорку, что для популистов, коим и является Навальный, жесткая и острая риторика является нормальной. Если посмотреть на Twitter Трампа, то там через каждое сообщение будет что-то про глупцов, лживые СМИ и проклятых демократов. Но есть большая разница между культурой жесткой политической борьбы и полной политической бескультурщиной.

Навальный — типичный школьный гопник, который мечтает, чтобы директор с учителями покинули здание и позволили ему установить свои порядки. Как и у любого школьного хулигана у Навального есть сподвижники, которые толпой нападают на несогласных с линией «Партии прогресса» и обвиняют их в пособничестве диктату директора школы. Изменится ли тип политической культуры после того, как ее носителям удастся добиться своего? Нет. Просто их тип станет новой нормой и ориентиром для остальных участников политического процесса.

Вот такую прекрасную Россию будущего предлагает нам Навальный.

Михаил Карягин, политолог

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".