Статья
5746 28 ноября 2017 22:36

Путин «убьет» Дудя

В предвыборной кампании Путина будут использованы новые, нестандартные ходы. Одним из таких может стать большое интервью Путина у Дудя, который сейчас является одним из топовых блогеров на YouTube. Несмотря на то, что Песков уже опроверг вероятность появления интервью в ближайшее время, оно может состояться ближе к выборам. Рейтингу Путина ничего не угрожает, и он явно наберет свое, но для того, чтобы привлечь к выборам молодежную аудиторию, в феврале может быть задействован Дудь.

Путин и новая искренность

Поход к Дудю для президента видится совершенно беспроигрышным вариантом. Дудь сейчас не просто успешный блогер с шестизначными цифрами на YouTube, а главный интервьюер если не страны, то той ее части, что не смотрит телевизор.

К Дудю приходят разные люди: одиозные рэперы, разнокалиберные политики (от Навального до Жириновского), опальные бизнесмены и видные режиссеры. Он не стесняется спрашивать про деньги, личную жизнь и другие вещи, которые задавать иные бы постеснялись, ставит людей напротив себя в неловкое положение — но к нему все равно приходят.

Главное, что Дудь, по сути, вытряхнул из сундука старый формат длинных интервью в формате «один на один» без декораций и лишних людей. Он заставил молодых и очень молодых людей смотреть часовые интервью, что сложно укладывалось в голове раньше.

Сказать, что интервью Путина Дудю разорвет все онлайновое медиапространство и захватит волной офлайн — ничего не сказать. Сама вывеска «Путин у Дудя» — это верные шесть нулей просмотров в считанные часы — даже если они оба будут смотреть друг на друга и молчать.

Согласие на разговор с Дудем может обрести важное выразительное значение для Путина и его текущей кампании. Это не просто поход к «блогеру», «представителю молодежи» и «попадание в YouTube к ее аудитории». Кроме того, в 2017 году Путин много внимания уделял общению с молодежью, а интервью на молодежной площадке продолжило бы эту линию. Причем этот ход мог оказаться даже более удачным. Ни участие в «Битве за Респект», ни молодежные форумы, ни «Недетский разговор» на ТВ не наберут для Путина столько очков симпатии среди молодых, как поход к Дудю. В глазах молодежи президент предстанет как человек, который не побоится прийти на канал, где ругались матом, предлагали наркотики и просто были Навальный с Ходорковским: он станет «своим» человеком, который готов к искренним ответам на острые вопросы.

К слову об острых вопросах — у Путина при их возникновении всегда получалось отбивать атаки критики: вспомнить хотя бы «Садись, Маша» и Шевчука. Президент показал, что готов выигрывать словесные дуэли.

Политика — слабое место

У Дудя при таком раскладе вещей на бумаге тоже все видится в ярких и красочных тонах. К тебе приходит президент страны, повторяемся, туда, где рэпер Фейс учил ставить ударение в слове «эщкере», спрашивали про деньги, довели до слез Noize MС — не это ли высшая точка твоей карьеры?

Дудь и сам выражал готовность поговорить с президентом. Как-то ему задали вопрос, который он же сам любит задавать гостям «Оказавшись перед Путиным, что ты ему скажешь?». Дудь ответил: «Владимир Владимирович, нужно 60 минут сидячего разговора и еще 15 минут на перебивки. Я справа, у меня там рабочая сторона. Присаживайтесь».

Но, если вспомнить предыдущие опыты разговоров Дудя с политиками, все кажется не настолько однозначным. Например, его разговор с Ходорковским о девяностых напоминал беседы пионера с НКВДшником, где «деда» постоянно не договаривал, и, вообще, «подрастешь, узнаешь».

В разговоре с Жириновским Дудь упустил несколько моментов для атаки просто потому, что не заметил их. Не зная тонкостей законодательства о выборах и особенностей политических процессов, он не смог задать жесткие вопросы в тех случаях, когда Жириновский сказал лишнего. Например, в случае с фиктивными пожертвованиями партии в виде переписывания собственности на самого Жириновского с последующей реализацией.

А беседа с Собчак напоминала полемику в духе «дурак» / «сам дурак» («Ксюша, ты договорилась?». «Нет». «Ты договорилась». «Не договорилась»). Интервью с Собчак также показало, что с сильным оппонентом Дудь иногда теряет контроль за разговором. Порой казалось, что это Собчак интервьюировала Дудя, а не наоборот.

Именно поэтому у Дудя хорошо получается разговаривать с артистами, где он чувствует себя в своей тарелке, и так плохо даются разговоры с людьми из другой статусной категории.

В случае с Путиным здесь запросто могут повториться все три сценария вместе взятых, но в данном случае над Дудем будет висеть главная угроза — масштаб фигуры, которая может просто «задавить» интервьюера моральным авторитетом, из-за чего Дудь сам будет рефлекторно «сглаживать» углы. Можно вспомнить интервью Путина журналистке Меган Келли, которая попыталась сначала задать несколько жестких вопросов, но затем сдалась под давлением фактов и цифр, которыми оперировал Путин. Попытки ведения интервью в жестком стиле моментально провалятся в силу неготовности Дудя.

В этом противостоянии, а интервью однозначно будет подаваться как противостояние, Путин выглядит фаворитом. Дудь, конечно, попытается вызвать неловкость традиционной рубрикой «Оксимирон» или иными «молодежными темами», но опыт открытых пресс-конференций и иных форматов показывает, что Путин готов отвечать и на самые неочевидные вопросы. А по политическим темам у Дудя шансов просто нет.


Авторы:
21 марта 2024 Главное
ЦИК подвела итоги выборов президента
 ЦИК подвела итоги выборов президента Путин набрал на выборах президента 87,28% голосов. Официальные итоги голосования объявила глава ЦИК Элла Памфилова. В общей сложности за действующего президента проголосовали 76 млн 277 тыс. 708 избирателей. На втором месте — Харитонов, который набрал 4,31% (3 млн 768 тыс. 470 голосов), на третьем — Даванков (3,85% — 3 млн 362 тыс...
20 марта 2024 Новости
Партийный аспект выборов президента: Константин Костин о перспективах политсил
 Партийный аспект выборов президента: Константин Костин о перспективах политсил КПРФ утрачивает роль главной оппозиционной партии и становится одной из многих. ЛДПР будет испытывать негативные последствия выборов еще несколько лет. Второе место Даванкова в крупных городах свидетельствует, что партия «Новые люди» успешно борется за городской прогрессистский электорат, отметил президент «Фонда развития гражданского общества» Константин Костин в интервью руководителю Научного совета Центра политической конъюнктуры Алексею Чеснакову.
19 марта 2024 Новости
Прогнозирование поведения избирателей: Валерий Федоров об особенностях социсследований
 Прогнозирование поведения избирателей: Валерий Федоров об особенностях социсследований Экзитполы показывают предварительные данные об итогах выборов, но не учитывают тех, кто проголосовал дистанционно, отметил генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров в интервью политологу, руководителю Научного совета Центра политической конъюнктуры Алексею Чеснакову. При этом, по словам Федорова, электоральные расчеты ведущих российских социологических центров в преддверии президентских выборов были достаточно точными. 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".