Статья
5034 10 Сентября 2018 11:03

Пять причин провала акций Навального

Сторонники Навального пока не могут признать тот факт, что вчерашние акции против пенсионной реформы провалились, сообщая о том, что по всей стране в митингах приняло участие около 60-80 тысяч человек, что, конечно, не так. Но главная проблема заключается даже не в том, что в митингах суммарно приняли участие не более 20 тысяч человек, а в том, что организация акций и события на самих площадях продемонстрировали, что оппозиция не может предложить внятную альтернативную повестку. И вчерашний результат — это не нечто неожиданное, а вполне закономерный итог, к которому привели сразу несколько причин.

1. Непрофильная тема

С самого начала было очевидно, что Навальный взялся за непрофильную для себя тему. Оппозиционер не любит вспоминать, но несколько лет назад он и сам выступал за повышение пенсионного возраста: «Рост качества и продолжительности жизни неизбежно поставит Россию перед проблемой повышения пенсионного возраста. Если эту проблему откладывать, то такое повышение однажды окажется резким и болезненным. Чтобы смягчить негативные последствия от повышения пенсионного возраста, мы будем заранее планировать этот процесс, делая его плавным и постепенным, минимизируя социальные издержки», — говорилось в программе «Партии прогресса».

Единственной причиной, по которой Навальный решился взяться за тему пенсионной реформы — это однозначная негативная реакция общества на предлагаемые изменения. По разным данным, против повышения пенсионного возраста выступают от 80 до 93% граждан. Протестный потенциал темы очевиден, поэтому были справедливые надежды на то, что за счет расширения повестки удастся расширить электоральную базу. Однако, взяв новую для себя протестную тему, необходимо было действовать по-новому. Этого не произошло, непрофильная тема так и осталась чужой для большинства сторонников Навального, ядром митингов по-прежнему были представители ядерного электората оппозиционера.

2. Ошибки в коммуникации

Несмотря на то, что тема повышения пенсионного возраста для большинства молодежной аудитории Навального является чуждой и не вызывает никаких эмоций, за счет правильных акцентов в агитационной кампании можно было бы добиться расширения протестной базы митингов.

Пенсионная реформа больнее всего бьет по людям старше 50 лет, которые и попадают под действие законопроекта, а Навальный рассказывает о своих акциях в YouTube, основная аудитория площадки — люди в возрасте от 15 до 30 лет.

Навальный не использовал новые каналы связи, чтобы расширить свою привычную аудиторию, поэтому молодые участники акций 9 сентября выходили не против пенсионной реформы, а против всего, что их не устраивает. Отсюда и тематическая размытость митингов, и общая дезорганизация.

3. Отсутствие позитивной повестки

Давняя проблема оппозиции заключается в том, что она следует в фарватере властной повестки. Практически каждый протест проходит по принципу «против чего-то», но не «за что-то». То есть у оппозиции нет позитивной программы изменений, которую бы они могли предложить гражданам.

Это особенно нужно было в теме с пенсионной реформы. Президент Владимир Путин 28 августа обратился к гражданам и объяснил причины принятия столь непопулярного решения, а также рассмотрел возможные альтернативы и наглядно показал их нежизнеспособность.

Навальному и другим оппозиционерам по сути нечего предложить по теме, поэтому они стараются давить на эмоции, а не рациональные аспекты. Последние расследования Навального демонстрируют возможные факты проявления коррупции в ПФР. Однако понятно, что даже если расформировать ПФР и пустить все деньги на пенсии, то их не хватит для отмены повышения пенсионного возраста. Конечно, факты коррупции вызывают негативную реакцию, на которую и рассчитывает оппозиционер, но расследования не дают никакой альтернативы.

Негативная повестка — это закрепившийся тренд, в котором действует оппозиция.

4. Отсутствие региональных лидеров

Несмотря на то, что после президентских выборов 2018 года, Навальный сохранил несколько десятков штабов, в регионах у ФБК нет ярких оппозиционных лидеров, которые бы обладали авторитетом и мобилизационными ресурсами.

Арест Навального испортил показатели протеста и в Москве. Без своего лидера на Пушкинскую площадь вышли только 3 тысячи протестующих, что для столичного региона — очевидное поражение.

Сторонники Навального ориентируются только на него, если по каким-то причинам он выпадает из политического процесса (аресты или же затянувшийся летний отпуск), продуктивность всей организации значительно падает. Поэтому обвинения Навального в вождизме со стороны коллег по цеху вполне справедливы, это мешает всей организации.

5. Подмена целей

Последней, но немаловажной причиной является то, что изначальная цель оппозиционера заключалась не в том, чтобы добиться отмены или пересмотра условий пенсионной реформы, а в том, чтобы спровоцировать власть на жесткие ответные меры.

Для успешности митингов против пенсионной реформы были куда более удачные даты: 19 июля (день первого чтения законопроекта), 21 августа (парламентские слушания по пенсионной реформе), 27 августа (за день до обращения Путина по пенсионной реформе), но Навальный выбрал именно 9 сентября. И не потому, что этот день хорошо подходит для протеста против повышения пенсионного возраста, а потому, что в этот день власти, особенно в регионах, могут дать слабину и пойти на силовой сценарий подавления.

К сожалению для Навального, такой сценарий реализовался только в Санкт-Петербурге, где власти зачем-то вместо того, чтобы дать 2 тысячам человек спокойно провести митинг на не самой удачной для таких акций площади Ленина, выбрали силовой метод подавления и массовые аресты митингующих. Однако в остальных регионах все прошло относительно спокойно.

Все действия во время подготовки акций были направлены на то, чтобы максимально радикализировать протест, а не обратить внимание властей на проблему и предложить некую альтернативу.

Перспективы

Такими акциями Навальный отталкивает от себя все больше сторонников., а его основная аудитория все больше радикализируется и маргинализируется. При этом на оппозиционном фланге появляются новые акторы, которые готовы не раскалывать оппозицию, а объединять ее.

В ближайшей перспективе, если Навальный не изменит методы работы, этот процесс продолжит усугубляться, и к парламентским выборам 2021 года, в которых оппозиционер, скорее всего, снова не сможет принять участие, Навальный закрепит за собой статус оппозиционного гетто.

Михаил Карягин, политолог

  • Не завидуйте! За Навальным молодежь это будущее! За Навальным конкретные дела против режима - это очень весомо! Навальный лидер даже если Вам это не нравится
  • Не завидуйте! За Навальным молодежь это будущее! За Навальным конкретные дела против режима - это очень весомо! Навальный лидер даже если Вам это не нравится
  • Не завидуйте! За Навальным молодежь это будущее! За Навальным конкретные дела против режима - это очень весомо! Навальный лидер даже если Вам это не нравится
  • Столько людей было на митинге, до этого и 9 сентября! Выходят даже те, кто был далек от политики и никогда не ходил на подобные мероприятия. Народ категорически против повышения пенсионного возраста. Но власть народ не слышит... Их реакция только на фамилию Навальный. Там же были не только его сторонники. Что надо сделать, чтоб власть начала восстанавливать заводы и фабрики, колхозы и совхозы? Чтоб поддерживала малый бизнес, вместо того, чтобы им палки в колеса ставить. Тогда и уровень жизни подняли бы, и отчисления в пенсионный фонд были бы на достаточном уровне и не пришлось бы поднимать пенсионный возраст. Прекратить все войны, искать со всеми странами общий язык.
  • Столько людей было на митинге, до этого и 9 сентября! Выходят даже те, кто был далек от политики и никогда не ходил на подобные мероприятия. Народ категорически против повышения пенсионного возраста. Но власть народ не слышит... Их реакция только на фамилию Навальный. Там же были не только его сторонники. Что надо сделать, чтоб власть начала восстанавливать заводы и фабрики, колхозы и совхозы? Чтоб поддерживала малый бизнес, вместо того, чтобы им палки в колеса ставить. Тогда и уровень жизни подняли бы, и отчисления в пенсионный фонд были бы на достаточном уровне и не пришлось бы поднимать пенсионный возраст. Прекратить все войны, искать со всеми странами общий язык.
  • Я не знаю, что нам хотел показать Навальный я не его сторонник ,но люди которые вышли хотели показать, что они люди, которые имеют свою точку зрения и отстаивают свои конституционные права! А что нам показала власть действиями полиции ,то что мы в своей стране живем как в концлагере ,по его правилам ( запреты всего ; колючая проволока,собаки,избиения) .Нам лишний раз показали что власть и народ на разных сторонах баррикад ! И это сделал ни народ , он очень долго терпел и надеялся,но всему есть предел.Теперь буду ходить всегда на митинги стыдно что дети исправляют за нас наши ошибки!
  • Уже обзавидовались. Что то американцы упустили, воспитывая вашего лидера. Видимо по себе выбирали.
  • Уже обзавидовались. Что то американцы упустили, воспитывая вашего лидера. Видимо по себе выбирали.
  • Те "люди, которые вышли" состояли в абсолютном большинстве из юных сопляков, которым все равно, за что бузить. Им кажется, что это очень "круто". Что же, им наглядно показали: надо соблюдать закон. Не соблюдаешь - накажут. Если бы на Украине вовремя пинками прогнали с площади таких вот "онижедетишек", а не стали их жалеть и поддерживать, страна не оказалась бы в кровавой яме.
  • Те "люди, которые вышли" состояли в абсолютном большинстве из юных сопляков, которым все равно, за что бузить. Им кажется, что это очень "круто". Что же, им наглядно показали: надо соблюдать закон. Не соблюдаешь - накажут. Если бы на Украине вовремя пинками прогнали с площади таких вот "онижедетишек", а не стали их жалеть и поддерживать, страна не оказалась бы в кровавой яме.
  • нет нет...они вышли по указке как раз Навального...не заблуждайтесь
  • идиотизм...повесят нахального и это будет правильно
  • точно
  • Навальный молодец, показал истинное лицо нашего правительства.
  • Навальный молодец, показал истинное лицо нашего правительства.
  • "Политолог" Михаил Карягин, а Вы сам не хотели бы организовать СВОЮ акцию, свободную от ПЯТИ причин "неудач" у Навального? Или Вы полагаете, что сидеть дома и прихлёбывать горячий чай с коньячком куда комфортнее, нежели в январскую стужу куда-то плестись под дубинки полицмейстеров? А тут ещё заказчики и 30 серебренников подкинут за пространное словоблудие!
  • Лёша несгибаемый! Надеюсь, что следующим нашим президентом будет именно он!
  • Лёша несгибаемый! Надеюсь, что следующим нашим президентом будет именно он!
  • Лёша несгибаемый! Надеюсь, что следующим нашим президентом будет именно он!
  • Лёша несгибаемый! Надеюсь, что следующим нашим президентом будет именно он!
  • Лёша несгибаемый! Надеюсь, что следующим нашим президентом будет именно он!
  • Лёша несгибаемый! Надеюсь, что следующим нашим президентом будет именно он!
14 Ноября 2018 Главное
Голодные бунты: приведут ли экономические проблемы к протестам
 Голодные бунты: приведут ли экономические проблемы к протестам Социально-экономическая ситуация в России продолжает стремительно ухудшаться. Реальные доходы снижаются, в СМИ с завидной частотой появляются все новые сообщения о повышении тарифов, штрафов, налогов. Приведет ли падение уровня жизни к массовым акциям протеста или граждане найдут другие способы выразить свое недовольство?
11 Октября 2018 Колонки
«Мы проанализировали 60 профилей»: почему аналитика КГИ не выдерживает никакой критики
 «Мы проанализировали 60 профилей»: почему аналитика КГИ не выдерживает никакой критики «Предсказавшие Болотную эксперты увидели предпосылки новых протестов», — именно с таким устрашающим заголовком вышла статья о новом докладе Комитета гражданских инициатив (КГИ), в котором эксперты проанализировали опасные изменения общественных настроений.
2 Октября 2018 Колонки
Осень пенсионной
 Осень пенсионной Вадим Ветерков о том, что будет с протестом против пенсионной реформы.
Актуальные комментарии
© 2008-2018 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".