Статья
4849 8 Августа 2019 11:18

Смена поколений: почему у протеста нет новых лиц

Одна из главных претензий участников московских акций протеста к власти — это ее несменяемость, закостенелость и старость. Протест называют конфликтом поколений, бунтом молодежи против стариков. Роль главного злодея понятна — это представители поколения X и люди постарше, но кого можно выделить среди молодежи, кто может возглавить протест в условиях кризиса?

Старики против стариков

С тем, что в существующем конфликте четко прослеживается водораздел между разными возрастными группами, не поспоришь. Но если взглянуть на возраст лидеров протеста, то относительно их молодости возникают большие сомнения. Алексею Навальному — 43 года. Илье Яшину — 36 лет, Дмитрию Гудкову — 39. Они даже по социологическим меркам не попадают в группу «молодежь». Да, на фоне ископаемых Геннадия Зюганова (75 лет) и Владимира Жириновского (73 года) они смотрятся еще очень даже ничего, но для простых участников митинга, которым по 18-25 лет, они такие же старики, только с меньшим количеством морщин.

Профессиональные оппозиционные политики это понимают, поэтому всячески пытаются скрыть свой возраст. Навальный, например, чтобы быть «на одной волне» с аудиторией, вплетает в свои выступления мемчики, с которыми ему помогают сотрудники помоложе. Гудков пытается окружить себя молодежью, чтобы создать образ «молодой политической силы». У каждого свои способы, но главное остается неизменным — они остаются все теми же стариками.

Они родились в СССР, учились в советских школах, в вузах их учили профессора, которые еще пару лет назад преподавали научный коммунизм. Навальный школу закончил в 1993 году, когда большинство его сторонников еще даже не родились.

Если представить, что они придут на место старой власти, можно ли будет считать это обновлением? Да, можно. Можно ли в таком случае сказать, что молодежь придет к власти? Нет, нельзя.

Несмотря на возраст лидеров оппозиции, они все равно выглядят выигрышнее на фоне власти, потому что стараются поднимать темы, которые волнуют молодежь, и не говорят на абсолютно мертвом политическом языке.

За*#ись и старый язык

Посмотрите выступление лидеров парламентских фракций на молодежном форуме «Территория смыслов». Обратите внимание на риторику и речевые обороты, на темы, которые поднимают парламентарии. Зюганов говорит о «геополитическом тупике», об «оранжевой проказе», которая угрожает России. Жириновский строит конспирологические теории о связях российской оппозиции и США: «Навальный заболел в изоляторе, а Трамп уже на следующих день знает об этом», — удивляется лидер ЛДПР. Сергей Неверов рассказывает об эпохе постправды и том, как Запад пытается управлять российской молодежью. Кстати, сам Неверов отмечает разрыв поколений, говоря о том, что молодежь развивается «в другом мире», однако, по мнению лидера фракции «Единой России», старые депутаты опережают молодежь, так как у них есть «жизненный опыт» и «широкий кругозор». Сергей Миронов и вовсе рассказывал о своем прекрасном прошлом в СССР. Эти люди говорят на мертвом языке, обсуждая темы, которые абсолютно не интересны молодым людям. Молодые участники форума одобрительно качали головой и хлопали в ладоши, но делали это исключительно в надежде на то, что старики позволят им продвинуться по карьерной лестнице.

Неверов был прав, когда говорил, что молодежь находится в совершенно другом мире, только ошибся в определении того, кто находится впереди.

У современного поколения есть лидеры мнений, которые чувствуют их настроение, иногда они даже высказываются на политические темы, но мало кто по-настоящему готов увлечь за собой молодежь. Тот же Юрий Дудь у себя в Instagram высказался на понятном для молодых людей языке, но на протестных акциях замечен не был. Face сначала выпустил манифест в виде рэп-альбома, а потом заявил, что в политике «особо не шарит» и «не следит за этим». «Люди говорят, что я выпустил какой-то политический альбом, но это просто альбом про жизнь, поэтому смешно, когда меня кто-то пытается причислить к политике», — заявил он.

Социологи и политологи, занимающиеся изучением поколения Z, отмечают низкую заинтересованность в политике среди молодых людей. Этим можно объяснить отсутствие новых лидеров протеста, но почему в таком случае молодые люди вообще выходят на улицу?

Поколение Z

Власть сама сделала все, чтобы вывести молодежь на улицу. Поколение Z в большинстве своем не интересуется политикой и хочет, чтобы эти чувства были взаимными. Власть же в последние годы все чаще вмешивается в частную жизнь: закон о суверенном интернете, блокировка Telegram, волна дел по 282 за мемы в соцсетях, дело Ивана Голунова, которое вдруг всем открыло глаза на проблему «народной статьи» 228, закон об оскорблении чувств верующих, псевдо охранители типа «Льва против», устраивающих разгоны в «Яме» у Китай-города. Cписок можно продолжать. Все эти случаи затрагивают личную жизнь молодых людей. Выборы в МГД — это только повод, причин для протеста куда больше.

Недовольства хватает для того, чтобы выйти на митинги c неартикулированным требованием «от***тесь уже от нас», но недостаточно для того, чтобы возглавлять протест, заниматься политикой и посвящать этому свою жизнь. Единственным «новым лицом» протеста стал студент ВШЭ Егор Жуков, которого арестовали в рамках дела о массовых беспорядках. Но и Жуков — особый случай, он политолог, интересуется политикой из профессиональных интересов, для большинства же молодых людей пока нет достаточных условий.

Новые лица

Вместе с тем протесту нужны новые лица. Арестовали Навального, Гудкова и Светова, и протест оказался полностью дезорганизован. Никто не смог их заменить. Среди молодежи не появилось новых лидеров. Старики же и дальше продолжают говорить с ними на непонятном языке.

Ситуация с отсутствием новых лиц упирается в высокий уровень издержек для молодежи от участия в политике. Как только уровень негативных последствий от действий властей (новые запретительные законы, жестокость полиции, уголовное преследование участников акций) превысит потенциальные издержки от участия в политике, в Россия появятся новые молодые лидеры. Пока власть делает все возможное для того, чтобы создать для этого необходимые условия.

Михаил Карягин, политолог

Комментарии для сайта Cackle
30 Сентября 2019 Новости
Оппозиция в тупике: эксперты об итогах митинга против «московского дела»
 Оппозиция в тупике: эксперты об итогах митинга против «московского дела» 29 сентября в Москве прошел митинг против «московского дела» и политических репрессий. По данным МВД, в акции приняли участие 20,5 тысяч человек, по данным «Белого счетчика» — 25 тысяч. Эксперты отмечали, что эта акция должна стать определяющей дальнейшую протестную активность.
29 Сентября 2019 Новости
Отпускай: как прошел митинг против «московского дела»
 Отпускай: как прошел митинг против «московского дела» Сегодня в Москве на проспекте Сахарова прошел митинг против «московского дела», фигурантами которого стали участники несанкционированных акций протеста июля-августа 2019 года. По информации Белого счетчика, за полчаса до начала акции на проспекте Сахарова было только 3,4 тыс. участников.
29 Сентября 2019 Анонс
Митинг против «московского дела»
 Митинг против «московского дела» 29 сентября в Москве на проспекте Сахарова пройдет согласованный с властями митинг против «московского дела», дела ФБК и политических репрессий. Организаторами акции является незарегистрированная Либератарианская партия. Митинг уже поддержали различные оппозиционеры.
© 2008 - 2019 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".