Культурный диалог в Пензе

Комментирует:

Александр Ципко доктор политических наук

Естественно, основная ответственность государства, чего не понимают наши либералы, это ответственность за духовное здоровье общества, за сохранение морали, национальной памяти. И национальная культура играет громадную роль в становлении  человека российского, русского. Государство всегда помогало нашим театрам, направляло бюджеты на сохранение памятников старины и так далее. Но тем не менее, целенаправленной программы, на мой взгляд не было, потому что не было знания того, о чем я говорил – величайшей ответственности государства за хранение духовного здоровья нации. 

Задача состоит не только в том, чтобы просто помогать культуре, надо помогать, прежде всего тем отраслям культуры, которые формируют национальное самосознание, национальный менталитет - классическую культуру, в которой сохранена наша национальная память. Я не сторонник того, чтобы вкладывать громадные средства в модернизм, выделять их на модернистские поиски, потому что подавляющая часть населения заинтересована в сохранении культуры традиционной, и я думаю, что здесь громадную роль будет играть поддержка театра, поддержка молодых талантливых художников.

Надо понимать, что спасать и сохранять Россию – это сохранять и верить в русскую провинцию, помогать местным музеям, которые  бедны, которым, правда, в последнее  время помогают меценаты, но все же. Это значит сохранять на местах в провинции те очаги дореволюционной культуры, вокруг которых собираются интеллигентные люди. Поэтому, повторяю, это очень благородная и очень важная задача.

Сохранение культуры в сознании миллионов людей – это также противостояние попсе, тому низкопробному продукту, которым заполнены наши телеканалы. Речь идет также о насилии, об убийствах. Конечно, нам наверное цензура не нужна, но нам нужно больше таких телеканалов, которые занимаются пропагандой культуры, культурных достижений, внедряют культурное воспитание. Оно ведь автоматически не происходит, здесь громадную роль играет школа, пропаганда, внимание к этому СМИ. У нас, к сожалению, все средства массовой информации настроены на трансляцию попсы. Пугачева и Киркоров ничего культурного не несут, по моему глубокому убеждению, а несут удовлетворение самым низменным смыслам. А вот Спиваков, Мацуев несут за собой образцы – их надо больше показывать на телевидении, это умные интеллигентные люди. Поэтому, повторяю, проблема культуры - это еще проблема какой-то чистоты, нравственных образцов, проблема пропаганды стыда, чувства совести, и это очень широкая проблема.

Владимир Мамонтов Член Общественной палаты РФ

Государство создается не для того, чтобы властвовать всем, а создавать условия для того, чтобы люди могли производить не только войны, кирпич, астомобили, детей и т.д, а что-то еще очень важное. То, что мы называем духовной сферой. Но как государство конкретно поможет этому деликатному процессу? Деньгами? Конечно, государство может профинансировать важный патриотический фильм.

Но не стоит требовать от государства, чтобы оно как в советское время строило дома для композиторов, а потом чиновники приходили, стучали в дверь к композитору и говорили: композитор, мы тебе квартиру хорошую дали, где симфония соответствующая, про Беломорканал?

Композитор краснел, вздыхал, но квартира у него хорошая, и он сочинял симфонию про Беломорканал. Ему деваться было некуда, а поскольку он человек талантливый, то у него иногда и про Беломорканал получалось талантливая симфония. Но эта схема устарела, канула - и слава Богу.

На мой взгляд, государство должно начать с образования, со школы. Оно должно позаботиться о том, чтобы в школе, на экране телевизора, в книге, на экране компьютера, появлялись и фиксировались (хоть изредка) некоторые ценности, важные для государства. Оно должно выставлять некие ориентиры, а остальному просто не мешать. Надо создавать нормальную атмосферу в стране, чтобы культура росла, естественнно и свободно, чтобы почва была нормальная для культуры. Нищету надо победить, мусор выгрести, имущественное неравенство нивелировать, о людях заботиться.

Культура не в музее. Она в нас – мы ее потребляем, но мы ее и производим, алчем, отвергаем, спорим и преклоняемся, а государство должно сделать так, чтобы мы не прекращали это, не забыли этого в поисках хлеба насущного – или, напротив, в безудержном потребительстве.

Вячеслав Никонов член Общественной палаты РФ, исполнительный директор Фонда «Русский мир»

Должно ли государство помогать культуре? Позиционировать свою страну за рубежом посредством культуры?  Что нужно, чтобы  в стране создавалось новое культурное пространство, и общество было в  этом заинтересовано? 

 

Конечно, нужно позиционировать страну за рубежом посредством культуры. Россия этим занимается. Конечно, нужно, чтобы общество было заинтересовано в создании новых культурных проектов.  

 

Что для этого  нужно? Увеличить финансирование культуры, потому что оно мизерное. 

 

Поддержка нового должна заключаться в том, что должны быть программы, например, связанные с переводами наших новых авторов на иностранные языки. Фонд «Русский мир» опять же этим занимается в Англии. 

 

На мой взгляд, надо создать соответствующие фонды, которые могли бы осуществлять промоушен российского искусства за рубеж.  

 

Кроме того, само искусство должно становиться достаточно конкурентоспособным. Никто же не ставит вопрос о том, что государство должно поддерживать продвижение продукции Голливуда. Они сами продвигают свою продукцию, потому что она просто качественная и на нее есть спрос.  

 

То есть, надо создавать такой культурный продукт, который бы пользовался спросом и за рубежом тоже.  Этим должно заниматься не только государство, должны быть и частные фонды. Да и сами творцы должны стремиться к тому, чтобы стать популярными.  

 

Культура это вообще достаточно широкое понятие. Она включает в себя историческое наследие, которое надо охранять. Культура - это наше высокое искусство, которое, на мой взгляд, находится на достаточно высоком уровне. Есть проблема массовой культуры, которая развивается, но пока что не конкурентоспособна глобально. 

Андрей Хазин профессор Высшей школы экономики, председатель правления общества дружбы Россия - Южная Корея

Понятие национальной культуры, прежде всего, означает принадлежность к народу, нации. Невозможно представить себе человека, который считал бы себя русским, но при этом не читал «Сказку  о рыбаке и рыбке» Пушкина.

 

К сожалению, в течение достаточно долгого времени культура наша не могла развиваться естественным путем. Конечно, наша страна была одним из центров развития культуры, культурным лидером, и мне кажется, что в принципе наш народ мог бы вернуть себе эту роль. Другое дело, что, к сожалению, в течение достаточно долгого времени не уделялось этому достаточного внимания. Более того, в силу ряда причин у нас не было возможностей для самовыражения творческих людей, за исключением буквально единичных случаев.

 

К сожалению, та экономическая система, которая сложилась вокруг культурной жизни в России, не позволяет большому количеству творцов должным образом принимать участие в культурной жизни страны.

 

У нас есть огромное количество блестящих по фондам музеев, но, к сожалению, почти нет современных музеев. Очень приятно, что сейчас в России появилось первое абсолютно современное музейное пространство, я говорю, в частности, о военно-морском  музее в Петербурге. Я думаю, что это будет примером того, что мы сможем создать на территории России инфраструктуру для современного искусства. Серьезные подвижки с Политехническим музеем, посмотрим, что из этого получится. Есть и другие замечательные музеи, но пока идет речь о том, что есть очень хорошие новаторы, но в этом пока еще не чувствуется государственной воли.

 

Я думаю, что культура - это одна из серьезнейших задач, невозможно говорить о модернизации экономической без модернизации культурной, культурная модернизация, как мне кажется, должна предшествовать экономической.