Дети одной матери
Будущее России зависит от консолидации представителей различных национальностей и вероисповеданий, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин в ходе встречи в Кисловодске с представителями молодежных организаций СКФО.
По его мнению, построить мультикультурное общество в РФ будет намного проще, чем в Европе, поскольку исторически «Россия складывалась как многоконфессиональная и многонациональная страна». «У нас столетиями складывалась особая культура взаимодействия», - подчеркнул глава правительства, передаёт «Интерфакс».
Говоря о ситуации, которая была на Северном Кавказе, Путин заявил, что «в духовно-религиозной сфере начали навязывать порядки те люди, которые не имеют отношение к традиционному исламу». Однако, по его словам, духовные лидеры на Кавказе это поняли, что «позволило переломить хребет терроризму».
Вместе с тем, Путин считает, что есть еще много проблем, которые нужно решать. Он напомнил, что когда в 2000 году приехал на Кавказ и зашел в школу, там ничего не было, даже парт.
«Это такая прививка к пониманию того, что жить мы можем лучше, только понимая, если будем консолидировать усилия по развитию страны, все вместе, на своей территории», - добавил он. «Нам это легче сделать, чем в Европе, а мы все дети одной матери – России», - отметил глава правительства.
На встрече с северокавказской молодежью Путин затронул и тему толерантности. По мнению премьера, взаимная радикализация общества и власти - это путь в никуда, альтернативой же является культурная толерантность и уважение.
«Когда люди начинают переходить определенные границы, (скажем, в той же Европе), если местное население видит, что государство их не защищает, то это ведет к тому, что радикальные элементы начинают прорываться во власть. И появляются радикальные элементы с другой стороны, который начинают с ними бороться. Ситуация обостряется. Это путь в никуда», - сказал Путин.
Касаясь вопроса толерантности и ксенофобии на примере Европы, премьер отметил: «В некоторых европейских странах возникают проблемы с женщинами, которые хотят носить чадру… Мне, наверное, лучше на эту тему не говорить, потому что можно тут же получить какую-то критику, но я тем не менее скажу. Конечно, людям нужно позволить жить так, как они хотят, но если они попадают в другую культурную среду, они должны с уважением относиться к народу, с которым они решили жить».
Глава правительства подчеркнул, что при этом, «если этим народом такое поведение воспринимается как религиозно-культурная агрессия, если это вызывает отторжение, то нужно к этому относиться с пониманием и не навязывать свои порядки». «Я допускаю, что есть люди совсем радикальных взглядов, но тогда поезжайте и живите туда, где эти взгляды являются нормой», - посоветовал премьер.
В то же время Путин отметил, что нужно с уважением относиться к представителям другой культуры, другого языка, другой религии.
Кроме того, премьер в ходе встречи высказался о проблеме границ государства. Путин заявил о недопустимости передел границ между субъектами РФ, поскольку это может повлечь цепную реакцию территориальных споров.
«У нас потенциальных территориальных споров в России две тысячи, в том числе между некоторыми республиками Северного Кавказа, даже между очень близкими народами, практически одним народом, разделенным на разные субъекты РФ», - отметил глава правительства.
Он подчеркнул, что «этот "ящик Пандоры" не должны открыть ни в коем случае в нашей стране». «Только стоит начать что-то делить, не остановимся никогда», - считает премьер.
Путин обратился ко всем, кто вспоминает о подобных территориальных спорах: «Ребята, давайте жить дружно».
Также новости по теме:
Путин зовет молодежь Кавказа в ЕР
Кадыров: сила нашей страны в единстве
Мне кажется, что сам термин «мультикультурализм» недостаточно удачен для обрисовки ситуации, которая сложилась в России. Этот термин все-таки описывает ситуацию в Западной Европе и в США, где существовала реальная проблема интеграции репрессированных меньшинств.
Мультикультурализм пришел туда как способ восстановления в этих меньшинствах человеческого достоинства через воспитание национального достоинства. То есть мультикультурализм означает, что в противовес некой доминирующей культуре создается множество маленьких культур для того, чтобы достичь в государстве некой финальной социальной справедливости. С этой точки зрения, если говорить о мультикультурализме в России, следует принять тезис о том, что русские изначально были господствующей культурой, которая доминировала и подавляла все остальные. И теперь нам предстоит решить ту задачу, которую в свое время решали американцы и европейцы.
Владимир Путин ведь сам говорит, что у нас на самом деле совершенно иная модель конструирования нашей страны, это изначально взаимодействие множества народов и наций. Действительно, русские в ней выступают в качестве некоего государствообразующего народа, но при этом уровень смешения, взаимной ассимиляции настолько высок, что до сих пор существует проблема в самом определении того, кто такие русские. И не случайно этноним «русские» предлагается применять ко всем живущим в России.
Мне не кажется удачной идея с повторением западной терминологии, нужно искать какие-то свои варианты. Предлагается, к примеру, термин «интеркультурализм» вместо «мультикультурализм». Но это опять-таки западная калька.
Построение мультикультурного общества в России – задача общественников, общественных организаций, причем объединяющих активных деятелей различных национальностей. Действительно, и Российская империя, и СССР, и новейшая Россия строятся на принципах мультукультурализма. У нас практически не было угнетенных наций, кроме выселенных евреев, но даже не угнетенных, а ограниченных в правах. И в принципе, все подданные Российской империи различных вероисповеданий (а нации в 19-м веке были менее важны, чем религии), имели равные права. Национальные общины перемешивались, и явных территориальных анклавов за исключением Центральной Азии, Финляндии и Польши в Российской империи не было.
И в СССР, несмотря на наличие административных границ между республиками, существовали и межнациональные браки, и система межнационального общения, и абсолютное равенство различных национальностей при приеме на работу. Сегодня у Российской Федерации действительно есть шанс на мультикультурализм, потому что, к счастью, у нас ни один из субъектов не стремится отделиться. Нет особых компактных групп, которые заявляют о своих государственнических претензиях.
Осуществляется межконфессиональный диалог, а те вспышки насилия межнационального, которые провоцируют криминальные группы организованные по национальному признаку, не имеют системного характера.
Безусловно, то что сказал Владимир Путин в отношении групп, которые не проявляют должного уважения к представителям других культур, верно. Эти группы, общины, отдельные представители различных национальностей и культур должны стремиться интегрироваться в наше общество, не теряя своей национальной идентичности. То есть соблюдать закон, знать язык и придерживаться принятых норм поведения. Если это не наблюдается и образуются какие-то анклавы со специфическими законами, которые внутри них действуют, законами, обычаями, порядками или понятиями, то это совершенно недопустимо.
Поэтому наш премьер справедливо говорит о том, что представители любых национальностей и носители любых правил общежития должны интегрироваться в современное российское общество. Национальных общин со своими порядками, которые бросают вызов закону, или сложившимся устоям, обычаям, их, конечно, в России не будет.
Не нужно строить мультикультурное общество, оно у нас есть, уже существует, просто нужно узнать его лучше и научиться лучше им управлять. Нет мультикультурных обществ без проблем, и это всегда проблемы связанные с эмоциями, ценностями, преставлениями, верованиями людей, и по поводу них всегда сложнее договариваться, чем делить прибыль, метры, деньги. Но всегда можно найти компромисс, у нас есть и позитивный и негативный опыт в отношении его поиска, у нас есть опыт, которого нет в Европе.
В регионе Поволжья, например, много веков существуют вместе христианство и ислам, и люди живут вместе, и нет религиозных войн. Но с другой стороны, у нас есть опыт и насильственной ассимиляции, сталинских депортаций и официального антисемитизма в советское время, да и в постсоветское. Причем, есть у нас и законы о национальной культурной автономии, и закон о поддержке коренных российских народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, то есть, есть позитивные вещи. Есть, в конце концов, Конституция, которая гарантирует равноправие граждан, независимо от их национальной, расовой, этнической принадлежности. В то же время, начиная с чеченской войны, мы столкнулись с довольно серьезной ситуацией,
примерно такой же серьезной, как в странах Европы. Там происходят преждевременные похороны мультикультурализма, и у нас есть люди, готовые его похоронить, хотя это все равно, что похоронить Россию.
Ведь мультикультурность - она в нашей стране без сомнения есть, также как и в странах Европы. Николя Саркози хоть и делает заявления против мультикультурности, но сам воплощает в себе этот продукт политики, будучи мигрантом, фактически, в первом поколении. Ангела Меркель хоть и осудила мультикультурализм, но через неделю вице-канцлером стал немецкий гражданин вьетнамского происхождения. А Дэвид Кэмерон если заявит об английской государствообразующей нации, то завтра Шотландии и Северной Ирландии не будет в составе Великобритании. Так что есть реальность, а есть политические декларации, и их нужно различать.
