Статья
1518 25 января 2012 13:33

Медведев на журфаке

Президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что приехал пообщаться с журналистами в МГУ в Татьянин день в связи с тем, что его предыдущая аналогичная встреча вызвала «разные эмоции», и предложил участникам обсудить закон о СМИ.

«С учетом того, что предыдущий мой визит вызвал разные эмоции, я посчитал правильным именно к вам прийти и поздравить вас с Татьяниным днем и дать вам возможность задать вопросы, которые у вас есть, самые разные», - сказал Дмитрий Медведев на встрече с учащимися факультета журналистики МГУ.

Президент РФ Дмитрий Медведев убежден, что его возраст не настолько серьезный, чтобы отказываться от политических баталий.

«Я никогда не говорил, что не будут больше баллотироваться. Я напомню, мне всего 46 лет - это не такой еще серьезный возраст, чтобы отказываться от дальнейших политических баталий», - сказал Медведев на встрече.

Дмитрий Медведев продолжил: «Но в этот раз я действительно решил не баллотироваться, исходя из соображений политической целесообразности, потому что считал, что два человека, представляющих одну политическую силу, не должны толкаться локтями, и должен двигаться тот, у кого в настоящий момент, может быть, шансов победить несколько больше».

«Так это или нет, покажут мартовские выборы», - добавил он.

При этом Медведев не исключил, что среди протестующих, которые были на Болотной площади, на проспекте Сахарова были и те, кто хотел бы, чтобы он баллотировался в президенты.

Президент заявил, что отдохнул бы от политической жизни, однако пока этого делать не собирается, и при любых итогах мартовских выборов не уйдет из политики.

«Я не знаю, что будет в мае, допускаю самое разное развитие событий. И что бы там ни говорили, Владимиру Путину нужно избраться еще, если у него это получится, весьма вероятно, я стану председателем правительства. Если у него этого не получится, я буду со спокойной совестью дальше работать на благо своего Отечества - где, не знаю», - сказал Дмитрий Медведев.

«Но могу вам сказать предельно откровенно: я из политики не уйду. Это первое. Второе. Я не исключаю, что через некоторое время я снова буду баллотироваться на должность президента, просто потому что я чувствую силы и знания для этого», - заявил он.

Медведев считает, что некоторые представители внесистемной оппозиции могут создать свои партии, однако свою состоятельность они должны доказать.

«Я думаю, что часть из людей, которых вы называли, имеет все шансы создать свои партии и продвигать свои ценности, и сражаться за эти ценности не щадя своего живота», - заявил он.

Кстати, президент считает, что Россия исчерпала свой лимит на революции еще в двадцатом веке. «Я очень не хотел бы, чтобы события в нашей стране развивались по какому-либо революционному или иному экстремальному сценарию, но я вам скажу откровенно, я не вижу для этого достаточно предпосылок», - сказал Дмитрий Медведев.

Президент также заявил, что идеи о необходимости реформирования политической системы возникли не в декабре, а еще год назад.


«Я могу согласиться с тем, что, наверное, нам необходимо заняться совершенствованием нашей политической жизни», - отметил Дмитрий Медведев.

«Я могу вам сказать откровенно, у меня тоже где-то, может быть, год назад или чуть раньше, чуть позже, возникло ощущение, что нам нужно добавить воздуха в нашу политическую систему просто потому, что она слишком зарегулирована», - сказал он.

Медведев подчеркнул, что законодательство о партиях не отвечает требованиям сегодняшнего дня, хотя еще несколько лет назад, по его словам, он считал, что необходимо именно такое законодательство, поскольку должны складываться крепкие партии, а «не живопырки». 

Вместе с тем, президент отметил, что считает прошедшие в декабре 2011 года выборы в Госдуму  самыми чистыми в новейшей истории России.

«У меня есть опыт наблюдения за выборами начиная с 1991 года. Сколько бы ни критиковали эти выборы в Госдуму, а там были, безусловно, нарушения, и в некоторых случаях, может быть, и вопиющие нарушения - это, тем не менее, самые чистые выборы за всю нашу историю. Вот так», - заявил Медведев.

В ходе разговора главе государства был задан вопрос относительно судебных исков, которые были поданы наблюдателями по итогам выборов.

«Я самым внимательным образом слежу за тем, каким образом происходит расследование всех обстоятельств, связанных с выборами», - ответил Медведев.

Он признался, что в России в этой сфере «далеко не стерильная ситуация» ровно потому, что в стране - «растущая, развивающаяся демократия и политическая система». 

Вместе с тем, президент подчеркнул, что у российских судов отсутствуют указания отказывать в рассмотрении исков, связанных с прошедшими выборами в Госдуму.

«Могу вам сказать, что никаких команд такого рода нет, и никто их себе не позволит», - заявил он.

«Разговоры о давлении на суд - это все-таки разговоры», - отметил президент.

По итогам рассмотрения всех вопросов, подчеркнул глава государства, будет окончательный доклад.

В ходе встречи одна из студенток поинтересовалась, являются ли правдой слова бывшего юриста «ЮКОСа», который заявил, что президент хотел выпустить Михаила Ходорковского летом, но ему не дали.

«Это неправда», - ответил Дмитрий Медведев.

Он добавил, что, «к сожалению, фигура экс-главы "ЮКОСа" стала для самого Михаила Ходорковского некой разменной монетой».

«Мне действительно хотелось бы, чтобы из этого дела (Ходорковского) были устранены все политические составляющие, потому что вокруг него развернулась нешуточная полемика», - сказал президент.

При этом он напомнил, что согласно указаниям международного суда решать это дело нужно в соответствии с правовыми критериями. 

Президент отметил, что считает Ходорковского виновным до тех пор, пока в отношении него действует приговор суда.

«До тех пор, пока приговоры в отношении Михаила Ходорковского остаются в силе, он считается виновным в совершенном им преступлении. Это - единственная возможная позиция для президента», - подчеркнул Медведев.  

Дмитрий Медведев отказался комментировать встречу оппозиционных деятелей с новым послом США Майклом Макфолом, но выразил надежду на то, что Макфол будет работать в России с учетом специфики страны и в рамках своего мандата.

«В предварительном порядке мой коллега Барак Обама согласовывал эту фигуру со мной неформально, пусть занимается, я надеюсь, что у него (у посла) все получится, но, конечно, он должен понимать, что он работает в РФ, а не в США, и у нашей страны есть своя специфика, равно как и у каждого посла есть свой мандат», - сказал глава государства.

«Все остальное оставляю без комментариев, как и походы различных наших политических сил к послу, это их дело, пусть они сами для себя выбирают своё счастье», - сказал президент. 

Не осталась без внимания на встрече и тема ЕГЭ. Как отметил Дмитрий Медведев, он не считает, что Единый государственный экзамен (ЕГЭ) должен быть единственной системой проверки знаний учащихся.

«Я не согласен, что ЕГЭ разрушает систему предоставления знаний, или что ЕГЭ в конечном счете ведет к деградации системы образования. Но то, что ЕГЭ не должно быть панацеей - абсолютно однозначно», - подчеркнул президент.

По его словам, «в ряде случаев знания ученика, студента должны подвергаться другому тестированию».

Он отметил, что результаты ЕГЭ «можно надуть, как и все остальное».

Однако, добавил президент, «ЕГЭ свою роль играет - среди студентов много приезжих из других регионов, и это неплохо».

Глава государства также заметил, что хотел бы «закончить полосу отчуждения» в российско-грузинских отношениях.

«Мы абсолютно готовы к тому, чтобы восстановить дипломатические отношения, это же не мы их порвали», - сказал Дмитрий Медведев.

«У меня есть только один человек, с которым я не хотел бы иметь дела - вы сами понимаете, о ком я говорю, я с ним и встречаться не буду, и руки ему протягивать не буду», - заявил президент.

Однако, как отметил российский президент, для восстановления отношений с Грузией необходимо встречное действие со стороны властей этой страны. 

«За последнее время мы запустили авиатранспортное сообщение, сейчас в рамках присоединения России к ВТО, я думаю, будет более энергичным обмен товарами, значит, и человеческое общение нужно упрощать. Но необходимо, чтобы было встречное действие со стороны грузинских властей», - заявил Медведев. 

 

Заканчивая встречу, Дмитрий Медведев сказал, что ему понравилось общаться со студентами журфака МГУ.

«Мне было безмерно интересно с вами общаться», - сказал президент.

Он отметил, что «ничего сверхъестественного не услышал». «Мне часто задают такие вопросы, но то, как вы их задавали - уверенно, спокойно, не взирая на лица и авторитеты, и в то же время в корректной форме - для наших журналистов и для нашей страны очень важно», - подчеркнул президент.

Он заметил, что был рад, что у студентов «присутствует культура общения». 

Студенты журфака также в целом остались довольны встречей с президентом.

«Я рада, что эта встреча состоялась. Мы пообщались по делу, вопросы были важные и достаточно жесткие», - сказала «Интерфаксу» студентка первого курса Ольга Кузменкова в среду.

Она также считает, что встреча «подняла репутацию МГУ и факультета журналистики».

В свою очередь другая студентка - четвертого курса, представившаяся Марией, сказала, что «ничего особенного не услышала, да это и невозможно в регламентированной встрече». Однако, по ее словам, было несколько интересных вопросов, касающихся выборов и референдумов.

Не всем студентам удалось задать вопрос - практически вся аудитория, в которой помещается до 200 человек, была заполнена.

В зале несколько раз раздавались аплодисменты - как после интересных вопросов, так и после ответов президента.

Некоторые студенты благодарили президента за то, что он нашел в себе мужество приехать на факультет во второй раз, несмотря на то, что первый приезд прошел довольно скандально - с задержанием студентов.

В аудитории было очень душно, и многие начинали на это жаловаться. Но при этом встреча продлилась два часа.

 

Напомним, что 20 октября 2011 года глава государства провёл в здании журфака встречу со студентами российских вузов.

Тогда несколько студентов МГУ были задержаны сотрудниками ФСО после того, как подняли плакаты с провокационными вопросами президенту.

При этом лишь небольшое число учащихся журфака были допущены на встречу с Медведевым. Сотрудники ФСО не допускали студентов, которые не попали в утвержденный заранее список участников встречи, даже в здание факультета.

Это вызвало недовольство студентов журфака. Студенты призвали президента приехать на журфак еще раз и дать возможность самим учащимся факультета задать ему свои вопросы.

Через несколько дней пресс-секретарь президента Наталья Тимакова сообщила, что Медведев собирается снова посетить факультет журналистики, чтобы ответить на все вопросы студентов.

Комментарии экспертов

Со стороны Медведева приехать еще раз на журфак МГУ - это правильный шаг. Президент хотел бы, чтобы встреча состоялась именно с журналистами, чтобы никакой особой аудитории там не было. Поэтому я считаю, что абсолютно точно и правильно выбрана акция.

В конце концов, вопрос действительно состоит в том, насколько власть открыта обществу. А президент Медведев демонстрирует эту открытость давно и постоянно.

И, конечно, беседовать с молодыми ребятами, причем именно с будущими журналистами (то есть по определению общественно-активными и мотивированными людьми, склонными к живому участию в политике), очень важно. Это общение, мне кажется, может быть очень интересным для обеих сторон.

Что же касается того, как молодежь относится конкретно к тандему, к президенту, поддерживает его или нет, то, как мне кажется, это зависит от того, о какой части молодежи идет речь.

Молодежь - очень разная. Есть левая коммунистическая часть. Есть либералы. Есть и националисты. Так что, я бы не стал группировать политические пристрастия в зависимости лишь от возраста. Самое важное, чтобы молодежь сама политически определялась. И такие встречи, беседы и дискуссии с главой государства, на мой взгляд, должны именно этому и способствовать.

Есть мнение, что молодежь неактивно участвует в выборах. Я думаю, что подобные встречи могут несколько изменить ситуацию. По крайней мере, можно на это рассчитывать. Чем больше таких встреч будет, чем больше они будут транслироваться, распространяться по современным социальным сетям, тем на большую вовлеченность молодежного слоя можно рассчитывать в очередных избирательных кампаниях. Тем более если мы говорим об избирательных кампаниях федерального уровня и, конечно, выборах главы государства.

Это решение президента встретиться со студентами факультета журналистики должно компенсировать тот имиджевый ущерб, который произошел в связи с предыдущим посещением Медведевым журфака. Тогда, как известно, встреча была заорганизована настолько, что с Дмитрием Медведевым могли пообщаться только сторонники партии власти, а независимые люди и противники были лишены такой возможности. Такие встречи имеет целью имиджевое усиление. А тогда, к сожалению, был нанесен имиджевый ущерб. Сейчас встреча должна это компенсировать.

На самом деле, у всех должно быть четкое понимание, что молодежь всегда находится в авангарде. У нас в свое время был не переход от коммунистов к демократам, а переход от общественной жизни к жизни частной. И молодежь была вполне в авангарде этого перехода. Сейчас этот период закончился.

Во взрослое состояние вступает новое поколение молодежи. Каждое новое поколение молодежи отрицает ценности предыдущего. Это естественно, и происходит традиционно из-за необходимости самоутверждения молодежи. И поэтому ценности частной жизни, которые были у предыдущего поколения, отрицаются новым поколением молодежи, которое интересуется ценностями гражданской жизни. И это было видно, благодаря социологии, уже давно, в течение последних 5-6 лет. И сейчас то, что видели лишь специалисты, может видеть любой. Студенты составляют главную аудиторию всевозможных митингов, какой бы направленности они ни были.

Если власть будет эффективно работать, то, конечно, ей удастся привлечь на свою сторону молодежь. Власть должна принимать решения в интересах всего общества, и тогда молодежь идет за ней. Власть должна быть лидером процесса, а не плестись в хвосте. Если общество требует, например, убрать аморалку с телевидения, то власть обязана это сделать.

Власть должна быть лидером социальных, политических и экономических преобразований. В этом случае она становится привлекательной для молодежи.

Надеюсь, что власть сможет возглавить процесс преобразований.

Для меня, как для бывшего студента Московского государственного университета, особо трогательно, что давно ожидавшаяся встреча президента со студентами журфака МГУ прошла именно в Татьянин день,  день университетского праздника.

Конечно, эта встреча - показатель уверенности в себе и силы нынешней власти. Несмотря на некоторую напряженность, которую вызвал формат предыдущей встречи, президент открыто согласился встречаться с далеко не простой аудиторией.

Заявление, что Медведев остаётся в политике, было ожидаемо. Человек, ставший в возрасте сорока с небольшим лет президентом, вряд ли в 46 лет из политики уйдет. Поэтому повисшая в воздухе пауза после 24-го сентября в данном случае заполнена вполне естественным  образом. Думаю, что в значительной степени это ответ на многие  вопросы, которые обсуждаются в обществе.

Открытость политического пространства, когда политики говорят не только о своих ближнесрочных, но и о долгосрочных планах, - это естественное состояние. Более того, я думаю, что не за горами то время, когда и  частная жизнь наших политиков станет более открытой. Скажем, в российской политической системе есть традиция, что мы мало знаем о каких-то личных пристрастиях или интересах тех или иных политических  государственных деятелей. Я думаю, что открытость и в этой сфере тоже не за горами.

Всё это в первую очередь говорит о том, что власть становится более открытой, транспарантной для общества. И, как следствие, люди  будут с большим пониманием и активностью выбирать своих представителей и депутатами, и руководителями муниципальных и федеральных органов.

Своей второй встречей со студентами факультета журналистики МГУ президент подтвердил, что он выполняет обещанное. 

Молодёжь и, в частности, студенческая аудитория по определению считается достаточно трудной аудиторией для политиков, тем более для первого лица российского государства. Сложность студенческой аудитории подчеркивается тем обстоятельством, что студенты являются частью тех групп, за которые уже давно идет очень активная борьба между властью и оппозицией в России.

Студенты – это молодые представители того высокоресурсного социального меньшинства, которое призвано сыграть исключительно важную, а может быть, даже решающую роль в политике модернизации, которую Дмитрий Медведев провозгласил приоритетной.

Собственно говоря, по предвыборным выступлениям Владимира Путина ясно, что в этом вопросе между Дмитрием Медведевым и премьером наблюдается полное единство во взглядах, а именно то, что модернизация должна быть приоритетным направлением. И  близость позиций Медведева и Путина, касающаяся ключевой роли модернизации и исключительно важной роли, которую в ней должна сыграть образованная молодежь, на мой взгляд, была акцентирована в тезисе об образовательной революции и значение этой революции в России. Это прозвучало в одной из статей Владимира Путина.

Таким образом, встреча Дмитрия Медведева со студентами журфака вписана  в двойной контекст:  у нее есть интрига, связанная с предшествующими событиями, и есть более крупная, более сложная, более долговременная интрига, связанная с местом образованной молодежи в стратегии модернизации.

Пойдя на вторую встречу со студентами журфака, Дмитрий Медведев показал, что он не боится трудных аудиторий.

Безусловно, пока рано говорить о том, в какой степени удалось снять или уменьшить  тот конфликтный фон, который образовался вокруг первой встречи Медведева с будущими журналистами.
Но, повторю, принципиально важно, что президент подтвердил свое последовательное и заинтересованное отношение к образованной молодежи.

В то же время мы должны помнить, что студенческая среда продолжает оставаться объектом пропагандистских и политических усилий со стороны оппозиционных сил, и это значит, что среди молодежи присутствуют не только те, кто готов поддержать Дмитрия Медведева и выразить ему доверия, но и те, кто вряд ли это сделает.

Собственно говоря, сама фигура Дмитрия Медведева близка студенчеству. Он представляет собою естественный полюс притяжения именно для этой группы. И заявление Медведева, что он останется в политике. направлено на то, чтобы сохранить за собою потенциал притяжения образованной молодежи.

Принципиально важно, на мой взгляд, то, что Дмитрий Медведев на встрече с будущими журналистами  рассказал, когда стала задумываться реформа политической системы. В последнее время привязывание  недавних политических реформ к декабрьским протестам превратилось в нечто само собой разумеющееся. И когда президент говорил о том, что эти намерения появились у него давно, он ничего не преувеличивал, а просто напомнил аудитории вещи вполне очевидные, но которые могли подзабыться

В начале 2010 года состоялся специальный госсовет по проблемам развития политической системы. Известно, что госсовет – это рабочий консультативный орган, и что на нем, как правило, обсуждаются  экономические, социальные проблемы. Первый раз на госсовете был поднят вопрос о перспективном развитии политической системы и необходимости изменений. И тогда большинством комментаторов это не было воспринято как что-то серьезное, это рассматривалось  как составная часть риторики власти, как очередные имитации и декорации. На самом деле, это было важно решение. 

Напомнив об этом обстоятельстве, Дмитрий Медведев еще раз показал, что курс на реформу политической системы – это принципиальный курс российской власти, который был взят задолго до декабрьских протестов.

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".