Статья
4584 7 июня 2012 22:25

Евро-2012: спорт и политика

Футбольный чемпионат Европы стартовал в Польше. Затем матчи продолжатся на Украине. Этот чемпионат уже вошел в историю как один из самых политизированных.

Первый матч Чемпионата между сборными Греции и Польши состоялся на национальном стадионе, расположенном в Варшаве.

На церемонии открытия чемпионата Евро-2012 в Польше присутствовали президент Украины Виктор Янукович.

Президенты двух государств-хозяев Чемпионата намерены встретиться дважды за время проведения Евро-2012 – еще и во время закрытия в Киеве.

Евро-2012 проходит на Украине и Польше с 8 июня по 1 июля. После проведение заседания Исполкома УЕФА в 2009 и 2010 году было принято решение про распределение футбольных матчей между городами Польши и Украины, которые будут принимать чемпионат. В итоге было решено, что на Украине чемпионат примут Харьков, Львов, Донецк и Киев. Финал же футбольного чемпионата будет проходить на НСК «Олимпийский».

Хозяева Чемпионата стараются удивить гостей всевозможными способами. Борщ, сало и вареники предложат VIP-болельщикам в Харькове во время просмотра футбольных матчей, сообщает «Интерфакс».

Впрочем, Чемпионат по футболу Евро-2012, еще не начавшись, стал едва ли ни одним из самых политизированных спортивных мероприятий.

Ряд европейских политиков попытались разыграть спортивную карту, чтобы добиться освобождения экс-премьера Украины Юлии Тимошенко, отбывающей наказание в Харьковской колонии.

В конце апреля с призывом бойкотировать матчи Евро-2012 на Украине выступили ряд европейских политиков. Уже накануне Чемпионата Еврокомиссия подтвердила бойкот.

«Еврокомиссия в полном составе подтвердила политический бойкот украинской части Евро-2012», - заявила пресс-секретарь Еврокомиссии Пиа Аренкильде Хансен в Брюсселе.

Вместе с тем, пресс-секретарь отметила, что на церемонию открытия финальной части Чемпионата в Польше 8 июня планирует прибыть комиссар ЕС по вопросам финансовых программ и бюджета Януш Левандовски.

О своем намерении проигнорировать турнир сообщил новоиспеченный президент Франции Франсуа Олланд, которого в полном составе поддержало правительство. Также намерены поступить лидеры Швеции, Бельгии, Нидерландов, Австрии, Италии.

Европейские лидеры заявили, что таки образом дают понять, что не желают поддерживать отношения с украинским руководством до тех пор, пока в стране продолжаются политические репрессии.

В преддверии торжественного открытия МИД Украины заявил, что не имеет окончательной информации относительно того, кто из европейских политиков и чиновников приедет на Украину, чтобы посетить матчи Евро-2012. Об этом на брифинге рассказал директор департамента информационной политики МИД Олег Волошин.

Он пояснил, что европейские политики будут ехать как болельщики, и «они, в принципе, не очень обязаны особо об этом информировать».

Одновременно он напомнил, что позиция МИД по этому вопросу остается неизменной. «Бойкот ЕВРО - это попытка решить ненадлежащими инструментами, неэффективными какую-то высокую цель ... не из-за футбола такие дела решаются», - сказал Волошин.

По мнению экспертов, спорт давно перестал существовать вне политики.

Директор Института стран СНГ Константин Затулин считает, что Украина сама пошла в заложники к ЕС.

Активизация политиков Европейского союза вокруг вопроса о Евро-2012 в какой-то мере закономерна, отметил Затулин.

«Украина сама пошла в заложники к Европейскому союзу, бесконечно клянясь верности своему европейскому вектору», - заявил он в интервью «Актуальным комментариям».

Киев, по его мнению, демонстрирует, что готов на любые формы сотрудничества, раз уж о том, чтобы войти в ЕС, уже и речи быть не может. «С того момента, как новая власть Украины стала делать такие заявления, она подставила себя под удар со стороны тех, кому не нравятся нынешние порядки на Украине -  в данном случае речь идет о Тимошенко», - отметил эксперт.

Он пояснил: «В случае с Тимошенко поведение украинских властей действительно оставляет желать лучшего: и сам повод для осуждения Тимошенко, и срок приговора, и то, как ведут себя по отношению к Тимошенко – все можно оценить критически».

«Другое дело, что мы никогда не дождемся от Европейского союза критики по поводу судьбы тех политиков, которые не близки Европейскому союзу, а за Тимошенко Европейский союз выступает, в том числе и потому, что она прозападный политик, - констатирует собеседник.-  Вот случись что с Александром Григорьевичем Лукашенко в Белоруссии -  никто не будет обеспокоен синяками на его теле. Когда же дело касается Тимошенко, то это сразу вызывает прилив комментариев, обсуждений и  призывов».

При этом он подчеркнул, что Россия по принципиальным соображениям не может поддерживать призывы к смешиванию спорта и политики. «Мы родом из Советского Союза и помним историю московской Олимпиады 1980 года. Мы знаем, что вопреки принципам не смешивать спорт с политикой США и целый ряд западных стран в знак протеста против войны в Афганистане бойкотировали эти игры», - указал политолог.

Тем временем перспектива европейской интеграции Украины становится все более туманной. Об этом, в частности, заявила президент Литвы Даля Грибаускайте в ходе визита на Украину.

Генеральный директор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев считает, что Европа будет и дальше давить на Януковича.

По мнению Михеева, это в любом случае неплохой урок для Украины. «Они увидели, как на самом деле Европа относится к их стране. Они поняли, что Европа готова напрямую вмешиваться в их внутренние дела, диктовать даже судебные решения. А еще они увидели, что на самом деле все сближение с Европой - довольно зыбко. Сегодня оно есть, завтра его может не быть», - отметил он.

Причем, поводы к тому, по его словам, могут быть самые легковесные.

При этом эксперт высказал уверенность, что спорт давно уже стал, в том числе и средством политики. Он напомнил события Олимпиады-80, на которую не приехали американцы, а потом наши спортсмены не приезжали на Олимпиады в Америке и так далее.

«Спорт и политика уже давно перемешаны. Ко всему прочему спорт стал еще очень прибыльной отраслью шоу-бизнеса и давно уже перестал быть состязательным мероприятием. Поэтому здесь  перемешаны и деньги, и политика и все остальное», - отметил Михеев.

Схожую позицию высказал «Актуальным комментариям» политолог и журналист Михаил Леонтьев.

«Международный спорт, как и все международные контакты, является инструментом политики. Ни один политик не рассматривает спорт вне политики, потому что иначе бы он не был бы политиком. Говорить он может все, что угодно, декларировать он может все, что угодно, но даже эта декларация все равно является политической», - сказал он.

При этом сам факт приезда европейских политиков на чемпионат болельщиков мало волнует, констатировал собеседник.

«Что, чемпионат сорвется из-за того, что хорватский президент туда не приедет, или австрийский, или Ангела Меркель? Что значит бойкотировать? Команды-то приезжают, никому в голову не приходит отказаться от участия. Могут не приехать политики. Но по регламентам чемпионата там не предусмотрено присутствие политиков. Кого они волнуют?», - возмущен Михаил Леонтьев. Такую позицию европейцев он назвал просто глупой. «Что касается миллионов футбольных болельщиков, (а футбол – игра миллионов), то им совершенно безразлично, есть ли на трибуне Саркози или Меркель», - заключил Леонтьев.

Комментарии экспертов

К сожалению, события последних ста лет демонстрируют, что лозунг основателя современного олимпийского движения Пьера де Кубертена «Спорт - вне политики!» остается абсолютно абстрактным.

Большой спорт активно используется мировыми игроками для достижения своих узкополитических целей. Так было и почти сто лет назад во время Олимпиады в Германии, так было и 30 лет назад во время Олимпиады в СССР и четыре года спустя после этого - во время Олимпиады в Соединенных Штатах. То же самое происходит и сейчас. Все стороны пытаются использовать увлеченность масс спортом для того, чтобы транслировать какие-то политические месседжи.

То же самое происходит сейчас с Чемпионатом Евро-2012. Есть политическая проблема – отсутствие интеграции Украины в Евросоюз. С одной стороны есть желание Евросоюза демонстрировать, что европейский проект не исчерпан. С другой стороны, есть желание украинских элит демонстрировать, что Украина все-таки направляется в сторону Европы.

А на самом деле ни Европа, ни Украина абсолютно не намерены интегрироваться. Европа просто исчерпала свой интеграционный ресурс. Ей дай Бог сейчас справиться с проблемами, которые есть с уже существующими членами.

Украинские элиты понимают, что если они действительно интегрируются в Европу, то тем олигархам, которые правят сейчас Украиной, придется сдавать все позиции и продавать свой бизнес европейским элитам. Они к этому не готовы. Отсюда закамуфлированная борьба, где на словах говорится одно, а имеется виду другое.

По большому счету, каждая сторона играет с оппонентом в «горячую картошку», пытаясь перебросить как можно быстрее на противоположную сторону, чтобы та отреагировала.

Ситуация с заключением Тимошенко очень удобна для Евросоюза, чтобы оправдать отсутствие каких-то позитивных сдвижек в интеграции Украины. А у Киева есть теперь повод сказать - вы дали нам пощечину, отказавшись ехать на наше Евро, это наше национальное унижение, мы с вами пока разговаривать не будем.

Обе стороны получили очень удобные позиции для того, чтобы оправдать отсутствие каких-то позитивных подвижек в переговорах. Но на самом деле и Брюссель и Киев абсолютно довольны создавшейся скандальной ситуации.

На спорте это никак не отразится. Более того, этот скандал только привлекает внимание к Чемпионату. Возможно, это даже способствует тому, что из Европы на Украину приедет больше болельщиков и спортивных туристов, чем предполагалось ранее.

Спорт - продолжение политики, но только другими средствами. Решение европейских властей не ездить на Евро - это давление на Украину и Януковича.

Президент Украины оказался нечуток к требованиям европейцев освободить Юлию Тимошенко, и теперь он будет терять очки. Именно поэтому европейские лидеры не хотят ехать на чемпионат, который очень важен для Украины. Скорее всего, они поедут на ту часть чемпионата, которая будет идти в Польше. Это станет  ударом по национальному самолюбию украинцев. В данной ситуации спорт и политика абсолютно неразрывны.

На проведение чемпионата этот отказ никак не повлияет, но позиция европейцев повлияет на внутреннюю ситуацию на Украине. На Украине, как и везде в Европе, много футбольных болельщиков, и для них не-приезд европейцев - удар по престижу страны.

Спорт политизирован. Победы на спортивных чемпионатах - это вопрос престижа, и международные спортивные состязания существуют в том числе  форме противостояния тех или иных государств.
 

Ситуация с Украиной достаточно непростая. С одной стороны, политизация спорта была всегда. Мы прекрасно помним, как Олимпиада в Советском Союзе была увязана с политическими вопросами, и ряд стран не прислали туда своих спортсменов.

Большой спорт всегда был элементом политики. Это касается как достижений и провалов на соревнованиях, так и приездов или неприездов спортсменов.

Ситуация для Януковича непростая. С уголовным делом, связанным с Юлией Тимошенко, Янукович попал в ситуацию, когда любой выход будет негативен. Он не может отступить и отменить результаты суда, поскольку это будет свидетельствовать о том, что суд был сомнителен. В случае отмены решения суда, станет очевидно, что позиции оппозиции усилятся.

С другой стороны, если преследование Тимошенко продолжится, это ухудшит имидж Украины, и давление на Киев будет только увеличиваться. Это давление по различным направлениям уже идет. В том числе оно носит и совершенно символический характер - президента Украины стараются не приглашать на те или иные мероприятия. Символично и решение европейцев бойкотировать Евро-2012 на Украине.

На футболе это никак не скажется - футбол, как и любой вид спорта, существовал и развивался вне зависимости от того, какие команды и где участвовали. Безусловно, перенесение методов политической борьбы в область спорта ему мешает, но в долгосрочной перспективе ничего страшного в этом нет.

Проведение чемпионата Европы 2012 года на Украине нужно связывать не только с чисто спортивными соображениями, но и с явным желанием украинского правительства стать образцовой европейской страной.

Организация такого большого мероприятия, как чемпионат Европы по футболу, может послужить стимулом европейским странам обращаться с Украиной не как с постсоветской республикой, а как с равной европейской страной, которая может поддерживать права человека и свободы.

Но недавний суд над бывшим премьер-министром Юлией Тимошенко поставил все точки над «и». В этом году видные политики Европы публично отказались приехать не только на саммит, который проводился на Украине, но и на сам чемпионат Европы. Вслед за ними отказались поехать на Украину смотреть матчи национальных команд Европы и функционеры футбольных федераций УЕФА и ФИФА.

В результате чемпионат Европы становится не достоинством Украины и не показателем того, что украинский народ уже созрел для дальнейшей интеграции и сближения с Евросоюзом. Он, наоборот, демонстрирует отсталость страны, где проблемы есть не только на политическом уровне, но и на уровне организации такого мероприятия, как чемпионат Европы. Не улучшают ситуацию и теракты, и расовая ситуация на Украине.

Чемпионат Европы может оказаться для Украины провальным. Если сравнивать затраты и усилия соседа и компаньона по чемпионату - Польши, складывается ощущение, что Польша могла бы самостоятельно провести этот чемпионат без помощи Украины.

В течение четырех лет после последнего чемпионата Европы ходили слухи о проблемах Украины. УЕФА постоянно ее контролировала. На фоне этого подготовка Польши к чемпионату выглядит беспроблемной. Польша в отличие от Украины сумела образцово подготовиться без нареканий УЕФА.

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".