Илья без голоса

Вероятность лишения Ильи Пономарева права голоса на заседаниях Государственной думы на месяц весьма высока. Его заявление было откровенно оскорбительным, и мы знаем немало прецедентов, когда Дума принимала подобное решение.

Лишение голоса на месяц никаких угроз статусу депутата не несет. Это лишь сдерживает некорректные и неадекватные высказывания, противоречащие регламенту Госдумы.

Такие меры уже применялись и будут применяться. Естественно, они заставляют депутатов придерживаться определенных рамок и соответствовать требованиям парламентского поведения.

Поскольку большинство в Госдуме у «Единой России», то вполне вероятно, что Пономарева лишат голоса на месяц. Хотя здесь не настолько принципиальный момент, как с Гудковым, и поэтому многие депутаты, скажем, из ЛДПР, не будут выступать так жестко по Пономареву.

Что касается вообще подобной практики, то она призвана навести дисциплину в Думе. У нас, конечно, не такой парламент, как на Украине, где депутаты дерутся чуть ли не каждый день (хотя у нас тоже были подобные случаи, но происходят они гораздо реже), однако все-таки культура и этика у наших депутатов в значительной степени отсутствуют.

Какие-то дисциплинирующие моменты должны быть. Дело не должно кончиться Пономаревым. Могут быть несколько таких показательных примеров, которые должны привести Госдуму к нормальной работе. Депутаты должны понимать, что они в Государственной думе не для того, чтобы там политические очки зарабатывать, не из-за каких-то карьерных интересов, а их задача - законодательная работа. Сейчас никто не может наказать депутата за нарушение регламента, неэтичное поведение т.д. Но комиссия по этике должна заработать, и должна быть восстановлена дисциплина в депутатских корпусах.
 

Даже если Илью Пономарева и лишат слова, его же не лишат мандата. Лишение слова - это мера временная. Какое-то время помолчит, потом опять будет говорить.

Я не думаю, что это может стать причиной каких-то более серьезных последствий, по крайней мере, касающихся исполнения его обязанностей депутата Госдумы. Такие прецеденты бывали, за всякие нелицеприятные высказывания депутатов лишали слова на какое-то время. Это, например, происходило даже в отношении таких известных личностей как Владимир Жириновский.

Не знаю, помогает ли такая мера восстановить дисциплину в парламенте или кого-то привести в себя, но для депутата это, наверное, определенное значение имеет. Ведь для депутата Госдумы возможность выступить с трибуны публично - серьезная часть его работы. Если он не имеет такой возможности, если он ее лишен, то для него это становится определенной проблемой. Но в отношении того же Жириновского лишение слова не возымело особого воздействия. Вице-спикер выступает примерно в одном и том же репертуаре начиная с 90-х, и никакие лишения слова его не останавливают.