Партия без Путина
Президент РФ Владимир Путин пока не планирует принимать участия в намеченном на начало октября съезде «Единой России». Как передает «Интерфакс» , об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
«Пока нет», - сказал он, отвечая на вопрос газеты «Коммерсант», планирует ли президент прибыть на мероприятие.
Между тем в «Единой России» говорят, что хотели бы видеть Путина на съезде. «Владимир Путин - основатель и моральный лидер нашей партии. В этом году мы проводим рабочий, не отчетно-выборный съезд. Сказать однозначно об участии президента нельзя, но мы предполагаем такую возможность», - сказал изданию член президиума генсовета Андрей Исаев.
Как отмечается в прессе, мероприятие может стать первым, на котором председатель партии, премьер-министр Дмитрий Медведев выступит в роли единоличного руководителя.
XIV съезд «Единой России» пройдет с 3 по 5 октября. По сведениям «Коммерсанта»,, Медведев выступит с докладом в главный день съезда. Лидер партии подведет итоги прошедших выборов 8 сентября, которые единороссы уже объявили для себя удачными.
Считается, что процесс дистанцирования гослидера от «Единой России» начался после скандальных парламентских выборов 2011 года, на которых партия власти показала неожиданно низкий результат.
Еще в 2011 году в СМИ активно обсуждалась тема, что Путин дистанцируется от «Единой России».
Отмечалось, что предвыборный президентский штаб Владимира Путина был создан не на базе «Единой России», а на основе Общероссийского народного фронта. Возглавил его не политик или функционер, а кинорежиссер Станислав Говорухин.
Эксперты подчеркивали, что результат ЕР на выборах поставил много вопросов, а в ходе избирательной кампании партия не смогла выработать внятную программу модернизации и развития, сделав основную ставку на прошлые достижения
По мнению политолога Игоря Бунина, единороссы не поняли отведенной им роли, 1уверовали, что это навечно, и стали вести себя, как господа».
Он отметил в беседе с Би-би-си, что в народе сформировался имидж ЕР как политической наследницы КПСС, «партии начальства», выразительницы интересов коррумпированной бюрократии и связанного с ней крупного бизнеса.
В результате «Народный фронт» начал усиливаться сразу после возвращения Владимира Путина в президентское кресло, а в июне он стал председателем движения.
Сейчас отказ президента России от посещения съезда ЕР эксперты расценивают как один из знаковых шагов, подтверждающих прогноз относительно процесса замены ЕР, как главного властного «бренда», на ОНФ.
Путин поддерживает связь с партией, но является главой нового движения «Народный фронт — за Россию», которое в сентябре было зарегистрировано в Минюсте.
м
То, что Путин не собирается на съезд «Единой России», конечно не приговордляпартии, но значимый месседж. Это такой звоночек, что партия переживает кризис.
Путин был для ЕР символом власти. Конечно, «Единая Россия» как партия власти будет получать свои 25-30 процентов на выборах. Но уже делается все, чтобы постепенно дистанцироваться от партии, которая имеет бренд «жуликов и воров».
Для этого делается очень много. Во-первых, сам неприход на съезд Путина. Во-вторых, сделан переход на смешанную систему на парламентских выборах. В-третьих, переход на смешанную систему на региональных выборах ( соотношение один к четырем). То есть, на самом деле, доминантная партия уже не нужна.
Не надо забывать о создании Общероссийского народного фронта, на мероприятия которого Путин приходит с большим удовольствием.
Пока Народной фронт не является новой правящей партией. Но ОНФ может в этом плане стать запасным вариантом. Пока ОНФ будет давать свой бренд одномандатникам. В будущем ОНФ может стать партией, особенно, если ЕР перестанет приносить проценты на выборах.
Я не уверен, что Путин не появится в последний момент на съезде «Единой России». Если он не появится, то это говорит о продолжении той политической линии, которая была реализована в последний выборный цикл, который только что закончился.
Путин вполне внятно его прокомментировал на Валдайском форуме: речь идет о том, чтобы расширить политическое поле и включить в него как можно больше оппонирующих структур, деятелей, инициативных групп, чтобы не провоцировать раскол в стране.
В этой логике неприсутствие Путина на съезде правящей партии выглядит естественным и понятным.
Что касается Народного Фронта, то эта структура еще находится в стадии становления. Мы ждем, что из этого получится. О коллизии между ЕР и ОНФ говорить пока рано.
При этом решение не присутствовать на съезде «Единой России» - политический жест, который очень многозначителен для развития политической системы политической культуры в стране.
Если Путин не приедет на съезд «Единой России», то можно сделать вывод, что партия испытывает глубочайший кризис и президент в нынешних реалиях отдает предпочтении ОНФ.
Такой вывод можно было сделать давно, когда действующий президент решил перестать быть лидером партии.
Посыл здесь может быть только один. И он здесь четко прослеживается: те партии, которые действуют сейчас, закостенели, не устраивают руководство страны и по качеству социальных лифтов, и генерации новых идей. Причем это относится не только к «Единой России», но и другим партиям, представленных в Думе или «тусующимся» возле нее. Они закостенели и не могут предлагать ничего нового. Те движения, которые представляют собой оппозиции, к сожалению, по иной причине (из-за отсутствия позитивной деятельности) тоже не дают новую повестку, а способны только критиковать. Но когда предлагается что-то разрушить, люди хотят понимать, что строится взамен.
Такая политическая система не может устраивать руководство страны. Она нуждается в изменениях. Одним из инструментов таких изменений может быть Общероссийский народный фронт. Но как и многие другие проекты, ОНФ, будучи предложен, не получил должной активности в реализации.
Такое происходит не только в политике, но и экономике. Предлагаются хорошие интересные проекты, но потом они почему-то «подвисают».
Может, проблемы персоналиях. Понятно, что в российских реалиях вопрос первого лица проекта всегда важен. Но опять возникают вопросы к той системе, которая сложилась, в том числе и к партиям, которые как раз и должны поставлять наверх общественные инициативы, активных людей, которые способны брать на себя ответственность. К сожалению, партии не являются таким инструментом закалки, инкубатором, школой для проектных менеджеров, которые могут брать на себя ответственность за реализацию тех или иных инициатив в общегосударственной сфере и экономике.
