Геополитический баланс
Россия на встрече СБ ООН представила обновлённый проект резолюции по Украине. В Москве рассчитывают на широкую поддержку документа, особенно с учетом того, что наметился новый баланс сил.
Как сообщил постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин, Россия сделала всё, что смогла, чтобы текст вышел «сбалансированным» и «получил более широкую поддержку среди членов Совета Безопасности».
«Мы включили в текст - теперь он более объёмный - ряд пожеланий членов совета насчет отсылок к международному праву, внесли некоторые изменения, касающиеся направления деятельности ОБСЕ, взаимосвязи между тем, что может сделать генеральный секретарь ООН и что делает ОБСЕ, а также включили ссылки на некоторые фундаментальные принципы международного права, такие как суверенитет и территориальная целостность», - цитирует ИТАР-ТАСС дипломата.
Как напомнил Чуркин, Россия за последние две недели представила уже два проекта резолюции по Украине, один из которых касался гуманитарной ситуации, а второй был нацелен на политическое урегулирование кризиса.
Дипломат отметил, что гуманитарная ситуация на востоке страны продолжает ухудшаться в связи с проведением карательной операции. Чуркин также заявил, что в проекте резолюции говорится о необходимости прекратить терроризировать работающих в стране журналистов.
«Стандартная практика состоит в том, чтобы поставить их на колени и, угрожая оружием, надеть мешки на головы и избивать их. Похитители из "Правого сектора" угрожали убить журналистов телеканала "Звезда" и потребовали выкуп в $200 тысяч у их родственников», - сказал постпред РФ.
Комментируя заявления президента Украины Петра Порошенко о намерениях «прекратить огонь», Виталий Чуркин отметил, что «Порошенко ещё до избрания делал ряд заявлений, однако они не были реализованы».
Постпред РФ отметил, что в России удивлены тем сопротивлением, которое встретила декларация в связи с нападением на диппредставительство.
Он также выразил разочарование тем, что действия агрессивной толпы не осудил Совбез ООН, хотя российская делегация предложила иностранным коллегам проект соответствующего заявления для печати. «Текст был заблокирован литовской делегацией», - сообщил Чуркин, напомнив, что в соответствии с процедурой такие документы принимаются консенсусом, пишет РТ.
По словам дипломата, 16 июня многие члены Совета Безопасности выразили сожаление в том, что осудить нападение на посольство РФ не удалось, а постпред Франции и вовсе назвал это ошибкой. «Очевидно, что литовская делегация не повела себя в лучших традициях Совета Безопасности», - добавил Чуркин. Он указал, что Россия в таких случаях всегда выражала поддержку коллегам из других стран.
Стоит отметить, что эксперты последнее время отмечают, что в мире наметился новый баланс сил. Это выражается и в том, что не все страны Европы поддерживают введение жестких санкции в отношении России и в том, что не спешат в угоду США отказываться от выгодных контрактов.
Наглядной в этом плане была встреча президента Владимира Путина в Нормандии с лидерами европейских государств. Имено здесь прозвучало заявление главы Франции, что Париж не собирается отказываться от сделки с Москвой по «Мистралям». Вашингтон не скрывает недовольства. Сегодня Виктория Нуланд отметила, что Вашингтон разочарован тем, что Франция не отказалась от поставок России вертолетоносцев «Мистраль».
«Еще до украинского кризиса мы четко заявляли о своей озабоченности, так как считаем, что "Мистрали" — не то, что следовало бы поставлять России», — отметила она.
Писатель, радиоведущий, общественный деятель Илиас Меркури в беседе с «Актуальными комментариями» отметил, что по переговорам Владимира Путина в Нормандии можно говорить о новом балансе сил в мире.
«Мир становится многополярным. При всём желании США командовать всей планетой это Вашингтону уже не удаётся. Обама проигрывает даже по риторике: он ведёт себя крайне агрессивно, при этом пытается создать видимость, что протягивает руку дружбы», - сказал Меркури.
Я пока скептически отношусь к надеждам, что Совбез ООН примет решение, которое будет хоть немного в нашу пользу. США всегда может наложить вето, и при необходимости они будут этим механизмом пользоваться.
Если говорить о голосовании в различных других форматах, тут возможны разные варианты. И надо отметить, что это жизненно важно для самой Европы. Америка сейчас хочет окончательно поссорить Европу с Россией. Если США это удастся, то вред будет нанесен и нам, и всем европейским государствам (об Украине здесь вообще никто не говорит, при таком раскладе ей просто конец). Расклад таков: все будут подсчитывать убытки, а в выгоде останутся только США.
К сожалению, Европа пока до конца не понимает, что тот, кого она считает своим другом и покровителем, является злейшим ее врагом. США намеренно манипулируют стереотипами прошлых лет – что Россия якобы представляет угрозу – в своих собственных интересах. Европе сейчас нужно помочь разобраться в этих геополитических хитросплетениях, чтобы она прозрела и поняла, кто для нее друг, а кто – враг. Россия для этого должна предпринять большие усилия. Наши дипломаты в европейских странах должны, что называется, не спать, а сутки напролет работать – писать в социальные сети, встречаться с людьми, чтобы разъяснить европейцам позицию России и геополитические расклады.
От наших усилий во многом зависит, качнется Европа в нашу сторону или останется с США. Если тесный союз Европы с США пошатнётся, это будет шагом к международной изоляции США (у них не всё хорошо с арабским миром, Индией, Китаем и т.д).
Отсюда и приближение конца того миропорядка, в котором они привыкли жить последние годы. Однополярному миру обязательно придет конец, если нам удастся переубедить Европу. Это – самая важная задача для современной российской политики.
Главное – осознать, что готовность Европы пересмотреть приоритеты напрямую связана с нашими усилиями. Если мы сейчас будем пахать двадцать четыре в сутки, а не по банкетам ходить в смокингах с бабочками (чем ограничиваются наши послы), тогда в Европе будут готовы к таким шагам.
Американцы поддерживают у европейцев страх перед виртуальной Россией, которая ничего общего с реальностью не имеет. Это продолжается буквально со времен Второй мировой войны. У нас 25 миллионов человек погибли, а страна вдов и инвалидов с разрушенной экономикой подавалась американцами как представляющая угрозу (потому они и настаивали на создании НАТО).
США пугали европейцев тогда, продолжают это делать и сейчас. Пора и нам заняться разоблачением этих мифов и показать миру, от кого действительно исходит опасность. Надо убедить европейцев, что США ради своих интересов готовы принести в жертву и европейскую безопасность. Нагнетание напряжения между европейцами и Россией будет означать, что ЕС, который и так трещит по швам, просто прекратит свое существование.
Сейчас перед нами стоит важная задача - одержать победу в очередном раунде пиарвойны, чтобы выиграть Европу.
Не думаю, что Совет Безопасности ООН примет резолюцию России по Украине. Никого не волнует, правы или нет наши дипломаты. Дело в том, что сложилась ситуация, когда есть антироссийский лагерь. Он будет продавливать свою позицию. Пока нет изменений, говорящих о готовности корректировать вышеуказанную тенденцию.
К сожалению, я не уверен, что в Европе меняется отношение к США. Там, прекрасно понимая, что США их «прогибает» и руководствуется собственными финансовыми интересами, продолжают действовать в угоду Вашингтону. Скорее всего, руководители Евросоюза имеют во всем этом собственный финансовый интерес. Их поведение противоречит логике развития собственных стран. Мы можем предполагать факт коррупции, хоть это и не доказано.
Пока я не вижу предпосылок, свидетельствующих о том, что в позиции Европы что-то кардинально меняется.
Предыдущую нашу резолюцию отклонили, что более чем странно. Ситуация совершенно не однозначная. В Европе тоже сидят очень неглупые люди, которые хорошо понимают, что абсолютно не случайны деструктивная позиция Украины по газу, отношение к инциденту у российского посольства.
Украина практически объявляет России сначала газовую войну, потом торговую, теперь вводит запрет на вхождение наших судов и самолетов, говорит о том, что нужно резко повысить стоимость газового транзита. Все эти элементы четко указывают на позицию украинского руководства по втягиванию России в полномасштабную (и не только торговую) войну. Однако Европа хорошо умеет считать и понимает, что подобные меры приведут к росту цены на газ, к дефициту голубого топлива.
Да, конечно, это выгодно американцам, потому что открывает рынок для их топлива, в том числе и сланцевого газа. У них появляется возможность для очередных попыток договориться с альтернативными поставщиками углеводорода - именно отсюда заигрывание с Ираном. Но ведь европейцы не наивные люди, они понимают, что повышение цены на газ означает, что европейские товары будут менее конкурентоспособны. И бизнес начинает считать, что именно для него выгодно.
Поэтому возникает ощущение, что Европа постепенно меняет свое отношение и к «Южному Потоку», и к ситуации в целом. Вопрос - как долго можно держать всю Европу в состоянии информационной блокады? Конечно, недолго. Псаки может считать вполне приемлемым для руководителя Министерства иностранных дел материть президента другой страны, но европейцы в отличие от нее заканчивали высшие учебные заведения не только в команде черлидеров, но и ходили на занятия. Поэтому люди с реальным дипломатическим образованием понимают, что такое дипломатический этикет и что такое ведение переговоров между странами.
Понятно, что Украина переориентировала себя на Америку больше, чем этого хочется Европе. Поэтому в ЕС меняется отношение как к Украине, так и к позиции Америки. На свадьбе Украины с Америкой Евросоюз не хочет быть гостем, который оплачивает стол.
Мы становимся свидетелями возвращения многополярного мира. Но надо признать, что конец однополярного мира – начало тяжелейшей эпохи в развитии мира. Новые центры силы трансформируются – это уже не одна страна. Здесь можно вспомнить о расширенном российско–китайском союзе, на который сейчас многие смотрят очень серьезно.
Сейчас наметилась еще одна мировая тенденция, о которой пока мало говорят. Речь о заигрывании Америки с ядерной программой Ирана. Это однозначно отталкивает Израиль от США. Для иранского атомного оружия цель номер один – Израиль, и они этого никогда не скрывали. Сейчас для Израиля наступает тяжелое время осознания того, что их традиционный многолетний союзник не настолько уж заинтересован в судьбе израильского государства.
Израильтяне уже когда-то принимали самостоятельное решение по уничтожению объектов ядерной инфраструктуры. Ощущаю, что сейчас их подталкивают к этому еще раз. Это означает изменение внешней политики на Ближнем Востоке и изменение отношений между Израилем и США, то есть возникает еще одна линия напряженности.
Мы входим в эпоху отнюдь не радостную и боюсь, что очень кровавую. Происходящее в Ираке ярко иллюстрирует эту тенденцию. Война в Ираке с экстремистами - тоже интереснейший момент. Европа хорошо понимает, кто вошел в Ирак. У этих людей оружие, которое им поставляли американцы для борьбы с Сирией. Не случайно иракское руководство говорило, что «террористы вооружены лучше, чем мы». Вот налицо и цена демократизации.
В этой непростой геополитической конфигурации место России всегда четкое и простое: надо действовать морально и действовать на стороне правды. Россия выполняет свое историческое предназначение, четко сформулированное в 20 веке – борьба с фашизмом. То, что сейчас происходит на Украине – это ренессанс фашизма. На юго-востоке антифашисты борются с нацизмом. Предназначение России - говорить правду, как бы ни были против другие.
Формирование нового баланса сил происходит не в коридорах Объединённых Наций. Как бы прискорбно это ни звучало для международного права, но решения Совбеза и Генассамблеи ООН уже давно не значатся в приоритетах западных держав. Политика делается явно не в штаб-квартире наиболее универсальной организации современности. В этом Кремль и Смоленская площадь окончательно убедились ещё в середине 1990-х годов.
Площадка ООН даёт возможность представить своё мнение максимально широкому кругу стран-членов международного сообщества. Фигурально выражаясь, это «средство массовой информации» всех признанных государств о том, что находится в топовых заголовках текущей международной повестки. Здесь информируют о своих оценках и позициях, не более того. Реальная политика остаётся уделом двусторонних отношений крупных игроков в глобальном масштабе, а также ограниченного числа многосторонних межгосударственных институтов. Именно в сферу реальной политики на доминирующих позициях пытаются внедриться и установить свои правила игры американцы.
Геополитический баланс сам по себе до конца не изученный в политологической науке феномен. К тому же зачастую упоминаемый политиками, экспертами, журналистами не к месту. Одно не поддаётся сомнению – выстроить баланс куда более сложная задача, чем привести его в негодность. Баланс интересов существовал вокруг Украины до конца 2013 года. Был достаточно устойчивый консенсус мировых держав в том, что Украина должна оставаться внеблоковым государством. Теперь это в прошлом. Весь вопрос в том, сумеют ли главные действующие лица минимизировать негатив от разрушения прежнего баланса вокруг Украины и выйти на новую геополитическую устойчивость. Именно в такой последовательности следует понимать первоочередные шаги США, России, стран Евросоюза – сначала осмысленная стабилизация взаимоотношений и только затем выработка новой сбалансированной системы сил и интересов.
Демарши литовских дипломатов в стенах ООН – категория преходящая. Другое дело, когда такая «глыба», как США, норовит всячески осложнить российские дела в Европе и европейские дела в России. Администрация Обамы заточена на причинение отношениям России с флагманами европейской экономики серьёзного ущерба. Посеять семена недоверия можно по-разному. Американские конгрессмены и управленцы Белого дома в приоритетном порядке рассматривают наиболее чувствительные темы двустороннего сотрудничества Москвы с Парижем и Берлином. Помимо энергетики это, безусловно, сфера военно-технического сотрудничества. Французов безуспешно отговаривают от завершения контракта по вертолётоносцам типа «Мистраль». В отношении немцев были попытки воспрепятствовать их соглашениям с россиянами по поставке дизельных двигателей для корабельного состава ВМС России. В обоих случаях выстраиваемые американцами барьеры не привели к отходу европейских партнёров Москвы от предыдущих обязательств по заключённым контрактам. Но прессинг есть, и он может усилиться. Дабы подать союзникам по НАТО собственный пример, американцы, в частности, развили тему отказа своего Национального аэрокосмического агентства от российских услуг по доставке на орбиту персонала и грузов. Якобы это позволит сэкономить на каждом астронавте порядка 70 млн долларов и создать на рынке труда США дополнительные 700 рабочих мест. В этом твёрдо убеждена, например, сенатор-демократ от штата Луизиана, председатель сенатского комитета по энергетики и природным ресурсам Мари Ландре.
Думается, европейцам хватит выдержки в противостоянии давлению заокеанских партнёров. Жертвовать своими экономическими интересами в угоду эфемерных стратегий изоляции и блокирования России европейцы явно не желают. На этом и можно будет выстроить новый баланс сил и интересов в Восточной Европе. Любая конфронтация с Россией имеет для крупнейших членов Евросоюза свою цену. Уничтожать старый баланс до фундамента европейцы не намерены. Но и обойтись «косметическим ремонтом» своих отношений с Россией вряд ли получится… Всех нас ждёт продолжительная, а местами и вовсе изнурительная, работа глобальных держав над выработкой нового устойчивого баланса в своих отношениях.
